На уредите обикновено пише 220/230V 800W, т.е. предполагам става въпрос за максимална консумирана мощност

е, начи в такъв случай 700 вата е фурната.

Ебах таз муха, Миро изписа лекции за половин семестър покрай нея.... нали пукна, какво му мислите

Откъде си сигурен, че е умряла? Може да е припаднала

Така си е, без лекарска експертиза не стават тия работи, викай ги да я освидетелстват...

Проведох още експерименти в минровълновата този път вместо мухи сложих
парче автомобилна гума в буркан резултата беше обнадеждаващ.
гумата се разложи на фини пухкави сажди и сив дим който после запалих и изгоря
със силен жълт пламък със съвсем малко черен пушек.
Според вас дали мога да направя голяма камера като за цяла гума за разлагане?
Малко ме притеснява телта в гумата ама е малко.
Търсих в нета но не намерих как се изчислява камера за микровълнова явно не е лесно.

Експеримент се нарича процес, в който знаеш какво правиш. Това твовто се нарича "опит".



Аз това се чудих, защо толкова хора, дето иначе са "навътре в занаята", забравят, че в микровълновата протичат чисто вълнови процеси. Още повече даже тук сме коментирали, че това "1 кВт" на табелката не значи, че в храната/мухата постъпва толкова. В така поставения от теб случай(самотна муха в печката) - 99.9999 % от мощността се разсейва в магнетрона. Освен това полето вътре в камерата не е равномерно разпределено и става доста трудно да изчислиш енергията, погълната от фърчаща муха

Знам че не е равномерно правил съм опит с чаши вода без въртящата се поставка и не се нагряват
еднакво също се получават някъде максимуми опит с чиния с метална линия покрая святка на определени
места.
Та на въпроса с гумата има ли начин да направя по-голяма камера с един или два магнетрона.
И дали ще е ефективно разлагането по тоя начин.

Най-якото разлагане циганите одавна са го измислили. Палиш гумата - хем малкото циганче диша серен диоксид, хем и топка тел ти остава накрая като бонус. Каза, че не си готвиш(вариш) храна в тази микровълнова, и за в бъдеще недей да си готвиш там.

Сложи ги поне двайсет. И като се загрее телта вътре ще се чудиш що не си дал гумите на екарисажа

1000-1100 вата мощност на етикетчето отзад означават 700 вата максимум от магнетрона. То на това етикетче обикновено пише излъчвана и консумирана мощност поотделно - там се гледа а не на рекламната лепенка отпред. А ако има и грил...

Вие у Гръцко старите гуми на екарисаж ли ги носите.
А на печката отзад пише 220 волта 1200 вата и после оутпут 800 вата 2450 мегахерца.

Сумирането на мощности в СВЧ не е проста работа. А пък магнетроните (особено тези в печките) имат много голям честотен "дрейф" (съответно фазова нестабилност), че и да си сглобиш/набавиш суматор, няма да успееш да сфазираш магнетроните.

не е чак толкова страшно "сумирането на мощности". мощностите се сумират, нямаш грижа. има интерференция, която прави полето неравномерно, но вълната се отразява много пъти от стените и всеки път губи по малко в товара, докато изчезне, един вид камерата с товара се самосъгласуват. може би е добре като се слагат магнетроните, всеки да е в минимум на другия, но мисля че ще стане както и да ги сложиш.

В ловци на митове преди доста време бяха сглобили микровълнова с два или повече магнетрона и резултата беше нулев.

Въпросът е къде ще се сумират мощностите - в храната/гумата или в магнетроните.

Суматорите на мощност са фазово зависими устройства !