Наложи ми се да правя един доста ситен конектор и настъпих една мотика на Алтиума, която досега не съм срещал.

Идеята е на многослойна платка, отвор за THD конектор с относително ситен растер - 0.8mm. Дупката трябва да 0.4мм, пада иде на 0.65. Така между двата пада остават 0.15, т.е. оттам няма как да се промуши писта.

Обаче:

Ако презумираме, че вътрешните слоеве нямат връзка с този пад, какви са им размерите на пада? Идеята е може ли във вътрешния слой да се промуши писта между двете крачета (ако същите не се ползват на този слой).

Значи по дефоулт ако работим с "Simple pad stack", падовете са еднакви във всички слоеве. Ако го пусна на Full Pad Stack мога да си ги направя както искам. Т.е. теоретично мога да намаля пада във вътрешния слой до размера на отвора (пак казвам, в този слой той не е конектнат) и тогава ми се отваря място да се промуша с писта между отворите. Условно де, защото манифактурера дава един параметър IPI, т.е. минимално разстояние във вътрешен слой от несвързана дупка до най-близката мед. Но при мен то е 0.2мм и напрактика ми стига да се промуша.

Замислих се това технологично дали би било проблем - че пада ще липсва на слоеве, на които не се ползва. Обаче след това си погледнах герберите - е той така или иначе там си липсва! Даже и като се работи със Simple Pad Stack, слоевете където няма нищо вързано към тоя пад, нямат аперетура в гербера, там е черно пространство Т.е. излиза, че Алтиума по дефоулт ги изхвърля, аз досега така съм си правил платките и не е имало проблем... Което ако е вярно, е малко тъпо, защото една такава "възможност" развързва доста ръцете при дизайн във вътрешните слоеве, можеш да минаваш между вии например...

А и друго ми е странно. Щом ги няма в гербера, що ги има в редактора? Ако си пуснеш само вътрешния слой, там ясно се вижда, че медта съществува и като я бъзикаш във Full Stack режим, тя се променя (та до степен и да я махнеш). Ако така или иначе, после в гербера ще я изхвърли, защо не я маха още в редактора (ако пада не е свързан в слоя) та да можеш да си рутиш човешки? Аз явно мога да я махна през къстъм стек за конкретния пад, ама що да се мъча на дребно, като после той ги изхвърля при гербера?

Та бъркам ли нейде в съжденията си? Може би ми е малко объркано обяснението, ама проблема ми се види фундаментален, та чак ми е странно, че го виждам сега.

Върви поносимо на едноядрен 1.6ГХц с 1.5ГБ рам.

Project -> Local History -> Storage Manager

Че кой вече работи на такива машини ?
Новата 16-та версия си работи пушка на моя комп и въобще не усещам никакви забавяния.

Въобще нямам такова меню Local History в Project.