Накрая да не стане - стария пик на новата платка работи ок, щото е запоен внимателно.

Баси , то 1000 часа са по-малко от 2месеца.
При 8/24 са 4 месеца.
Боклуци.
Нещо с по дълга скала? И по температура?

Влиянието на напрежението и температурата са по-известни. Това е по-рядко срещано като параметър, та затова го пуснах...

И на мен ми се струва че е от платката. Тия Y5V много бързо се развалят. Но все пак на захранващите вериги не е критичен капацитета, стига да е над определена стойност. Интересно линията след 1000 ч дали пак продължава така стремглаво надолу Пък и 18.5% от 100nF са 18.5 nF , но после още 18.5% от 81.5nF са само 15 nF така че все ще остане нещо накрая

Липсва инфо какво се случва след 1к часа.
Снимката е от това книжле: http://www.we-online.com/web/en/electro ... _64894.php
Но го имам само на хартиен носител.

Може и да бъркам, ама мисля че някъде четох че при повторно изпичане или запояване се осаферясвали. Проблема бил някакво ориентиране/групиране на разни неща в керамиката, и жегата ги връщала в изходно положение... забравил съм вече подробностите. От тогава избагвам всичко, различно от X7R, само X5R ползвам по изключение.

На PIC32-ките за вътрешното слагам 10uF керамичен X7R, и грижи не е имало, ама аз не съм даже представителна извадка, щото бройките ми са от единични до рядко над 30. Ама факт че когато съм имал някакви грижи, в 99% е било заради платка, и в 1% изцелпи покрай запояването, тестването или експлоатацията.

принципно влияе импулсния ток, който преминава през кондензатора.
примерно, за супер-дупер low-ESR електролити добър параметър се счита нещо около 8000 часа при максимален ток. но той силно варира и от температурата.

принципно капацитета не е толкова важен, а импеданса при работната честота. ако приложението е важно, добре е да се премери конкретната серия къде е най-low-ESR-а и за тези параметри да се сметне вече живота.

а "запомнящия" ефект ка кондензаторите не е нещо ново. обаче е трудно/скъпо да се намери модел с малък такъв ефект

Много интересна статийка за кондезаторите и техните ефекти. Оказва се че ако кондензатора е Y5V и много малък например 0603, при 5 волта може да има вместо номиналните 4.7 само 0.33 uF ! А тези на кварца ако са C0G ги дават че са NP0.

При керамика, различна от тая на X и Y, горните драми ги няма. Ама са силно ограничени откъм капацитет.

Освен това, са по-скъпи от X и Y...

Да попитам знаещите - кои СМД кондензатори нямат пиезоефект, не генерират ел.шум от вибрации ?

Май само NO0 (COG). При другите, съвсем обобщено, колкото по-голяма е стойността и по-малък корпуса, е по-зле положението...

Енергията в един кондензатор U=1/2*C*(V)^2 , когато има вибрации разстоянието между плочите на кондензатора се променят - и тук говорим за множество слоеве с разстояние меду тях няколко микрона - при което и най-малката вибрация предизвиква относително големи изменения в разстоянието между плочите от там имаш големи изменения на капацитета и понеже енергията е кондензатора няма къде да изчезне резултата е промяна в напрежението - при по-малко C имаш по-голямо V.

Що ли си мисля че доволно по-големия проблем са пиезоефектите?

Баси, ако тренда след 1к часа се запазва, то ние трябва да се откажем от правене на електроника дето да работи на стендбай. То след 1 година всичко ще е за кофата. Да не говорим, че има купища електроника дето си бичи 24/24 на работен режим, едва ли всичко вътре е NP0... То няма и стойности в горния край, мани цената.

Нещо тая графика ми е малко съмнителна, това може би е валидно при някакви условия на работа, близки до граничните - напрежение, импулсен ток, ба ли му мамамата... Ама прекалено страшно изглежда...