нкой ли не е пускал/лекувал 16.1? ако мислите за големия брат, пишете на лични

Трябват ти само алф файловете. Аз поне не се сеюам да съм копирал длл-те.

ами така го оставям и тествам да видим. действах по усет, може би съм пропуснал указания и т.н.
лиценза си го инсталирах нормално, то в папката има 5 поне
п.с. спомням си 99se - лекарство в стар стил, и патчваш всички dll наред

С Алф-овете е добре. Пачването вирусясваше компа и ми се е налагало преинсталиране. Най-си харесвах 2.8. По едно време ми попадна 3.х, но я изгубих. От новите ми харесва 13. Добре върви и на слаб комп и ми е интуитивна. И за разлика от 99 не си прави нов проект за всяка отворена схема/платка. Не съм я разучил много, че не ми се налага, а и са попроменени някои от нещата.

Зависи за какво се ползва. Аз след 99se най-дълго ползвах версия 6.9, но версиите под 14-15 вече не са актуални. Има редица нови инструменти. Но пак казвам зависи. Например ако си програмист и просто ти се налага да направиш елементарна платка - стават повечето версии. На най-много бъгове съм попадал във версиите 14.x

най-добре старите отпреди 2000, когато още бяха отделни програми за схемата и платката. И Оркад и Кадстар. Но май ще трябва DOS и Win98...

Това е шега.

Колегите така бяха. 1996 се самоучих на Протел 2.8 и още си го ползвам под ХР.
Сега май е времето под Андроид таблет с 10 точково тъч опроводяване на поне 6 слоя едновременно.

Абе новите алтиуми съкращават времето най-вече откъм механичен дизаин. 3D то вече е задължително, щото клиента обикновенно иска да навре слон в чаша и то ако може за вчера. Страшно много съкращава времето за механичен дизаин 3D експорта. И пробните итерации върху механиката падат като количество.

Лошото е, че после и производителността на Алтиума отива на кино, щото енджина върху който е градено всичко е от младостта на Лили Иванова... И като набиеш 1000 компонента с по-сложнички 3Д модели си ебава майката....

Но ей го сега правя един дизаин дето в една кутия с 6 платки хванати по всевъзможни начини една с друга и излизащи на панелите на кутията (без кабелни връзки). Това без 3D сигурно ще го направя от 5 -я опит. А време имам само за 1.

То Делфито имат стандартен 3Д програмен интерфейс. Явно само добавят към старото и не ги променят нещата. Е- понамаляха им гостовете (призраците) при местене на елемент/изглед, та по-рядко се налага преизчертаване. Навремето правих аналог на пейдж мейкъра за издателство и всичко слагах на канвас и го оставях сам да си го рисува, в зависимост къде е отишъл. Въпреки че е уж груб метод, при ония слаби компове нямаше проблеми и забавяния. При Протел май си действат по щадящият метод, да рисуват по екрана само текущото видимо, но се появяват разминавания по крайщата понякога.

Това е щото им се съгласяваме на тия клиенти, като искат такива механични безумия
И всичко с 0402. Но това е положението.

Не си стигнал 0201 и 01005?

Надявам се не, поне не за ръчен монтаж. Дори и под-микроскоп не искам да ги виждам, освен ако трябва да махна някое.

Номериране (Annotation) на компоненти според номера на страницата

В PADS-a имаше любезен скрипт, с който можеше да номерираш компоненти
със стотици и хиляди, според номера на страницата

Примерно
R101, R1001
R201, R2001
и т.н.

Изключително удобно нещо, някой да е виждал подобно за Алтиум или пък да е писал.
Мисля, че може само по страници, с допълнителен префикс или суфикс.

п.с. а няма нужда / има си го и работи. Доволен!

Много е удобно, има го от най-старите версии насам, ползвам го винаги.