Споменава се в линка, че може да се използват sheet parameters.
Но ще трябва да си го пробваш сам, за момента ще карам без 365.

даа, тя друга била работата...механична

https://www.altium.com/documentation/al ... cal-layers

Значи тоя board size, който се появява в началото 6000x4000mil си е хардкодед, а послед шиита си е (sheet setting) на инч от ориджина, и със съоветните размери. Сериозна боза са забъркали.

Забравих да спомена - във връзка с един по-предишен пост за design reuse, бях споменал за PCB Layout Replication в Алтиум 24:
https://www.altium.com/documentation/al ... eplication
Е, тези дни намерих време да го изпробвам. Беше доста забавно. Може да се накара да работи, но иска повишено внимание и усет за заобикаляне на бъгове.
Блоковете трябва да са абсолютно идентични и да се избере режим cross-select между PCB и Schematic. Иначе не работи.
Получават се някои забавни ефекти, като например изтри ми на случаен принцип няколко шини от сорс блока,
но поне после ги имаше в таргет-блока и могат да се възстановят. Доста е бъгаво още, надявам се да го оправят
в следващите версии. В момента софтуеристите на Алтиум работят яко - оправят бъгове.
На всеки оправен бъг произвеждат три-четири нови .

Днеска транслирам едно малко проектче от ПАДс в Алтшитиум....По едно време гледам в схемата например на МЦУ то съм нарисувал че вътре в МЦУ то има пул-уп на РЕСЕТ пина , като поглежам името на пина РЕСЕТ е пресечно от линията дето показва че имам ресет пулъп.Ще добавя снимка утре от работата.
Отварям схемнта библиотека и взех да се чудя как беше системата да преместя името на пина неиде другаде.... след чудне и четене около 20 мин се обаждам на мои бивш колега дето е гуру на Алтшитиума.... и той вика ...а не може да го местиш произволно , само по хоризонталата ...
ей.... направо ми кипна...ми 21 век сме ,може ли таква дърводелщина ,аз си мислих че за 3 години дето на съм пипал тва са го оправили , пак да напомня 21 век сме ...
Ако взема да пиша в темата за псувни .... сигурно роман ще напиша....
Нямам думи меко казано
Те не могат а ходят ,тръгнали на състезание по бягане да се пробват .... бахти и дървесата ,бахти и чудото.

Да ти имам кахърите - от бял до още по-бял.
Лично аз смятам, че линията през RESET надписа не и е там мястото, ама ти си знаеш най-добре.
Пък и кой ли ме пита
Въпросът е резонен - защо го има това ограничение? Не мога да отговоря....
Иначе, това ограничение може да се заобиколи, като скриеш името на пина, а към пина добавиш видим
параметър със същата стойност - т.е. името на пина. Параметрите могат да се местят във всички посоки.
На картинката съм показал пин с името си и с параметър същото име - и двете са видими.

Ал_Ат

(Адаши сме по фамилия BTY)

Не знам кои как и т.н , в тая фирма дето съм не емного проблрматично описаното от мене... Ама съм работил във фирми дето си има вътрешно фирмен стандарт за това как изглежда схемата, документацията на платката и т.н ...бе з това не може да релиснеш нищо.
повечето съфорумци също им дреме на чадъра за такива неща ,но аз собствено съм си изградил свой личен стандарт и гледам да си го спазвам.
Отделно забелязах че като спестиш нещо сега ,после ти се връща 5 пъти тъпкано като вземеш да ебъгваш зарни тикви като ремонтните техници и от сорта почнат да ти задава тъпанарски въпроси кое ,как и къде е даташита на едикоеси и т.н.

При положение че това дето описвам е реализирано на всички по популярни КАД и е направено да е елемнтарно ,то тупащите се по гърдите АЛШИТИУМЦИ са го направили по наи сакатия начин ....

Тва с ресета го оправих и естествено ще оправя и другите ,ама на КАД дето искат 12к и да е сакат ...аи стига де ......
Ето следвашото дето трябва да оправя- 12 пътитребе да ида на загася името и да го пуска накто текст ...
По идея може да се маправи ректангъл и тва вътре да го няма...да де ма утре като дебугвам няма да се наложи да отварям 100 даташити отсрани да вида коя намотка какво е.

Правил съм подобен компонент, като с малки чупки вътре в компонента съм избягвал минаването през надписите.
Но не е най-естетичния вариант. Съгласен съм, че е тъпо това ограничение на Алтиум, може да пусна идея във форума да се премахне.
Но може да не доживеем дотогава - дотогава остава вариантът със параметрите. Хубавото на почти всички операции в Алтиум е,
че могат да се правят върху групи от обекти. В случая:
- Избираш всички пинове (select touching rectangle или десен бутон -> Find Similar Object)
- Panel Properties -> General - скриване на всички имена на пинове
- Panel Properties -> Parameters -> Add Parameter -> Pin_Name (примерно) -> със стойност '.' за всички (пак примерно, просто да не са празни) -> правим ги всички видими
- Panel SCHLIB List ->Edit ->Selected -> Сортиране по пин номер -> Copy на колоната с имената на пиновете (Ctrl-C)
- Tools -> Parameter Manager ->Selected -> Pins -> сортиране по пин номер -> Копиране в колоната на параметъра Pin_Name (Ctrl-V)
- Наместване на позициите на новите надписи /параметри/

Project options - Ports and net names global (или ещо такова), а не automatic

Grubi, това въпрос ли е, отговор ли е, или и по малко и от двете?
Че нещо не схващам връзката

Отговор, ама на грешното място май - @ТоНи беше питал някъде и аз отговорих, ама на грешното място. Петъчно...

Да то отдавна беше, видях го това.

Айде на влакчето
https://www.reuters.com/technology/japa ... 024-02-14/

Видях го сутринта, но цял ден се занимавам с щуротии, та си ме изпреварил:
https://www.renesas.com/us/en/about/pre ... der-market
Не знам какво да очакваме - подобрение или загробване.

Ренесас са ни изпреварили с 5.9 милиярда (милиони, милиярди...цифри разни) причини...аз написах в линкедина - дано да премахнат мило-вете и да оставят само милиметри Ами или ще се подобри или ще се влоши. Пътища много.

А пък защо не и нова ценова политика?... Аз така тълкувам "достъпно за по-широк пазар"

Честно казано с това извиване на ръце откъм условията и цените на лицензите се очакваше нещо да се случи. Не мога да си представя да са очаквали това да е добра стратегия в дългосрочен план.