Правя си един проект за собствено ползване- управляемо с захранване изход TYPE C.
За целта харесах платката,която е на първата снимка и по документи поддържа почти всички QC и PD протоколи за връзка с устройствата. Тъй като основната дейност ми е свързана с ремонти на лаптопи, а последните модели идват само със зарядно с TYPE C букса (с всички глупости, произтичащи от това), искам да си направя зарядно, на което да мога да управлявам изходния ток. Целта е при диагностика и/или ремонт на платката захранването да не я накара да издава димни сигнали.
В адаптерната платка се ползва чип SW3526 (на втората снимка) който дава изходни напрежения до 20В и ток до 3.25А (65W). Успях да намеря документация за регистрите вътре и успях да прочета основните параметри като входно напрежение, изходно напрежение, изходен ток (на третата снимка). Чипа дава още инфо и за протокола за връзка по кабела, както и има регистри, в който може да са зададе максималния изходен ток по определен протокол (в случая ме интересува само Power delivery - PD).
До тук- добре. Обаче 65W за някои устройства идват малко малко (искат 90, че и нагоре) и се спрях на друга платка, която е 100W.
Съответно и чипа е различен- SW2303. Проблемът е, че не мога да намеря за него описание на регистрите (само чаршаф на китайски намерих), а и доколкото разбрах имат малки разминавания при различните серии (за SW65xx всичко е еднакво).
Платката още не е дошла, но все пак искам да се подготвя предварително.
Ще съм много благодарен ако някой успее да изрови инфо или файл с описание на регистрите.

Виж това дали ще ти свърши работа
Напоследък за неща, които Google не ми показва, ползвам търсачката Yandex

Това е стандартния datasheet, който е достъпен навсякъде. В него единствено пише, че I2C адреса е 0х3С (0х78 като се измести разяд вляво). Отгоре на всичко този адрес съвпада с основния адрес на екрана от снимката, който е със SH1106. Добре, че има възможност да смени на 0x7A.
Благодаря за коментара.

Да си повдигна малко темата.
Общо взето, (почти) успях да се справя с регистрите на тъпия китайски чип. След N на брой часа, по метода проба-грешка установих кой регистър за какво е (поне от гледна точка на наблюдение на показанията).
Сега имам друго питане.
Правя едно друго устройство, за което вече смятам да не е единична бройка. Като първи вариант трябва да се захрани отвън с 5В (тока е не повече от 100мА), най-добре с USB кабел, за да не се мотаят адаптери и да им се търси контакт където да се пъхнат.
Кой от вариантите ви се струва най-удачен (няма да има комуникация по USB, само захранване):
1. Букса USB-B на устройството- да може да се ползва със стандартен кабел за принтер.
2. Запоен кабел в устройството, от другата страна USB-A.
3. Type-C букса на устройството. Тогава трябва да се ползва кабел Type-С -> USB-А (по-скъп е), тъй като на отсрещната страна обикновено буксата е женска USB-A. Или пък Type-C -> Type-C с потребителски кабел и адаптер Type-C (още по-скъпо).
Ако имате и някакви други идеи за захранването- приемам и други предложения. Разработката още е на ниво идея (има готова само принципна схема), така че тази част е отворена за изпълнение.

Колега ако ти се занимава да пием кафе някой път? В Бургас не сме много и може би е хубаво да подържаме някакви контакти, евентуално за обмяна на опит.
Относно твоята тема мисля че Type-C букса на устройството е най-достъпния вариант. Може да не е най-евтиния, но тези са много разпространени в момента.

Type-c. Колко са скъпи кабелите? Покрай телефонните всеки има такъв

Аз съм ЗА събиранията и ЗА обмяната на опит.
Ако ще сме само двамата- по-добре да се разберем на лични за контакт.

Type C, това се налага, това е сегашното, а и близкото бъдеще. Но го казвам като лаик по темата и наблюдател. Не мисля, че трябва да се връщаш към старите стандарти, освен ако не е някаква екзотика. Ти си наясно с разработката на USB хъбове и подобни, а за мен продължава да е проект в бъдещето, ако остане време. Но поне ще има кой да питам.
Миналото лято се разминахме, но това дано се видим, другите двама вероятно (Vpavlov, Jofcho) също ще са на линия.

Аз реално си мислех, че най-безболезнено ще ми бъде ако запоя направо двете захранващи жици от USB кабела на платката.
Доводи: един подвижен контакт по-малко, един модел букса със съответното ѝ запояване по-малко.
Все пак реших да попитам, тъй като конструктивното изпълнение още не съм го започнал.
Всъщност....
Type-C буксата може наистина да се окаже по-перспективна, тъй като смятам в бъдеще да разработя версия на устройството с вграден акумулатор (ако успея първо без), а той трябва да се зарежда отнякъде... А по последните изисквания дето влязоха в сила, това трябва да става само с Type-C букса...

Не всеки кабел става за захранване, особенно с голяма мощност. Когато включа обикновен кабел на лаптопа ми лампата за зареждане светва за 2 секунди и изгасва, оригиналните кабели са дебели и твърди, имам две зарядни 60W и 90W, ако търсиш специални кабели за зареждане или захранване им дават и максималната мощност.


Има букси, които са само за зареждане/захранване както и такива, които поддържат само USB2.0 стандарта

... и имат чип вътре, щото иначе зарядното не пуска повече от 2А, т.е. в тоя чип е забита информацията каква мощност може да мине през кабела.

Това значи ли, че има комуникация зарядно <-> кабел <-> консуматор? Щото ако имам зарядно 3А с кабел 4А и консуматор 4А?!

Да, има комуникация. При PD протокола (основно при лаптопите) при по-слабо зарядно или ще даде някаква сигнализация и няма да тръгне, или ще ограничи потреблението до мощността на зарядното като (примерно) отреже зареждането на акумулатора, намали подсветката на екрана или ореже честотите на процесора и видеото да не харчат толкова.