| Автор |
Съобщение |
|
bateAz
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Сеп 26, 2004 4:11 pm Мнения: 3750 Местоположение: София
|
По въпроса за аналоговите неща : един 8 битов бърз ADC от гледна точка на устройството са просто 8 цифрови канала. Само 1 чип в повече (+сонда  ) и имаш едноканален цифров осцилоскоп, привързан към анализатора. Освен това аз си мисля, че честота на сканиране 100 Msps е достатъчна за почти всички приложения, вкл и DSP.
|
| Пет Юли 08, 2005 11:49 pm |
|
 |
|
BrainStorm
Ранг: Почетен член
Регистриран на: Пон Юли 04, 2005 11:51 pm Мнения: 651 Местоположение: София
|
Его на ... намерихме си и кординатор.
Абре Бате ти на кво ги програмираш логиките Verilig/VHDL/CAD ,щото аз съм добър на Verilog, и също съм мераклия да помагам при FPGA'тата  и за AVR софт. мога да пиша (C / ASM) .... кво още ... по платките също съм добър (чертането де ...
P.S скъпички ще стане с тоя 100MSPS .... 
_________________ От наше село са види връо, ама от връо се невиди наше село ... що така и я незнам .. ?!?
|
| Пет Юли 08, 2005 11:49 pm |
|
 |
|
bateAz
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Сеп 26, 2004 4:11 pm Мнения: 3750 Местоположение: София
|
Зависи от проекта и как дойде. По-мижавите от протела си вземам схемите и го пускам ISE да твори. За по-критични и по-големи проекти ползвам VHDL. Ката среда съм ползвал само WebPack. Чувал съм, че това не е сериозен избор, ама това съм ползвал.
|
| Пет Юли 08, 2005 11:52 pm |
|
 |
|
Nikola Kirov
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Окт 31, 2004 9:19 pm Мнения: 4464 Местоположение: Stara Zagora
|
За аналоговите неща. Ако го направим 16 канален скенера спокоино с 2
2 ацп-та ще стане двуканален осцилограф.
Бате какво ще кажеш за избора на FPGA-to?
|
| Пет Юли 08, 2005 11:53 pm |
|
 |
|
BrainStorm
Ранг: Почетен член
Регистриран на: Пон Юли 04, 2005 11:51 pm Мнения: 651 Местоположение: София
|
Абе WebPack си го бива доста според мен ....
Щото имам и ISE'то (малко стара версийка) и не му се кефа много 
_________________ От наше село са види връо, ама от връо се невиди наше село ... що така и я незнам .. ?!?
|
| Пет Юли 08, 2005 11:56 pm |
|
 |
|
Nikola Kirov
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Окт 31, 2004 9:19 pm Мнения: 4464 Местоположение: Stara Zagora
|
Аз мога да правя платки,мога да пиша софт за PIC i AVR. Мога да пиша и прости модули с Visual Studioto.
А за софт не се притесняваите,каквото потрябва ще изровя ако нямам евентуално.
|
| Пет Юли 08, 2005 11:56 pm |
|
 |
|
BrainStorm
Ранг: Почетен член
Регистриран на: Пон Юли 04, 2005 11:51 pm Мнения: 651 Местоположение: София
|
Значи предлагате и АЦП да му хакнем ..мммм...
има ли някви по ефтини амам с добри въжможности (поне 80MSPS) a ?
_________________ От наше село са види връо, ама от връо се невиди наше село ... що така и я незнам .. ?!?
|
| Пет Юли 08, 2005 11:58 pm |
|
 |
|
Nikola Kirov
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Окт 31, 2004 9:19 pm Мнения: 4464 Местоположение: Stara Zagora
|
Ами то просто като модул може да се изпълни. Успеем ли да подкараме анализатора сме на крачка от осцилографа. Но тои не е толкова интересен. Няма да може по нищо да се опре на един заводски. Но анализатора си е друго нещо. Там можем доста да направим
|
| Съб Юли 09, 2005 12:01 am |
|
 |
|
bateAz
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Сеп 26, 2004 4:11 pm Мнения: 3750 Местоположение: София
|
Шах ли ще играем на него? Нали ще има едни голи броячи, мултиплексор за данните и един сериен канал да го точим / командорим. Максимум 95144, вероятно и 9572 ще го побере. Освен това аз си държа да има входни буфери, нещо като '244 или друг тригер на Шмид. Xillinx се насмита и осира срашно, ако някой вход има по-кротка скорост на нарастване. Не бих искал заради някоя сонда, висяща във логическа половинка, целия дивайс да се държи като олигофрен
По въпроса за цената. Не ми се смейте, ама аз си мисля, че цената ще се определи най-вече от времето да го направим, второ от сондите, кутийките и други "дребни" разходи. Активните компоненти, дори с FPGA, контролер и LCD няма да са повече от 40% от себестойността. ADC може и да не слагаме, но място на платката не е лошо да му се задели. На когото му трябва, да си го тури сам ( ADC-то ). 
|
| Съб Юли 09, 2005 12:02 am |
|
 |
|
BrainStorm
Ранг: Почетен член
Регистриран на: Пон Юли 04, 2005 11:51 pm Мнения: 651 Местоположение: София
|
Аз предлагам ... ако ще го правим на модули да е по следния начин:
На главния модул да са FPGA'то MCU и FT232BM'чипа, а всичките други джунджурий LCD, АЦП, и т.н.т да се надграждат .....
Така май ще стане най-удачно ?
_________________ От наше село са види връо, ама от връо се невиди наше село ... що така и я незнам .. ?!?
|
| Съб Юли 09, 2005 12:03 am |
|
 |
|
BrainStorm
Ранг: Почетен член
Регистриран на: Пон Юли 04, 2005 11:51 pm Мнения: 651 Местоположение: София
|
Абсолютно входните буфери са задължителни !
Но както казах и преди CPLD , ще е тясно ... нали все пак искаме универсална платформа тоя мижав чип едва ли ще ни осигори комфорт да се ширим в бъдеще 
_________________ От наше село са види връо, ама от връо се невиди наше село ... що така и я незнам .. ?!?
|
| Съб Юли 09, 2005 12:07 am |
|
 |
|
bateAz
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Сеп 26, 2004 4:11 pm Мнения: 3750 Местоположение: София
|
На главния модул да са куплунзите за сондите, входните формирователи, матрицата и паметта. Там и контролният порт.
Една платчца - контролер с интерфейс към LCD и бутончета, порт за връзка PC. Така да се направи, че по отношение на основната платка да може да е управляваща, по отношение на компа да се управлява. Т.е., да е "преходник" между компа и събирачката. Ако се махне, двете да се куплират и без тази платка. Естествено, софта на компа ще е различен.
Второ модулче - USB интерфейсче.
Трето модулче - аналогови входове.
друго, което не сме се сещали да го кажем - да има няколко ( 1-2 ) изхода, с които да провокираш тестваното устройство. На моя точно това му липсваше, а много ми се искаше да го има.
|
| Съб Юли 09, 2005 12:12 am |
|
 |
|
BrainStorm
Ранг: Почетен член
Регистриран на: Пон Юли 04, 2005 11:51 pm Мнения: 651 Местоположение: София
|
Да, прав си ... така ще е най-добре.
логиката рама и буферите (както и сондите) да са главен модул.
Така после кефти AVR, кефти PIC, ползваш .....
Само че викам поне MCU'то и USB'чипа да са на едно ... щото става много разхвърляно ... а и скоротс рябва да гоним .... така че по-добре да са близо един до друг
Идеята за провокаторните изходи също е нещо ново и много полезно ..... небях се сетил
А аналога на отделна платка ... като опция 
_________________ От наше село са види връо, ама от връо се невиди наше село ... що така и я незнам .. ?!?
|
| Съб Юли 09, 2005 12:22 am |
|
 |
|
Nikola Kirov
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Окт 31, 2004 9:19 pm Мнения: 4464 Местоположение: Stara Zagora
|
Много модули станаха.
Предлагам по проста организация.
Един модул с FPGA,RAM,контролер,USB.
От него 2 реда конектори в които ще се бодат разширителни модули
и втори конектор към платката зад лицевия панел на която ше се подвизават LCD,Бутони,конектор за флаш картата и други такива.
и отделен модул захранване които да има 2 варианта батериино или не
|
| Съб Юли 09, 2005 12:24 am |
|
 |
|
Nikola Kirov
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Окт 31, 2004 9:19 pm Мнения: 4464 Местоположение: Stara Zagora
|
Ето снимка на то готовия.
В тия 2 реда конектори се забиват всевъзможни модули,включително и входните буфери като се ползва като анализатор.
|
| Съб Юли 09, 2005 12:31 am |
|
|