Отговори на тема  [ 572 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 39  Следваща
Логически Анализатори .... 
Автор Съобщение
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Окт 31, 2004 9:19 pm
Мнения: 4464
Местоположение: Stara Zagora
Мнение 
Тои единия е за връзката с FTDI
Ако минем изцяло комуникациата с FTDI да е на SPI, и оставим да кажем 10 пина допълнително на

32 = 32 входове
32 = 32 i/o RАМ 10ns цикъл
18 = 18 address RAM 256К
2*2 = 4 WE + CE два чипа RAM
5 pin Universal I/O
6 pin 2 SPI
///////////////////////////////
obshto 97 pin.
no ne znam dali ne sym propusnal neshto syshtestweno. :D
Мразя да работя на границата на възможностите.


Чет Юли 14, 2005 11:59 am
Профил
Ранг: Минаващ
Ранг: Минаващ

Регистриран на: Чет Мар 10, 2005 11:43 am
Мнения: 58
Мнение 
Вариант пинове за FPGA (124 пина) 32 битово сканиране(2 чипа RAM) при максимална скорост на сканиране:

32 = 32 входове
32 = 32 i/o RАМ 10ns цикъл
18 = 18 address RAM 256К
2*2 = 4 WE + CE два чипа RAM
8 = 8 I/O
10*2 = 20 пина за два паралелни порта към CPU и FTDI
3 = 3 SPI
1 = 1 clock input
------------------------------------------
118

Ако останалите 6 пина се окажат достатъчни, след цялостно обмисляне, бих останал на този вариант. Предлагайте.


Чет Юли 14, 2005 12:36 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Чет Окт 07, 2004 1:22 pm
Мнения: 1949
Местоположение: София
Мнение 
Решили сте паралелен интерфейс със FTDI?


Чет Юли 14, 2005 12:37 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Окт 31, 2004 9:19 pm
Мнения: 4464
Местоположение: Stara Zagora
Мнение 
Не сме обсъждали такъв вариант още. По блок схемата паралелен е интерфеиса само директно с FTDI а с процесора е SPI.
Това съм го правил от следните съображения
-Батето каза че паралелния интерфеис е по добър вариант от SPI ако не се ползва контролер.
-Паралелния интерфеис е по бърз до 3Mbs

за възката на контролера с FPGA-to е по лесно и от гледна точка на софта и от гледна точка на по малко изводи SPI.

Но нищо не е окончателно. Още няме общо мнение по по общи въпроси.


Чет Юли 14, 2005 1:02 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Чет Окт 07, 2004 1:22 pm
Мнения: 1949
Местоположение: София
Мнение 
Имам едно предложение - връзката FTDI <> FPGA да е паралелна, а FTDI <> MCU да е серийна. Така или иначе няма нужда от прекалено бърз трансфер MCU <> PC, пък и ще спестите 8 крака. А и нали ще ползваме двуканалното FT2232, по единия канал връзка с контролера, по другия ще е FPGA (преполагам само за данни) :D


Чет Юли 14, 2005 1:12 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Окт 31, 2004 9:19 pm
Мнения: 4464
Местоположение: Stara Zagora
Мнение 
Ами нали така и е на блоковата схема. Нищо различно не казвам.


Чет Юли 14, 2005 1:16 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Чет Окт 07, 2004 1:22 pm
Мнения: 1949
Местоположение: София
Мнение 
Мда, ся го намерих на 15-та страница...лудница :lol:


Чет Юли 14, 2005 1:28 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Окт 31, 2004 9:19 pm
Мнения: 4464
Местоположение: Stara Zagora
Мнение 
Дано Реконструктора се появи скоро да ни направи подфорум че да подредим нещата малко :D


Чет Юли 14, 2005 1:34 pm
Профил
Мнение 
Ñëåäâàë ñúì áëîê-ñõåìàòa drawing1_166 íà Nikola. Íà íåÿ èìà ïàðàëåëåí èíòåðôåéñ êúì CPU è êúì FTDI. Ïðè ñåãàøíîòî ñúñòîÿíèå ìîæå â îòäåëíà òåìà "Ëîãè÷åñêè àíàëèçàòîðè áëîê-ñõåìè "äà ñå îòäåëÿò ñàìî ñõåìèòå, áåç äðóãè êîìåíòàðè çà äà ñå ïðîñëåäÿâàò ëåñíî ïðîìåíèòå. Ùîì îòïàäà ïàðàëåëíèÿ èíåðôåéñ FPGA<->CPU,

çà 32 áèòîâî ñêàíèðàíå(2 ÷èïà RAM) ñå ïîëó÷àâàò ñëåäíèÿ áðîé ïèíîâå çà FPGA:

32 = 32 âõîäîâå
32 = 32 i/o RÀÌ 10ns öèêúë
18 = 18 address RAM 256Ê
2*2 = 4 WE + CE äâà ÷èïà RAM
8 = 8 I/O
10 = 10 ïèíà ïàðàëåí ïîðò FPGA<-> FTDI
3 = 3 SPI
1 = 1 clock input
------------------------------------------
108


Чет Юли 14, 2005 2:00 pm
Ранг: Минаващ
Ранг: Минаващ

Регистриран на: Чет Мар 10, 2005 11:43 am
Мнения: 58
Мнение 
Предходния постинг е от мен.

Пинове за управление на генератора?


Чет Юли 14, 2005 2:06 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Чет Окт 07, 2004 1:22 pm
Мнения: 1949
Местоположение: София
Мнение 
Паралелния интерфейс на FTDI чиповете е само 8 бита шина, няма други сигнали. Не обърнах внимание дали TXEN изхода работи при тоя интерфейс, но и да работи май няма да се ползва. Малко е извратено с тоя интерфейс, тъй като гледам е асинхронен :?


Чет Юли 14, 2005 2:18 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Чет Окт 07, 2004 1:22 pm
Мнения: 1949
Местоположение: София
Мнение 
Едно демо написано на бързо, сигурно ще чуя коментари от сорта на "кво е тва шареното" :lol: . Писано е за 30-ина минути, все пак може да ударите някой друг ред за визуалната част :D


Прикачени файлове:
Коментар на файл: Само за Windows XP
MCUbg-LA_XP_only.rar [477.89 KiB]
264 пъти
Чет Юли 14, 2005 2:58 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Окт 31, 2004 9:19 pm
Мнения: 4464
Местоположение: Stara Zagora
Мнение 
Ne e zle,no towa e много голо още за да могат да се дават препоръки.
Най основната час е самата визуализация на сканираното. Може да си направиш Load Log Fail и да правиш визуализацията,пък после и ние можем да даваме идеи и предложения.

Като правиш функците Load/Save Log Fail ще трябва да си измислиш формат на фаила като в него трябва да са включени
- Настроиките на скенера и декодера и допълнителните модули. Тоест честота на сканирането,брои канали,брой сканирания,условия на спусъка ....и всевъзможни такива
- Самия лог файл.


Чет Юли 14, 2005 3:13 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Окт 31, 2004 9:19 pm
Мнения: 4464
Местоположение: Stara Zagora
Мнение 
имаме офертата и за последните памети.

AS7C34096A-12JC
AS7C34098A-12JC

3.40 USD/br. (bez DDS) 1 sedmica pri

Postawqm im pdf-ite w dokumenti.

Значи имаме си оферти. Даваите мнения какво ще правим.


Чет Юли 14, 2005 3:21 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Чет Окт 07, 2004 1:22 pm
Мнения: 1949
Местоположение: София
Мнение 
Nikola Kirov написа:
Ne e zle,no towa e много голо още за да могат да се дават препоръки.
Най основната час е самата визуализация на сканираното. Може да си направиш Load Log Fail и да правиш визуализацията,пък после и ние можем да даваме идеи и предложения.

Като правиш функците Load/Save Log Fail ще трябва да си измислиш формат на фаила като в него трябва да са включени
- Настроиките на скенера и декодера и допълнителните модули. Тоест честота на сканирането,брои канали,брой сканирания,условия на спусъка ....и всевъзможни такива
- Самия лог файл.

Работя по въпроса. Правя нещо като Configuration Wizard, чрез него ще можеш да си настройваш самото сканиране, фронтове и пр. Опитвам се и да направя няква елементарна и най-вече олекотена визуализация на анализа. Тука много бих се радвал ако някой се включи :wink:


Чет Юли 14, 2005 3:29 pm
Профил
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Отговори на тема   [ 572 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 39  Следваща

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 0 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Хостинг и Домейни