Мерси Цецо за изчерпателния отговор! Всъщност аз мислех да използувам отрицателни напрежения в проекта ми ,но ти ме разубеди.Щом получаваш задоволителни резултати в практиката при обхват от 0 до 2.5V смятам и аз да ги използувам.Но според мен Microchip можеха да продължат да поддържат високи аналогови напрежения и в J серията.Не знам дали това щеше да е толкова трудно да се измисли като хардуерно решение в чипа им.

А защо мислиш J серията са на такава смешна цена ??????

Според мен махането на EEPROM-a от чипа е достатъчно основание да се намали драстично цената.Също така тука има махнати и някой екстри в конфигурационните битове.Но има и една екстра - бит за нулиране на офсета на АЦП.Чипа може да работи и с по-високи цифрови сигнали за съвместимост с TTL серията.Но си остават проблемни ниските напрежения за АЦП.

Ами цената падна по много причини. Първо кристалите мисля са на по тънка подложка. Най-голям тънеж се получава от Flash-a. Тоя е някаква по евтина технология - мисля че и по калпава. Липсата на EEPROM също доста сваля цената.

Абе като цяло кристала е абсолютно нов. Личи си по бъговете - съвсем различни са от на старите ядра. Предполагам и при редизайна се оптимизирали също откъм цена. Този по скоро е по технологията на PIC24.

Доста е трудно да се направи чип който като цяло да се храни на 3В, а АЦП-то му да е 5В. Всъщност не е трудно - а скъпо. Предполгам че ще е на цена старите ядра, че и по скъпо. Тогава за чии да го ползваме? Затова и от Микрочип не го правят. На практика съм почти сигурен че няма да откриеш такъв процесор при другите пройзводители - или ще е някоя желязна екзотика.

Честно казано аз не виждам къде точно ти е проблема. Ако толкова държиш - можеш да си оставиш цялата аналогова част както ти харесва (на +-5В). Просто в последното стъпало ще го нагодиш за по ниския обхват на J серията. Така няма да имаш и проблеми с така наречените от теб константи шумове. Те по дефиниция са най-значими в първите стъпала - а там ще си работиш с старите напрежения. В последното съгласуващо стъпало - ако полезния сигнал ти е +-5В и го направиш 0-3В - при такива амплитуди шумовете не трябва да те притесняват, защото ако те притесняват - значи имаш сериозни проблеми и те не са в пика, а в остраналата електроника.

[quote="Цецо"]....Най-голям тънеж се получава от Flash-a. Тоя е някаква по евтина технология - мисля че и по калпава....[/quote]

мдам.. Дупките на Flasha са по-малки и от там идва икономията от електро-енергия за разпробиването им... :)

Нещо такова . Изтънили са материала и по лесно се дупчи

Няма майтап - ама флаша определено е с влошени параметри - препоръчват да не се презаписва без триене (не че някой се е юрнал да го прави), по малко цикли му дават... Малко ми е нервно, заради него, ама засега нямам ядове. А и много тежи тая цена, вчера взех 40 бр. 18F24J10 по 2,70лв. без ДДС което си е много добра цена.

без да знаем каква стратегия цели с това (който и да е производител) не можем да кажем - лоша технология, добра цена....
както казват старите баби - "за всеки влак(дизайн) си има пътници"
а дали ще "пътуваш" в първа класа или не - това вече е друга приказка с други герои.... :)

Извинявам се, че изрових тази тема от незнам кога. Имам въпрос - някой успя ли да пусне PIC18FxxJxx в режим на дебъгер с ICD2 и как се държат животните в такъв режим ?

24J10 си работи нормално с ICD2 (заводско). Нямам ядове.

По принцип единственото нещо което промених по дизайна откъм програмирането беше че намалих RC групата която стандартно връзвам на MCLR пина. На старите F-ки слагах 10К/100N, но на J-ката имах ядове с толкоз голям капацитет (предполагам заради по ниското захранване). Сложих 10K/10N и заспа...

Та работи си нормално дебъгера, нямам ядове.

Добре Цецо, аз кондензатор неслагам 10н на MCLRa. Другото го имам - 10к от Vpp към Vdd. 3.3v захранване. VddCore през кондензатор към маса. Data и Clock и нямам арзпознаване от ICD2. Тестовете на нашреженията минават. Ще си чукам главата още....

Мамка му и прасе... Пуснах го! Винаги правете PGC и PGD шините възможно по-къси.
Тва беше проблема....

Ъ какво разбираш под къси. Аз не съм си давал зор никога да ги правя къси. По платките може и до 6-7см да достигат, и после опашка около 15 см. Досега не съм имал ядове.

Аз пък имах ... и сега ми се случва за втори път. Преди беше с програматор самоделка, сега с оригинално ICD2. Тва е . Изпотих се 100 пъти , баси тъпнята