За моя огромна радост, може да се каже че тая част от нета почти не я виждам. И на "аналитикса" нема да съм му от особена полза...

А бе точно това си е определението за бърз комп! Все пак той е съвкупност от джилязо и мекотии, не само едното, и като изключим строго специализираните професионални приложения всички ползваме ПК за едно и също. Ако на древното ми шляптопче има AsmOS (измислих я) и всичко е на асемблер с минималистичен дизайн - ха на бас, че ще бие найсеядрата по бързодействие.

Бонго, идея си нямаш какви ги приказваш .
От сега да те предупредя - по-добре спри доунлоада на алтиума, щото съм сигурен че нямаш комп на който си заслужава да го инсталираш. Без значение дали ос-а му е писан на асемблер или не и само ще изхабиш интернет трафика .

Ей, откакто станахме калайджии колко ни почерня гза!
Аз компове имам всяк'ви, дори такива дето и Алтиума ще понесат. За справка виж аватара на Бонго-1 отпреди доста години.
Обаче Алтиум не ми трябва - малка особеност на бонговския лов и риболов. Зареждам го за услуга и за да не се чуди някой "кой ми сра в гащите", щото имам няк'в опит в пиратстването.

wow откъде тръгна това ....

Мои наблюдения
Palemoon / Мозила

+Лек е
+Бърз
+Записва незаписваеми страници- защитенни от Save as
+Mcu-bg форума го показва правилно при зумване- не излиза извън прозореца

-Palemoon Гърми при зумване понякога
-Като си задръсти паметта, а става бързо, трябва да се рестартира - при <=4ГБ РАМ

Новата Мозила май е доста пооправена. Още не съм я тествал достатъчно.


Хромови: Chrome, Chromium, Vivaldi, Opera, Comodo Dragon

+ Всеки таб е отделен процес. Теоретически като го затвориш и изчиства всичко.
Следствие:

-Като му се даде да запише текущата страница и затвориш Таб-а, спира записа. А записва и изчаква първо разни реклами и се бави понякога над минута. Не мога всеки път да го дебна кога го е записал. Ако ги спра с блокера, пък не ми отваря вградените видеа по сайтовете?

Vivaldi също е интересен- пробвайте го.
То и зависи кои сайтове и за кой браузер са тествани и оптимизирани. Беше ми се случвало да гърми при едновременно отворена комбинация от 2 сайта- изведнъж започваше да яде памет и ресурси. При всеки по отделно нямаше проблеми. Най-големият проблем си остава Фейса. Май малко по-добре се държи на хромовите, че му чистят лайната с затваряне на табовете.

Мдам, Vivaldi е "вилица" на добрата стара Opera12 (пазя си я на бозите за четене на книжки и др., мерси за идеята!), т.е. това което е Palemoon спрямо Firefox. Но Луната си остава най-леката.
Под бозъ е добре да се ползват Comodo Dragon = Chrome и Ice Dragon = Firefox защото осигуряват допълнителна защита.

@ bobihot : прегледай си внимателно настройките - всички бразуъри (без Vivaldi) имат опция да се чистят при затваряне, а Хрома има чавка да продължи зареждането дори след затваряне на целия бразуър.
Не мога да си представя как с едното влизане в нетя пълниш 4 гиги, но след като се случи к'вото и да е ще запецне.
Edit: ся се сетих, че ти държеше по сто и нещо таба. И за това си има настройка - колко да се кешират и кога да се опресняват.

П.С. Операта не е Хром а отделен (и по-стар) затворен код и е нещо като айфоня за телефоните

Бонго дай линк за палемун че два тегля и неще да тръгне, по възможност за дърт комп 1.8GHz и 512Mb

Линкът си е http://www.palemoon.org/ , отиваш на Download и си харесваш според нуждите, т.е. за каква ОС, колко бита, инсталатор/портативен или просто папката за по-набързо. За WinXP и съвсем древни компове си има специални версии, но вече не се обновяват.

Аз ползвам нормален-нов на 32 бита.

Отдавна не отварям повече от 10 таб-а. При налични 4ГБ, броузер като мине 1.4ГБ използвана памет и или гърми, или каменира. А ги минава бързо.

Отворих десетина от най-неприятните табове за които се сетих набързо, ако знаеш други - кажи.

В момента тествм новия Firefox, определено има разлика и то осезама от старите версии. До тук съм на 15-на таба и не ми забавя или забива. С 8 гиги рам съм но процесорчето ми е отчайващо бавно.