Хайде като начало да дадем смислен отговор защо нападнаха Сирия.

миналата година имаше серийни номера
за 'изгубилите се в неизвестна посока' обяснението беше, че били толкова точни, че няколко уцелили една дупка... от 3 до 7 май беше сметката.
та бройката ще се уточни, но истината - надали ще го интересува някои от участниците в купона.

за мен е подозрително, че ОЗХО мисията е имала в списъка си и въпросния химически НИИ, където за последните 12 месеца същите те са правили 2 инспекции и нищо не са намерили. сега е трябвало за трети път да я посетят. ама малко я разбомбиха и ще е трудно да се докаже, че няма нищо. отрицателни доказателства се събират трудно. трябва да се прави разлика между липсата на доказателства и доказване на липса.

Малко странно е това, че Франция се включи в бизнеса при положение, че Макрон каза, че ще се включи само ако види неоспорими доказателства. А пък Германия не се включи а Меркел твърдеше, че разполага с въпросните доказателства.

И така излиза, че въпросните доказателства нямат никакво значение.

Америка е damned ако нападне и е damned ако не нападне. Единия път ще е що се месят по света, а другия път ще е що не се месят като някой изверг си трепе хората. Ако питаш мен аз искам да се преберем в държавата си и да оставим останалия свят да се оправя както знае. И енергийно и икономически САЩ могат да са напълно независими, демек що трябва да ни пука за другите и да харчим луди пари да сме световен полицай и икономически да развиваме третосвятцитв. И съм напълно убеден, че само след година половината свят ще ни моли на колене да се върнем, щото това дето ще ни замести няма да е хич лицеприятно. Това обаче е какво искам аз и очевидно реалностите са малко по-различни. Въпреки че Бай Дончо преди десет дена каза че се махаме от Сирия.

всъщност, томахавките са по-дърти от СССР-ското ПВО,
летят с подзвукова скорост и едва ли е проблем за ракета гонеща свръхзвуков самолет
проблема е дали радара ще я види...

Разликата е че Тръмпи може всичко да си говори и туит-ва ама стратегическия партньор в Близкия Изток не е съгласен да си ходите от Сирия.

И викаш, това е смислена причина за нападение а ?
На къщата на дядо ми керемидите са по-стари от държавата САЩ. Да се чуди човек как се е оправял светът преди да съществуват.

Ицо, ако обичаш не ми вади думите от контекста. И ако нещо не ти харесва що САЩ нападат можеш да пратиш запитване до Тръмпи. Аз както вече споменах предпочитам да оставим всеки да се спасява по единично. А колко е стара/млада държавата няма никакво значение в случая. Да ти припомня че по време на втората световна е била още по-млада ама без нея света щеше да изглежда сега по съвсем различен начин, който едва ли щеше да ти се хареса.

Аз не мисля, че е правилно, САЩ да се оприличава на световен жандарм. Навсякъде ли, където е стъпил американец сега е хаос и мизерия? Япония, Южна Корея, та дори и бивша Югославия? Сякаш не жандармът е виновен а местното население. В арабския свят и в близкия изток, кой ли не се изреди да стъпва? И все няма оправия.

Ти верно си некъв яко малоумен.
Оня наркоман, дето ми разби колата и ми изкърти козолата заедно с мултимедията също не е лош човек, ами всъщност е печен пич, щото след него си оправих колата и тя даже май е по-хубава от преди.

За втори път те предупреждавам да си мериш приказките!

Поне ги изтрий тия правила на форума, че на фона на поведението на администратора му, те наистина изглеждат малоумно.

"5. Участвайте в споровете цивилизовано. Всеки има право на мнение и позиция. Защитавайте Вашата с аргументи и факти, а не с квалификации на другите участници. Грубия и неучтив тон няма да бъде толериран!"

Аз ли не съм в час със съвременната руска терминология или просто генерала твърди, че от 103 изстреляни ракети са успели да наблюдават 71? По едновремешната (пак руска) терминология, "перехват" означава, че целта е открита, идентифицирана и се намира в зоната на пуск, т.е. остава да се натисне спусъка, което не означава непременно, че ще бъде унищожена, но ако това се случи, термина е уничтожена.

И аз разбрах същото, но мурзилажа така се беше разпенил, че дори и "добър ден" да им бях написал пак щяха да ме изкарат враг на народа...

Това потвърждава твърдението на хамериканците, че нито една ракета не е свалена.

Е, отдруга страна по-рано по статиите се пишеше еди колко си ракети изтреляни -еди колко си цели поразени. За последното пуцане в сирия пише само колко ракети са изтреляни никой не пише колко цели са уцелили, това локумче за заводи и научни центрове за хим оръжие малко се изтърка. То още от пустинна буря две, се изтърка
Пуцанет като цело е за вдигане на рейтинга и тръмп и тереза и макрончо имат проблем с това

глупости на търкалета. съвсем ясно и нееднозначно е казано, че ракетите са били свалени от сирийските ПВО.
Дори BBC цитира подробно към коя цел колко от насочените ракети се твърди че са свалени.