Не знам дали си забелязал, но вече сме Декември...
Не е лошо като изказваш мнение, което може да повлияе на избора на човек, който избор от своя страна, може за дълго да насочи живота му, та не е лошо в такива ситуации да можеш да изкажеш мнение без да използваш условно склонение!
Да не говорим колко далече от истината е това, което си написал...

ВеРеСии на компилатори има на sonsivri колкото щеш

Ще помоля ако може да ми дадете линкове за някоя пълнофункционална версия на компилатор, поне докато навляза в нещата. След това сигурно ще мога сам да направя избор. Колкото до езика, твърдо съм решил да е С, защото доколкото съм запознат, е по-добър за програмиране на ниско ниво от Паскала.

@evc дължа ти извинение и аз съм с грешка, че не погелднах преди да приказвам. Последния път като го слагах не останах много впечатлен. Сега гледам че има значиелен improvement спрямо това което съм пробвал. Списъка с функциите (това дето го има на сайта им де) е наистина впечатляващ, стига да може наистина да се използва и да работи кадърно. И все пак няма поддръжка на 24-ки и на dsPIC.
Мисълта ми е че 99,9% от компилаторите поддържат 12-ки, 16-ки и една част от 18-ките (в редки случай 18-ки със USB или ethernet). Обаче всичко от класа на MikroPaskal което съм виждал основно става за работа с 12, 16 и няколко 18-ки. Рано или късно ще дойде ред да се пише за 24-ка и тогава пак се стига до момента с търсенето на компилатор който да може. Още повече, че не искам да насочвам никого към каквото и да било. Всеки сам си пробва и си решава с кой компилатор ще се чувства най-комфортно.

Ето ги. Стават за 12,16,18 версия. Имат си и кракове. Работят със сигурност, щото ги ползвам вече няколко месеца.

http://store3.data.bg/mndsl/software/Design/Hi-Tech/

Благодаря много. Довечера ще ги погледна.

за мен е #1 HI-TECH за PIC пробвах и други ама кофти нещо ми се видяха (субективно е мнението ми не го приемай )