Двете бактериоскопичните лампи дето са ми в климатика ако бяха по 25-30 кинта щях да скачам до небето . Едната е къде 80$ и изкарват по около година и половина и то със "смарт" управление, което следи потока на въздуха във въздуховодите и кога се включва вентилатора . Пък и те трябва да са дълги, а не такива навити на спирала:
http://www.alpinehomeair.com/viewproduc ... =453055802

Проблема с 100W ламБи го фикснах с разклонител за ламБи. Това лято занесох 20-тина парчета в Пловдив, има двойки, има и тройки, вместо една 100W ламБа слагам 3 по 40W, хем повече топли, хем повече свети Ако спрат и 40W ламБи тогава връзвам една тройка в една двойка и стават 4 гнезда, по 25W ламБи ето ти пак 100W.

ей затова грижовния родител ако хване детето си да гледа капитан планета трябва да го пребие и да му спре джобните за месец поне

@Dimitar, е значи ето поне едно нещо дето е по ефтино от колкото при вас
Тука цените им почват от 10-тина лева за най малките (30х1см) и стигат до към 20-25 лв. за стандартна 120 см. 60 см. най-често се ползват и са от порядъка на 15-20. По принцип тези лампи се ползват в операционни и ако имаш връзки в някоя болница може и на аванта да се обзаведеш

Добре де, той ел. мотора е с доста високо (и изтаванено) КПД, за кви нови технологии става въпрос? Генератор на черни дупки?
Писна ми от детинщнини.

Вероятно са вдъхновени от успешните изобретенията на James Dyson, който
прави прахосмукачка без филтри, мотора се върти със 100 000 оборота, измислил е и вентилатор без перки и т.н.
За мощността сигрно има какво да се направи, щом с една метличка и 10 вата усилие пак можеш да събереш боклука

А, за това хич не бъди сигурен. Взимаш хубав двигател с високо кпд. Намаляваш му сечението на магнитопровода и го оставяш да работи близо до точката на насищане, че и оттатък. Правиш намотките с възможно най-тънкия проводник, колкото да не се стопяват от тока. И кпд-то на двигателя от 90% слиза на 50% примерно. Само че получаваш прахосмукачка с една трета по-компактна по размери, двойно по-лека и наполовина от цената на оригиналната. Въобще - връх отвсякъде. А че единият от двата киловата отива за покриване на загубите в медта и желязото в двигателя - това клиентът няма как да го знае, и да му го кажеш - няма да го разбере. Е, на десетата минута изключва термичната защита от прегряване (ако я има), ама това на етикета не го пише и в магазина няма как да го установиш.

Ето ги, на който му е интересно, може да ги види:
http://en.wikipedia.org/wiki/European_Union_energy_label
С класовете е по-лесно за обикновения потребител, вместо с техническите параметри. Друг въпрос е, че скалата е остаряла и вече всичкото хладилник е от А нагоре.

Не знаех. Имаме едно LG в нас, 1600W. Грее си, но според субективните ми усещания топли за под 160W

Не че има място за сравнение ама с един 22kW руски мотор от помпа, въртя машина дето прави пари, при това само с 9kW изразходена мощност. При което мотора загрява до феноменалните .... 40-50 С. Е как може една мижава прахосмукачка да ми топли въздуха в пъти повече отколкото 200кг. електромотор? Не е нормално. Аз все си мислех, че технологиите поне в моторите са достигнали до ниво при което може да се постигне високо КПД.

Рек: У дома прахосмукачката топли малко повече от духалката дето си топлим банята - май беше 1kW.

Гаранция, че изкарва всичките консумирани ватове като топлина. Освен ако не се е изхитрило да ги събира вътре някъде

Напротив - отговора е в магическите 200kg.

При електромоторите има един принцип изведен от практиката - колкото по голямо, толкоз по ефективно Още гениалния инженер Мечо Пух го е казал - "Колкото повече, толкова повече"

То това ми е ясно. Ама тоя кютюк за който говоря е модел 50-те години. Там имам и един Siemens 11kW 3100 rpm. дето е супер компактен - голям е колкото 5 кв. нормален. И от него съм с подобни впечатления - технически погледнато е студен. И той е натоварен към 40-50%. Не знам що ама бая са преоразмерени моторите по тия машини. За сметка на това не се зорят.

Е па то от 50-те години насам в тая област нищо ново не е измислено Единствено цената върви надолу заедно с качеството на квадрат.

Алеле мале, тоя им номер не го знаех. Нашата е една 20-ина годишна Moulinex, май киловат
и кусур - и духа що годе нормално, леко топло. Е като се задръсти и не се усети човек е изключвала
два-три пъти за тия години де, та не знам към кои се числи, ама чак 500+ вата май не издухва,
може би 200-300 (на око и то по спомен).