Взех здраво да затъвам в разработки, и искам все повече и повече. AVR-а се справя чудесно, но почнаха да ми трябват файлове, управление на паметта, че се замислям и за едни (безумни) фичъри, за които ше трябва TCP/IP. Ако тръгна да правя всичко сам и поотделно, тва еку ше стане другия век. Тия дни стигнах до горчивата истина, че ми трябва истинска ОС, за да не се мъча с всички дреболии, които са ми нужни за да си свърша основната работа.
Та значи, търся SoC или компактна платкова платформа, на която безпроблемно мога да пусна пълноценна ОС, строго желателно някой RT клон на linux. Платформата трябва да има следните параметри:
- ARM или друг 32 битов процесор, за който има широка гама развойни средства, поне на 40 MHz
- Към 1 MB флаш (само ОС е 500 KB), добре защитен, или отделна памет за програми, защитена
- за RAM-а не съм правил оценки, но поне 256К
- 8 канално АЦП
- 10 mbps LAN контролер
- обичайните серийни интерфейси
- аналогови компаратори
- стойност до 50 евро

Ако някой има желание да търси, или пък знае нещо, нека сподели, ще съм благодарен за всяко мнение.

Програмист .... кво да то прайш!?!
Той и на Трабанта ще сложи по два PIV на цилиндър.

Абе Leo, и тебе бая те е ударила жегата напоследък, много заядлив си станал В момента четем с BrainStorm за ARM технологията, до няколко дни ще си имаме и мигащ светодиод с ARM...все пак не мисля че ще ти е нужна такава мощ. Ремонтирал съм няколко бордови компютъра, не съм виждал ARM по тях, само Motorola и NEC. Хората по-скоро слагат по 2 или 3 процесора. Според мен не си заслужава, освен ако действаш на принцип 'Целта оправдава средствата' и не мога да си го представя в серийно производство. TCP/IP не е сложна задачка, но не схванах за какво точно ти трябва...

Че не съм в ред - не съм , ама не е от жегата. Друго ме удари и много ме заболя, но както и да е.

Не разбирам защо трябва да се слагат по два или три процесора. Какво се постига с това?

Струва ми се, че Реконструктора е прав за РТ ОС, но без да се поставя това ограничение за цената. Едно добре проектирано и изпълнено ЕКУ би променило параметрите на двигателя и на Москвич.

Някога, като се ровех за инфо за INFINEON C166, свалих ниакакви exaples за fuel injection, ама почти нямам спомен какво беше точно. Със сигурност са само сорсове - хрдуер няма. Ако проявяваш интерес, мога да се поразровя из старите дискове.

A бе, момчета млади, какво ще правите с това ЕКУ, та толкова го наливате? Това ЕКУ с IP стек вече не ми го побира главата. За да се провава, трябва да се произвежда. А за да се произвежда, трябва да се измисли. А за да се измисли по-бързо, трябва да се ограничи обема да Feature - ти, та да стане. Като имаш един 'базов' модел, лесно ще го ъпрейдваш. Аз както и да го мисля, повече от един 16-битов (без RTOS ) в това устройство не виждам. А ако му сложите една програмируема логiка, та да не товари CPU-то с глупости, дори и с PIC18 ще стане. Тъкмо ще си има и CAN интерфейс. По мои спомени в колите той се ползва повече от TCP/IP.
Совалкаджии

замята до реконструктора (в контекста на совалките):

хвърли един поглед на w90n740 тук http://www.winbond.com/e-winbondhtm/partner/PDFresult.asp?Pname=907

ако ти хареса, ще продължим да го обсъждаме

допълнение: виж и uClinux

Начи тайната ми мисъл беше точно за ю-си-линукс. Тоя чип изглежда супер, обаче не отговаря на още едно условие, което пропуснах да спомена, а то е температурния обхват да е -40 до +85 (индустриален стандарт). Открих ей тези пичове, правят супер нещица, точно каквото ми трябва, с едно, по-скоро две, изключения - процесора е x86 (няма шанс за нормална ОС) и цената е височка...
Чудя се дали да не ви предложа да направим един проект за някакъв linux-съвmестим универсален board. Според мен, ще е необходим на всички в близко бъдеще...

Бате, не искам да те засягам, но мисля, че времето на 8-битовите контролери вече отминава... ARM-овете почти се изравниха с тях по цени, а предлагат далеч по-големи възможности. Начи TCP/IP си идва на готово с линукса, както и всички екстри, присъщи на всяка ОС. Получавам много благини от това, например, ще мога да си наливам файлове (непознат термин в света на безсистемните 8 бита), през FTP (още по-непознат). На теб може да ти звучи абсурдно това, но света на там се движи - хората искат все повече и повече. Ако едно ЕКУ се разглежда като обикновено PC, работата с него ще има несравнимо по-малко ограничения, отколкото ако трябва да се работи с у-во, което изисква специални познания и умения, за да се настрои... Иначе си прав, ПИК16 (дори не 18!) би се справил перфектно, ако работи съвместно с логика. Но се навъдиха много такива подобни проекти, които на всичкото отгоре са и безплатни. Ако го правех само за спорта, сигурно щях да си продължа с AVR-а, но определено има силно изразена комерсиална нотка в усилията ми, и затова, се налага да бъда конкурентноспособен. А не мога да бъда с тоя AVR...

186 по принцип не ти върши работа. не че фундаментално се различава от един ARM7 по отношение на uCLinux.обаче аз съм много резервиран относно чипове с повече от 20-годишна архитектура.

с 3086ЕХ е малко по-добре като архитектура, обаче чипа не се произвежда от поне 5 години и не се знае кога точно интел ще спрат да доставят. от две години всички компоненти са в статус 'алокациа', което значи 'забрави за него'

586 (SC520, geode, STPC) имат консумация >5W и трябва да ги хладиш. и като минат 50 градуса почват да не правят това, което пише в каталозите

Freescale MPC5200 май за такива неща е проектиран

Вчера ги гледах тези freescale, изглеждат доста добре. Че и Линукс има за него.

freescale == motorola

не е учудващо, че ти харесват. учудващо е, че чак СЕГА ти харесват
за теб ми се струва, че най-подходящ ще е MAC7100. -40 до +125. и е точно за коли проектиран. предимно са в корпуси с крачета, като хората са си дали зор да ги направят пин-то-пин съвместими различните модели. но за теб оставя удоволствието да си го намериш.

госта вероятно е имал предвид MCF5200. това си е класически coldfire, обаче е скъп. за тези пари в момента се намира ARM9.
MPC сериийте включват задължително POWER-PC ядро, барабар с някои от популярните комуникационни контролери на моторола. за съжаление, всички са в BGA, и то голямо и тежко BGA.

Ами аз процесорен борд едва ли ще си правя сам, така че не ме интересува кви са корпусите. Остава да си намеря готова платка на разумна цена (мисията невъзможна).

Рекс, безспорно колкото е по яка архитектурата и ОС базата, толкова по-добре за програмиста и екстрите в крайният продукт, аз обаче си мисля, че за условията на експлоатация в автомобила е необходимо нещо по дървено и първобитно но дуракоустойчиво , брилянтното решение е да се постигне типизиран изчислител за конкретната задача на ЕКУ със изпитани и надеждни елементи,... иначе ако продължи в тоя дух темата , що не сложиш един лаптоп за ЕКУ в автомобила, цената спрямо възможностите му няма конкуренция, ще проектираш само един PCMCIA преходник към изпълнителните механизми и датчиците! Кеф ти wireless FTP upload на firmware , кеф ти проследяване на колата по интернет !
Твърде вероятно е според мен в най-близко време да излязат контролери само за ЕКУ, единственото което ще прави програмиста е да задава константи /брой цилиндри , работен обем, мощност, обороти и т.н./ и гранични стойности, и най-вероятно те ще са клонинги на програмируемите логики. ЕКУ-тата на различните марки автомобили си приличат по функционална схема различават се по компонентите и начина на изпълнение, алгоритмите на работа също си приличат , ако бензиновия двигател не се промени фундаментално ЕКУ-тата ще си останат принципно същите, а елементната база ще се развива разбира се! Ако смяташ да инвестираш труд нерви и пари в ЕКУ-тата , според мен печаливша карта ще е да направиш действащ макет на универсално ЕКУ , който след това да бъде пуснат в серийно производство! Купува си го производител на коли в Албания , задава константите за двигателите кото ползва и готово. /Давам пример с Албания щото си мисля че BOSCH няма да си го купят/, за да е надеждно такова нещо и за да бъде достоен конкурент на BOSCH, трябва да е с максимално опростена, надеждна и същевременно гъвкава архитектура ... това е черешката на тортата , а ти се мъчиш да сложиш фруктиера с черешки !