http://www.monitor.bg/article?id=225267

Абе върви ме убеждавай, че не се касае за гено-скапано племе..... Имам чуството, че половината народ на тая държава, седи по цял ден и мисли каква дивотия да измисли....

Мамицата им

Освен да не си правим зелена карта или въобще застраховка !

Но наистина ако важи римското право -невинен до доказване на противното - схемата не върви !

И пак всичко е с благословия висше..

Да не мислите че не могат да ги изловят..

Ниски далаверки в висока държавна закрила..

Би трябвало да има протокол от полицията, за да важат такива хватки с "ударил и избягал". Иначе всеки щеши да иска пари за каквото се сети . Та или журналята пак се правят на утрепани или ако цялата далавера е вярна има замесени и полицаи . Или пък освен ако застрахователите не са почнали да плащат пари и при аргумент "ако се наложи имам надежден свидетел с едно лисче с номера на колата", ама нещо не ми се вярва .

Нещо много измислена ми се види тая работа. Едва ли тия от гаранционния фонд са такива балами да изплащат пари без да има доказателства, че действително е така. А и малко трудно биха ме осъдили без никакви доказателства, само по "една жена каза". При добър адвокат и някой лев за клевета мога да прибера даже.

Ми то протокол от полицията си има - оня келеш там вика полиция и казва - еди кой си ме удари и избяга. И те ти го протокола.

По принцип човека в БГ може да има проблем ако:

1. Няма ГО - тогава много надлежно ще му се налага да доказва, че не е участвал в това ПТП. Което е много трудно предвид факта, че откак сме в ЕС, на границата не се отчита всеки преминаващ автомобил. Върви доказвай, че нямаш сестра.

2. Ако има ГО, ама няма зелена карта. Това е масово в БГ. Би следвало да е проблем на застрахователя. Той обаче може да се направи на треснат и да каже - ти нямаш покритие извън БГ, обаче явно си излизал - оправяй се.... И пак отиваме на т.1

3. Ако има ГО+ЗК - тогава вече е проблем на застрахователя да оправи проблема. Застрахователя ще почне да доказва, че негов автомобил не е участвал.

Като цяло - общо взето човека не би трябвало да има проблем. Застрахователя и той. Проблема е че случая може да виси във въздуха с години. През това време колата се води за издирване. А познай какво се случва ако решиш да се разходиш извън БГ с тая кола.

човек, хората в германия и холандия в пощата си прехвърлят колите с едни смешни двустранни договори..

Чудя се булгаристан бандит бай ганьо как не е надушил още далаверата...

цялата мазна юриспрудентщина е базирана на "една жена каза", викат му свидетелски показания все пак според мене тая схема може и да е минала първите пъти, но вече едва ли.

Именно за свидетелските показания иде реч де... Ако мислиш, че не мога във всеки момент да събера трима, дето ще се кълнат, че в деня на катастрофата, ден преди това и ден след това сме играли покер и сме се напили като свине тук в БГ, а няколко мацки са ни разтривали в паузите, значи ти е бедна фантазията.

@Lupus, ти лесно ще намериш трима дето да свидетелстват в БГ. Ама това значи:

1. Да се води дело в БГ. Няма нужда да ти обяснявам колко нерви, време, а и в крайна сметка пари са това.
2. Това че ти ще доказваш нещо тука в БГ, съвсем не значи, че ония от там им пука за това. Защото там някакъв мазен чиновник вече ти е пуснал колата за издирване. И следващия път, ти натоварил жената и децата отиваш на море в чужбина - хоп спира те полиция и те закопчават. И вместо на екскурзия ще седиш и ще обясняваш.

Не виждам сериозен проблем да докажа каквото трябва.
1. Свидетели къде съм бил по време на петепето.
2. Експертиза на автомобила (моя) за скорошни деформации, ремонти боядисване и т.н. Може да се окаже, че мястото с което съм "ударил" потърпевшия е с фабрична боя.
3. Няма как да не изискам експертизата на потърпевшия. Да видим, с какъв цвят е била колата беглец, ако са "изпаднали" чаркове от нея, какви са. За какъв модел са...
4. На граничните пунктове има едни камерки които снимат шофьора и автомобила. При необходимост може и да се разбере какво гледат, записват и колко време назад се съхранява.
....
99. При нужда ще измисля и още...

След това идваме на другия въпрос, какво му се случва на потърпевшия за лъжесвидетелстване, подвеждане на следствие и т.н. Заточение в Анадола?

Цялата статия прилича на поредната журналистическа мозъчна клизма, извинявам се за израза.

Това не е така!

Застраховката е НЕВАЛИДНА, ако в 7-дневен срок не уведомиш застрахователя си за претърпяното произшествие!

Аз мисля съм разказвал одисията си как около 5 години се съдих с разни застрахователи точно в тоя казус. Ех, аз поне участвах в катастрофата де, даже аз извиках КАТ...

Тъй де, оттогава обяснявам на всички познати - ако сте участник в ПТП, независимо колко лек е, уведомявайте застрахователя си и си пазете квитанцията!! Особено когато става дума за малки щети - в моя случай ставаше дума само за един фар от 200лв, но след 5 години дела, лихви накрая платих 3 пъти повече...

убеден съм че можеш, но кой е казал че аз съм от вярващите в правото все пак, успеваемостта при различаване на фалшиви от истински показания е сравнително висока, не заради съмнения в свидетелите съм решил че мракобесието е верния път.

Глупостен на търкалетен! Нали съм блъскал и са ме блъскали - не си ли размените подписчета на място и/или не дойде полиция после гониш Михаля. Може да се оплачеш и на прокурора де, ама ще има да чакаш правосъдие и не се знае в чия полза ще бъде...

Аз винаги горещо съм застъпвал идеята че поне 80% от проблемите в България идват от тоя етнос. Ако се премахне причинителя и болестта ще изчезне...
Наречете ме расист, но аз съм за пълен и поголовен геноцид над циганите. Според мен това е "народ", който няма място в съвременния свят