Та значи как вярвате на една информация а на друга не.
И защо според вас филмите са измислица гледайте ги внимателно там има само факти и архивни кадри

То и хапчета има....

Това доказва че световната конспирация работи добре.
И все пак земята се върти казал Галилей

Светона конспирация има.
Самия факт, че има толков много глупави сайтове и видеота го доказват. Какъв по-добър начин да скриеш нещо, от това да направиш множество плиткоумни "доказателства", на които и малко дете не се връзва.
И сега въпроса за 1 000 000 $.
Има световна конспирация. И сега какво?

Проблемът с добре работещите конспирации е, че няма как да бъдат разконспирирани - по дефиниция .

След като медиите са контролирани - а от тях зависи за какво ще мислят масите - да разберат масите
по тази информация наличието на конспирация е като да се вдигне човек издърпвайки се нагоре за косата .

Ето пример за това каква е силата на контрола върху медиите - излезе някаква боза от тия
wikileaks, навярно режисирана с цел да добият публичност неща, които няма как иначе да се пуснат - примерно,
че Китай щели да приемат обединението на двете Кореи, евентуално и да е ударът по масата,
дето да заглуши атентатите срещу Иранските физици, как да е.
Та покрай това излезе и за БГ нещо, ама то не било нищо интересно, само кои "бизнесмени"
как се свързвали с Москва... Кво да му е интересното на това, че ги интересува вътрешната
работа на КГБ, което тук си е у дома, къде по-интересни са изцепките на разни чалгави
селяндури набутани по кабинетите под команда на все същото КГБ. Това казват медиите,
това мислят масите, точка.

Добре явно ви е омръзнало от конспирации на ниско ниво та да обсъждаме световната.
От известно време си мисля че и сегашната световна криза е режисирана .
Ама и така да е кво значение има като нищо неможе да се направи.

Много правилно - във всички филми от тоя сорт има някакви общоизвестни факти .... и толкова .
Това им е номера/хватката - показват няколко общоизвестни факта, за които зрителите няма как да не се съгласят и след това просто си изсмукват някакви изводи от пръстите и повечето хора си казват - ааааа, оня факт е истина, значи и изводите и заключенията им са истина. Да, ама не - както казваше един известен водещ по телевизията. Тоя елементарен подход се въведе широко от оня малоумник и комунистическа свиня Майкъл Мур и след няколкото негови тъпи филми се напълни с още една камара такива. То не бяха Zeitgeist, то не бяха Money Masters, то не бяха за 9/11, за Луната, за ланския сняг, за храните (Food Inc.), за фармациите и т.н. Само теми да иска човек и така като се позамислим малко повече и то какво излезна - целия ни живот е една яка световна конспирация. В което нямаше да има нищо лошо, ако не го използваха всички неудачници и лузъри да ни надуват главите всеки ден как не са те виновни за дереджето си, а някаква световна конспирация - от тяхна гледна точна изглежда супер и им върши добра работа да има с какво да се оправдават, нали .

Какво е световната консипрация? Усещането, че някой някъде режисира живота. Някой вярват че има съдба. Къде е разликата

Ако те кефи теорията за световната конспирация живей според нея. Аз не вярвам, че има човешки мозък способен да режисира хаос от 6 милиарда аналогични мозъка. И не вярвам в подобни теории, т.е. и да ги има - не ми пука за тях, да вървят на майната си

Виж с пълна сила вярвам в безграничността на човешката глупост

Да си продължа глупостите:
http://www.google.com/search?oe=utf8&ie ... sion+never
VS
http://www.google.com/search?oe=utf8&ie ... cret+radio
Това със засяканото радио се върти доста преди да е имало идея за интернет.

А бе то и контактуване с извънземни има ама и какво?! Спомням си как преди 5-6 години след 3 часа посреднощ тук се въртяха документални филми на сериозен издател (от сорта на Discovery напр.) в които нямаше "може би" а "какви са". На мен ми приличаше на подготовка на общественото мнение за среща обаче после големите май са си казали: "Не е ли по-добре да спретнем една световна криза че отдавна не е имало?!" И пак: и какво?

Edit: някой ще посочи ли една Голяма Промяна през последните 200 години която не е била режисирана от Големите? Обикновено конспирацията не е дълбоко законспирирана и въпреки това: и какво?


Едит 2 за Цецо да не цапам: да бе, кризата не била режисирана. И сигурно никой не е могъл да я предвиди гледайки безобразията които стават?

Световната криза не беше режисирана. Това са си съвсем естествени процеси, имало ги е и ще ги има, докато съществува човечството под днешната му форма. Това, че някой съумяват да извлекат ползи от подобни кризи е нещо съвсем друго И съвсем естествено страдащите от кризата да си мислят, че някой от печелещите от нея им я е натресъл.

Ама това е все едно да се сърдите на сърфиста, че сте настинали от вятъра

Ами много хора я предвидиха доста преди да стане и това, че ти не знаеш нищо за такива хора съвсем не значи, че ги е нямало .
А за на гърчулята кризата естествено, че гадните спекуланти и западни банки са виновни. Те горките последните 30 г. се скъсали да бачкат и да се пенсионират на по 70 г., ама дошли гаднярите и всичко объркали .

Усещането не е нужно да отговаря на реалността, въпрос на информация достигаща до сензорите.
Може да имаш усещане за конспирация, която не съществува, може да нямаш усещане за такава,
а тя да съществува и да ти определя начина на живот.

Не нужно конспирацията да е всесилна, никой не е. Достатъчно е да е силна за да може да
се самоподдържа. Ако има такава, навярно се мени и адаптира към околните промени като всичко
останало в живота, не е вечноживуща и т.н.

Във всеки случай "световна конспирация" е медиен термин предназначен да накара публиката
да мисли, че след като очевидно няма такава - в крайна сметка няма как всичко да е под контрол - няма
и никаква конспирация. Така най-често (и доста успешно) лъжат публиката, явно мнозинството
хора не могат да съобразят кои логически твърдения са обратими и кои - не.

И аз бях един от тези дето я предвиждаха а нямам икономическо образование и се чудех на акъла на хората.
Пък то май било с цел да поживеят добре (назаем) докато им премахват една по една добитите с кървава столетна борба права, после да ги източат и да ги довършат щото вече е криза.
Спомням си как обясняваха колко добра била кризата за обикновения човек, като че е първата и не се знае кой я плаща. Затова и награди на виновните раздадоха.

Май ще ставам комунист!!!

Ми специално филма за 11.09 този от линка де ви дадох всички факти са истина и всеки
може да ги провери .Хората доказват че в пентагона не се е разбил самолет. И онзи дето
бил паднал в полета изобщо не е падал.
Не казвам че няма такива филми за промиване на мозъци но тези не са такива.
Намери малко време и ги гледай и тогава пак ще говорим.
Айде лека вечер

добрата пропаганда никога не лъже, още повече че параноичните филми не са пропаганда в истинския смисъл, а са просто параноични.
иначе това с вярването и невярването е бая сложно, и според мене даването на критерии е безсмислено, но все пак ще пробвам
1 най-важното правило - избягвам мисленето пряко върху фактите и техническите "доказателства" по темата, освен ако не съм много много добър в областта, дори и тогава са с по-ниска тежест. формирам си позицията не по това колко убедителни звучат доказателствата, а по това как биват поднесени. глупавите идеи спазват определени патерни.
2. процес vs умисъл. когато по даден въпрос има дебат дали зад него стои някакъв ум или бездушен процес, обикновенно по-глупавите търсят нечии интерес зад цялата работа, и конспиративните теории е очевидно къде попадат. въобще по-глупавите хора трудно виждат процесите, но лесно виждат нещата като нечия воля.
3. заглавията. колкото по-гръмко е заглавието, толкова по-сигурно е че автора е глупак и обратното. така например статията на айнщайн върху теорията на относителността носи изключително скромно и сиво заглавие (за динамиката на движещите се заряди), но взривява физичния свят, а под заглавия от типа "революционно българско откритие" гарантирано стоят въпиющи глупости.
4. чудесата. вярата иска чудо, който покаже по-голямо има вярата ми. който иска да мине с гола "логика" (това което той си мисли че е логика де) има среден пръст от мен. тая точка всъщност заслужава може би по-челна позиция.
5. консистентност. глупаците са като топлинно движещи се частици, всеки дърпа към своите си глупави идеи, тук таме проблясват такива като майкъл мур които им дават обща насока, но пак не стигат. идеите им са не само хаотични в рамките на много хора, но дори в рамките на един човек, за глупака не е проблем да вярва хем че американците не са ходили на луната, хем че когато са ходили са срещнали извънземни.
6. вярвата в обяснението/доказателството/логиката. глупаците издигат в култ логиката (нищо че я нямат). за глупака теория която
обяснява "логично" нещата е по-убедителна от теория която предсказва но "нелогично".
7. вярата в парите. глупаците силно вярват в парите, за тях всичко се свежда до пари. когато се провалят то е защото "няма пари", когато някъде почне война то е "за пари", когато ги питаш има ли смисъл да се прави нещо, веднага почват да смятат дали ще донесе повече пари отколкото ще глътне. това разбира се не им пречи да ходят на пикник, нищо че не се изплаща, нито им пречи да се сбият с някого заради това че им е отнел предимство. ако ги питаш защо почват война която не е за пари, ще ти кажат "ти тъп ли си, какво общо има това с войните". ако все пак имат малко повече мозък за да видят общото, с бащински тон ще ти обяснят че те са принципни, затова могат да се бият за идеята, но лошите "ТЕ" на върха са безскрупулни изроди и правят войните само за пари, но ги прикриват зад някаква идеология, за да привлекат балъците ("като тебе" продължават в ума си, но не го произнасят).
8 всичко странно звучащо произхождащо от руски се отхвърля като недостоверно.

та така чат пат подбирам на кое да вярвам и на кое не