Много интересна история , сега може да се окаже, че вкарания чип е някой Freescale микроконтролер, че и да му публикуват pinout
А бе отдъхнах си, Microchip не са замесени

Конец - чипа вече е известен. Е поне не са продавали празни корпуси

http://www.sparkfun.com/commerce/news.php?id=395

Миро, току-що ме облъчиха от Freescale с един newsletter и там като нова публикация присъстваше
errata на 8308, може да ти е от полза ако не си го видял вече. 672 килобайта pdf, баси, тия отиват към нови
рекорди.
http://www.freescale.com/webapp/site_co ... 8308CE.pdf

"No plans to fix"...

Има ги и такива - някои е OK да са така, ако има как човек да си свърши работата
заобикаляйки ги.
Друг път не е така - просто бъгът е толкова надълбоко и е толкова фундаментален,
че не могат да го оправят. Така опропастиха инак чудесното E6 ядно - има инструкция,
дето на user ниво може да увиси процесора като само за reset.

Но 672k е изненадващо много, а и ядрото са заплескали, историята с TLB-тата (същото ядро върви без
тоя проблем в други техни продукти). Явно човекът, правил тия ядра се е пенсионирал или
е умрял преди 5-6 години, направил е E6 (което е видимо продължение на 603е) ама не
е успял да го додебъгне...

Брей, даже съм познал.
Човекът се казва Brad Burgess и 2004-та вече е бил в AMD...

Нещо ме мързи да работя та го потърсих и попаднах на това, от 2004-та:

http://groups.google.com/group/comp.arc ... 3f8797c998

" The Tejas project has been in trouble for years - IMHO beginning with
when they decided not to make an out-of-order x86 chip that could also
run Itanium code (by converting the Itanium VLIW to uops that could run
OOO). Tejas lost people all over the place, such as McDermott, who
set up the Intel Austin facility, Sprangle (who left Texas for Intel Oregon,
I'm guessing when it became apparent that Tejas was not going to do
any new microarchitecture), Brad Burgess and Doug Beard (now at AMD).
I think even Marvin Denman is gone. "

Не лошо попадение за толкова далечен изстрел

Или да цитирам Хелър: "Господи, то било истина!" (извадено от контекста го
цитирам де, ама си го харесвам тоя цитат открай време)

А power 464fp ядрото как е?

Това не го знам, e5 ядрото не съм го ползвал. Напоследък обявиха (още без публични данни)
някаква нова версия, че и чак 64 битова, в която fp-то е класическо, с отделни 32 fp регистъра.

По-старите са разтегнали GP регистрите до 64 бита нагоре и ползват само долните 32 за
integer, а целите догоре и за fp, и е бъркотия и половина (казано само гледайки де).

А точно във FPU-то без отделните 32 регистъра просто не може, наскоро го зорих
да докара специфицираните 2 цикъла на 64-бита FP MAC и без човек да
пръсне нещата по мноого регистри никакъв шанс, вместо 5 наносекунди на MAC
отива над 15 (@400 MHz). Успях с доста зорове (цял ден) да го докарам до 6, смятайки 8 точки
наведнъж (тава драматично, май 4 пъти, намалява работата с паметта за обикновен филтър,
а и има грижата за т. нар. "data dependencies"). Та ако ще ползваш яко FPU-то вгледай
се внимателно, може и да има нещо дето да не е ти хареса (но не знам нищо от опит
с това ядро).

Малко по темата от блога на австралиеца. Фалшиви резистори - http://www.eevblog.com/2010/12/14/eevbl ... omponents/ .

Явно са му объркали доставката, ама чак пък 17 минути да се оплаква...

Е до Марс може но към момента http://www.microcontroller.com/news/mic ... 1_NASA.asp

:):)

Дамм,
На снимката ясно се вижда как се завинтва миниатюрния ПИК модул към шема на скафанвъра

Дамм,
На снимката ясно се вижда как се завинтва миниатюрния ПИК модул към шема на скафанвъра

Е па вие какво искате - предвидили са го за 3 дена работа, той е изкарал 13 - в космоса, в алуминиева кутия - оловна сигурно не са се съгласили да изстрелят руснаците заради тежестта.