Ами незнам. Още не съм стигнал до там и само гадая.

То ако юзера купува карти с бранд дълбоката китайска провинция - спасение няма

насъбрал съм няколко такива карти, при това уж бранд.
кингстън, купен от голям мол в шанхай. работи ~5 месеца и изчезна картата изобщо. не се разпознава.
други карти си се разпознават, даже се форматират. записваш 20МБ файл - показва го.
само дето съдържанието не е това. ако много ръчкаш по картата я докарваш до състояние win да иска да я чекне/ремонтира.
не се оправя с това. е, форматираш наново и пак същото.

даже не говоря за флашки по 800МБ. SD карти от трите размера.

препоръката ми е да доставяш изделието с твоя карта, на която по някакъв начин да си сигурен какъв е контролера.
95% от картите са с 8-битови контролери, и ако случиш да е 8051 клонинг може и да работи.

Да устройството се доставя с моя карта. Сега остава да ми кажеш, откъде човек може да си набави сигурни карти

разбира се.

В момента ползвам fatfs в една разработка с LPC2148. Искаше минимални настройки и проработи учудващо лесно. Пробвах различни карти, включително и SDHC, и всички работят. Има и разни механизми за хващане на грешки, които още не съм ги включил пълноценно. В това устройство данните ще се трупат на SD карта, дето юзъра не я пипа. Има един FTDI Vinculum за преточване в/у флашка.

Не съм много идеи да давам е тоя форум, ама все пак...

Постоянно си имам разправии с карти на последък. Такива са ми приложенията. Фат не ползвам - щото си бави - няма как. При мене е критично. Обаче и аз трябва да си пиша и чета картите на компютър - а и после да правя промени с тях от дивайса - и после промените пак да ги виждам на компютър. Това разбира се без спецялен софтуер от страна на ПЦ.

Понеже каза че знаеш колко ще ти е голям нужния файл - ако е само един - че и няколко да са става лесно...

Правя го така:
Имам един единствен файл на картата. Естествено - доста голям. Формата му аз си го знам.
Та този файл го записвам на картата с компютъра като преди всеки запис форматирвам картата. Така файла финаги НЕ Е фрагмнтирам и е разположен на последователни сектори. Първия сектор на файла е със спецялни данни - маркер един вид. Като подкарам картата - търся си първия сектор - и като го намеря къде е на картата - щото на всяка може да е на различно място - помня го къде е и всичко останало е някакво отместване от този сектор... Просто и ефективно в моя случай. Вече вътре в самия файл може да си направиш каквото ти трябва...

juzisound, идеята ти е нестандартна и добра . Ако някой ти каже, че не даваш добри идеи, не му вярвай
Може би ще работи и без да форматираш картата всеки път, просто затриваш всички файлове, тогава всички сектори са налични и при създаване на нов файл иска не иска ще трябва да заделя последователно всички налични сектори, а те всички са налични. Не ти се налага да пипаш FAT, не ти се налага да пишеш драйвер, така че като пъхнеш картата в ПК можеш да прехвърлиш съдържанието на картата на твърдия диск. Разбира се, че ще иска твой си софтуер да направи разбор на файла, но това не мисля, че ще е проблем в случая на Цецо.

Не знам какви карти използвате в България, но тук използвам само на SanDisk, по-скъпи са от останалите, но има за какво. Досега тяхна карта не ми се е повреждала. В талафона съм сложил 2ГБ мини СД, и го използвам като хард диск, така и така талафона е все с мен, качил съм си разни важни неща, ако работя по нещо и искам в къщи да го погледна в края на работния ден проекта отива на картата, в къщи се копира на сървъра. 2-ра година мажа и чета по тази карта. Тези които имам във фотоапаратите са значително по-малко натоварени, може би им се събира най-много 20-тина записа на година. Даже съм намислил на един Starter Kit с PIC32 да му закача една такава карта и да го вържа като малко файлово сървърче, видимо от интернет.

e, тука много неща не са като в по-западния свят.

пък и много неща, които при вас се продават, няма къде да ги намериш в останалия свят.
и не говоря само за цени, знаеш...

Идеята на juzisound е много добра, макар и стара. На тоя принцип работят много лоджери. С което не искам да кажа, че я е крал де, просто явно се е мъчил сам да я мисли. Хубавото на лоджера обаче е че предимно пише, не му се налага да трие отделни файлове.

При мен обаче е неприложима. Май е най-добре да кажа за какво иде реч, че така само си бърборим.

Устройството събира спектър от биомедицински сигнали. То си е цяла системка на батерийно захрнаване, TFT, визуализира, анализира и т.н. Сигналите са от тип криви - т.е. семплират си се на определена честота продължително време (до 1 час). Идеята е да се качват върху flash карта, за да може после да се прехвърлят на компютър за по сложни обработки. Обаче същите файлове могат да се обработват и визуализират върху самото устройство. На компютъра данните трябва да се прочитат с минимално усилие от тъп юзер и да се качват в мрежата, а от там насетне отиват за обработка. Това с тъпия юзер значи - пъха картата в четеца и копира файловете на сървъра. Никакви допълнителни софутери, щото е силно вероятно компютъра да е на място където не може да се инсталира нищо по сейфти причини. Освен това не е фиксирана операционната система, има вероятност и да е боза, линукс, мак та до нещо мобилно. Та затова ми трябва най-тривиален FAT32 без никакви фокуси по формата на системата. Като капак на всичко и файловете трябва да могат да се трият на самото устройство, ама не цялата карта наведнъж, а само отделни файлове. Което значи фрагментиране и други подобни главоболия. Броя на файловете - ограничен само от обема на картата.

Всичко това е програма максимум де. Ако се докаже, че нещо от това няма как да стане и да е стабилна системата - ще се търсят компромиси.

А колко бърз е стрийма на данните, които ще се пишат ?

Максимум мисля да е 16Кбайта/сек. При нормални условия не би трябвало да е проблем. Но при куча марка карта и прилично фрагментиране.... знам ли.

Сигурно имаш достатъчно памет да буферираш поне няколко секунди значи Чак толкова забавяне не ми се вярва да се случи.

Не, нямам. Максималното което мисля да отделя на FAT-a е 16К за всичко.

така както го описваш най-добре 100% чист FAT, нищо друго...

Стандартно, без игрички и оптимизации.

Фрагментирането не би трябвало да е проблем при свястна файлова система - като резервираш
файла веднъж с достатъчно голям размер писането из FAT-а ще приключи, чако докато
затвориш файла, евентуално подкъсен. Е, ако искаш и да добавяш към съществуващи файлове
нямаш избор, FAT-а ще трябва да ти е в кеш за да имаш някакви шансове.

Навярно и директорията ще трябва да ти е в кеш, ако файловата система иска след всяко
писане да обнови датата на последна промяна на файла. Ако пък променяш размера на файла
писането в директорията няма да ти се размине. Но то едно "directory entry" е малко, до два
сектора ще трябва да кешиш само.

Въобще FAT форматът беше много хубав за флопита и други малки неща ама като станаха
големи дисковете и трябва да крепиш кешнато 32 пъти повече от нужното работата отиде, където
е в момента...

[edit] Сега видях това за максимум 16-те K. Забрави, няма да стане. Ако нямаш карта, която
да гарантира скоростите, които искаш ти да гарантираш, просто няма да я бъде, FAT или
каквото и да е. [/edit]