значи има данни ..... дискрети по точно от едно ADC, сигнала на входа може да кажем че е синусоидален или близък. Отчетите са през фиксиран период, в случая около 500 us, казвам около щото не съм го смятал още колко точно идва .. но каккто и да е.... та целта ми е от тия данни да извлека промяната периода, сигнала ще бъде с честотна модулация. Значи моята идея е нещо от сорта, първо му правя филтриране за да махна грешките, филтрирането го мислех да е по dU, но това естествено не е много математическо ... и е по скоро за контролер, а сигнала ще се обработва на РС ... тъй че мое и доста по сложни алгоритми да се ползват. След това мислех да му намирам минимуми и максимуми, и между тях да измервам интервала от време ....нещо такова ми се мотаесхе в главата .... знам че мога да го възстановя с анализ на фурие .. но ....... я дайте малко идеии

Една проста идея (и като реализация, и като възможност):
Ако наистина сигналът ти е близък до синусоида, защо не "заковеш" една средна точка и да следиш (и пращаш на PC-то) само поредни отчети, които са от двете страни на тази граница?
Разбира се, това няма да работи при шум около граничната стойност, нито при сигнал с променлива амплитуда.

Ами второто .. сигнал с променлива амплитуда, зависи от положението на сензора, който при различни измервания може да е на различно разстояние. Но така или иначе с еоказа че това е малко не по силите на пик-а ..... леко имам грешка в сметките и честотата идва доста по висока, ще ми трябва дискретиьзация от порядъка ан 2-3 Msps, което не си струва, ще го направя с компаратор който се настройва преди всяко мерене ....

аз в такива случаи си слагам един компаратор, сигнала директно на единия вход а през RC интегратор на другия. на изхода получаваш чисти правоъгълници, които после си мериш на спокойствие с каквото поискаш. ако разбира се човек се скъпи на компаратори, същото може и софтуерно да се направи.

Нещо не стоплям. Първо мериш през 500us ( 2kHz ), после става на 2 - 3 Msps. То и на мен ми се е случвало в хода на проекта да сменя някои 'константи', ама чак с 3 десетични порядъка не съм мърдал. Що не разкажеш по-подробно какво мериш и какво искаш да измъкнеш от сигнала, барем и аз се сетя за нещо полезно. Така, както си го обяснил, не вдявам същността на проблема .

Ами самият той ми беше направил една такава схема на мен, аз го посъветвах да я използва, ама той каза, че не става, от което аз заключих, че нищо не стоплям от това, което иска.

Ами тая схема не става по принцип засхтото при всиако измерване може да има различно ниво на сигнала. Значи увеличи се с 3 пориадъка защото някой (моя милост), като е смятал скорост в м в секунда е пропуснал факта че трябва да превърне от милиметри в метри ..... и съответно .. тамън 1000 пъти разлика .... и някои други допълнителни съображения .......
Днес пък друга простотия .... помагах за една задачка ... и не моаг да изкарам тоговора .. и пак същото има скорости в км/ч и врме в минути .. ама де да стопля че ми требе в часове ..... изобщо напоследък съммнго отвеян ...

Няма страшно - лятото вече минава мозъците ни ще се сгъстят и гънките ще си дойдат по местата

ясно де, каза че се мени нивото. и кво от това? компаратора не го интересува нивото - с рц групата фащаш средата, а компаратора показва +-, без да го интересува ниво.

абе с RC група .....сигнала е доста кратък, да речем 40 импулса, като не трабва да изтървам нито един от тях, просто ще си е с компаратор и толкоз, всъщност друга идея ми беше хрумнала, ама ... първо трябва да свърша нещо друго , та това не ми е съвсем спешно.

а, това променя нещата. щом не трябва да изтърваш, няма да стане с рц група и компаратор, щото докато се установи групата, ще изтърваш някой импулс.
бе глей сега, на каквото и да се спреш, мисля че по-добре е навън да става формирането на сигнала, а не вътре. просто го усили с променливотоков усилвател, той ще си го направи правоъгълен.