Искам да кажа че е грозничко на платката си от долната страна да налепиш кондензатори, после някой като тебе ако я види ще си каже "глей го тоя, егати нещастника, една платка като хората не може да направи"

Kazah "ako ne e kriti4en.." ..vse pak vsi4ko e vupros na kompromis v toq jivot - i za pcb-tata su6to - ili burzo lesno i osrano ili "mnoo got" s cenata na mnogo resursi...ili nqkude po sredata....

Значи то като имаш повечко TTL-ки винаги е проблемно захранването. Едно на всяка TTL-а е добре да слагаш по 100 nF, може и резистор серийно на захранването, 1-2 Ом. После около PIC-а също, ресетва се ако имаш пулсации по захранването и ако си пуснал тая схема за ресет разбра се де, но и там кондензатори си трябват, аз му слагам на всицки крака н акоито се подава напрежение по 100 nF и някъде близо до него 10 uF. Иначе 2 Ом за захранваща пътечка са си ужасно много, то за каква да е пътечка 2 Ом са множко.
За анлогови схеми само ръчно, ако не искаш да си имаш ядове, за ВЧ си има специализирани CAD-ове, а за нискочестотни ръчно и тва е. То там си има тънкости, особенно ако са по прецизни неща,примерно лог. усилвател при които 100 пА утечка си е вече грешка ... или някой бърз усилвтел, хрумвами сега как се мъчих с един фотоумножител, заради едан две тъпо опроводени пътечки така заобляше фронтовете ....

Аз по правило си ги слагам тия 100nF около максимално близко до ТТЛ-ката или про(ф)есора. Да ма като съм опроводявал платката автоматично, ауторутера решил, че 5-те волта не са чак толкоз важни и ги оставил за десерт Накрая гледаш как от 7805 излиза писта, после минава от горната страна на платката, след това отдолу, после пак горе и така още 30-40 пъти...Тогава бях малък и прост...Сега съм голям и още по прост

Pyrvo iskam da kaja che dnes se regnah v foruma poneje edin priqtel mi go prati a az nqmam mnogo vreme ot rabota da obikalqm prostaranstvoto

vtoro bahckam s protela ot 5 godini pyrvo sym preminal prez Protel 99 i sega sym na Protel DXP i moga da kaja che e nai tejkata no i nai dobra porgrama koqto sym polzval

treto namerih tazi programa

http://www.cqham.ru/ftp3/sl4rus.zip

zaradi bashtami toi s elektronikata e mnogo na vytre pravim razni chudesii ot dosta godini s nego toi e (LZ2GL)
Ta namerihj taq programa za nego choveka da se uche che s Protela
edva li shte se orpavi

ta taz programa e prosta i syshtevremeno dosta udobna i funkcionalna
koito te pyrva pochva moje da q pogledne

inache za tova dali trbqva pyrvo shema, otgovora mi e - absolutno zadyljitelno kakto drugite kazaha do sega

Poglednete taz programa originalnata q razrabotvat edni germanci
inache linka e kym ruska versiq koqto nqma nikakvi periodi na istichane
no e prevedena dano ste dobre s ruskiq

Откъде да си намеря Protel DXP ?

Хихи да взема да се цаня дистрибутор на Протел. Като гледам колко хора го ползвате. Като сметнем че цената на DXP в най орязания вариант едва ли е под 5000 USD, 10% кат за дистрибутор, че то не е лошо. Айде кой иска да си купи? Който поръча в следващите 10 минути получава абсолютно безплатно - прототипна платка - едностранна, ползвана само 3,4 пъти. Освен това получавате, отново абсолютно безплатно, кашон с стари платки и елементи предимно руски.

Хм, DXP ... абе това си е извращение според мен, някъде при мен го имам ..... но е гадно ... от новите най-читаво е 99SE въпреки ч и то доста простее понякога

А какво ще кажете за DXP 2004 .

Ъъъхх, само $5000, за мене малка отстъпка (примерно $4999) няма ли да има Аз също съм твърдо на 99SE, обаче понякога ми прави мизерии. Какво му е по- на DXP?

мм за това новото не знам, пускал съм 2002 .. малииии отврат .. ама .. нямам думи .... ша си издрайфам обяда .. .. не знам не ме кефи изобщо

Аз съм с тоя дето го написах по-горе. По принцип ползвал съм и CADSTAR, OrCAD, PCAD и разни други екзотики. Ама последно се спрях на протела и така си останах (от Протел 98 насам). Пък и си го харесвам. А тоя новия е много як (и също толкова претрупан - ама какво от това). Има и C/C++ компилатор и дебъгер в него . Пък и съм нарисувал вече една камара библиотеки и не ми се рисуват наново. А иначе има и много яки програми (на Mentor Graphics например за по $50 000+ ). Ама тия всичките дето съм ги изброил отгоре са все един дол дренки .

Tova koeto zabelqzah pri rabotata e che sa opravili
nqkoi loshi bugove po Rutinga v PCB modula

po error chking

a osnovno drugite neshta sa si gi opisali v changes filovete kym instalaciqta

za momenta az rabotq na DXP craknato no go polzvam za lichni celi ne i za comersialni

inache licensa naistina e skup ama i programata e debela

Абе зависи от гледната точка, на мен не мис е вижда скъп, ако трябваше аз да си го купувам бих се замислил, но за фирмата в която работя не е. Ама .. не искам претрупан продукт бе .. не знам 2004 как е .. ама онова 2002 беше отврат .. и имената на компонентите няха сменили мамка им мръсна ..... абе .... отврат ... аз май затова го намразих толкова. .. нищо не беше със старите имена ...... няма сега заради тях да уча нови. А за сериозени дебел, абе освен цената няма много други денбели неща, не е от най-сериозните, средна работа.

Всички професионалисти които познавам тотално отричат Protel.
"Много бъгав,бавен,ауторутъра му под всякаква критика,на error cheking не може да се разчита"
Но те правят доста сложнички неща на него. А аз като не правя толкова сложни неща съм доволен от DXP. Малко бъгав но.... и на аванта. . Значи при него се наблюдава и друга закономерност. Колкото по малко ресурси има машината ти толкова по бъгаво работи.
За DXP се говореше че да се чуства добре 1Gb RAM 400Mhz, 2GHz Pentium mu трябват. При мен се държи долу горе сносно на 2Ghz АMD i 512 DDR 333. Но аз не правя големи неща.