ето го работният вариант. малко е сгъчкан и объркан, за което се извинявам. та на pin 5 на оу, кой знае защо имам 3.5в вместо 4.5...

С какво мериш проблемното напрежение? Да не се окаже, че си е в нормите, но по време на измерването всъщност мериш резултатното напрежение на делителя образуван от R49 и входното съпротивление на уреда?
Ако имаш втори мултицет, мери едновременно изхода и неинвертиращия вход. Виж дали има промяна в изхода при мерене на входа.
Дано да съм обяснил разбираемо какво имам предвид.

Ако са ти дали образование, това не означава, че си го взел!

Почвай да четеш пак!

както казват в дивия северозапад, кой на мене кво ми е дал всъщност в момента бутам последни месеци гимназия, вече след тва наистина се каня да кандидатствам в ту-варна

а тая сутрин всичко си дойде по местата де да знам и аз как , и проблемите май бяха не в четенето, а в правенето... ех, солдер маска, ех!

Горещо те съветвам да не го правиш. Разгледай другите ТУ-та в страната и извън (по възможност), но не налитай на ТУ-Варна.

Ако ти е само за релетата просто ги захрани последователно през един ценер (но от етези по 1-1.3W да смъкнеш 3-3.6В и раздели захранването към релетата и към ОУ през резистори и слагай голями електролити след тях че ще се "разпука" )от 9-те волти, 1/2вцц-то ако ти се намира излишен оу си го буферирай, тез релета не вкарват ли пуканки в сигнала ?
Остави тез 317 и си прави схемите съвместими с нормалното 9В за ефекти, спестяването на батерийката е много добра идея щото няма "да ти ръчкат музиканти из електрониката" - предполагам си виждал резултата ))) , прилича малко на китайското пожелание да живееш интересно ;Р
Добре е когато пускаш аудио през реле и имаш ОУ-та наоколо да обираш дц съставката , кондензаторче + резисторче към 1/2вцц или маса ( според зависи) на всеки извод на контакт няма да навреди, и при ползване на аналогови кючове важи същото.
За прости само байпас схеми А-Б , лупове и подобни без активна електроника не е проблем да имаш само релета в сигнала и ще си рекламираш настъпикутийките че са ТРУБайпас както е модерно
За подобни схеми добторо старо щракане на сигнала с н-полеваци си е най-доброто ( Бос и Ибанез байпас схемите) при еднополярно захр, изкуствена 1/2 и както си се прави при тоз тип електроника.Потърси си схема на Нобелс ефект при тях доколото помня щракането е с 4007+4053 изпитано е и лишено от проблеми с пуканки.Наблягам на тез "пуканките" защото при недоизмислено байпасване дори да ги нямаш в даден момент може да се появат, примерно при активиран ефект с голямо усилване или източникс висок или вход с нисък импеданс (Уа-Уа и или Фъзфейс примерно) ... бтв цели 3 релета за един фейд ... ЛМ13600/13700 или подобен би заспал в подобно приложение ще трябва само да му подаваш едно токче зависимост от усилването и с елементарна РЦ група ще го правиш плавно и няма да има потенциометри в пътя на сигнала.Вместо да удесеторяваш стойностите на резисторите в сигнала .... да е аудиофилско не бива да имаш повече от 10К последователно в сигнала, китарно не означава аудиофилско , това не е усилвател за микрофон примерно, покрай него винаги ще има кривещи ( постоянно) усилватели и схеми целящи кривене на сигнала - то е точно обратното на аудиофилското , общото са заблудите и магията ... причина сериозни фирми дори да почнат да слагат тройни футсуичове за да имат тру-байпас ... и други дивотий .. )) Разгледай листовките на ЛМ13600 , NЕ571... ще са ти от полза !