Темата пак е за конспирациите.

http://www.bivol.bg/wlborisov.html

Кви конспирации, аз от тия wikileaks досега не съм чул/видял нищо неочевидно
(не само за БГ).

Просто пускат нещата по страничен канал, няма как да ги кажат пряко в медиите.
Тая бивша посланичка каквото е разказвала са все очевидни неща, е, сега ще ги кажат
и на по-широката публика дето ако не са и били очевидни няма и нужда да и стават,
тя и без друго помни само какво се е казало вчера по радиото, оня ден е далечно минало.

Стига с тоя глупав сайт. Една новина дето да е наистина новина не е излязла. Ебати плоските манипулации - едни общоизвестни, но неофициални факти се изнасят, като им се предава псевдо-официалност. Псевдо-официални, защото въпросните източници пак нямат никаква юридическа стойност, т.е. "новините" си остават също толкова общо известни и също толкова безполезни както и преди.

Престъпното минало на Боко е известно и на най-заклетите му подръжници. Е някой имат различни представи за "престъпност", но тоя човек си е куха мутра от прехода, както и да го гледаш.

Друг е въпроса като си поставен пред избор между - сдъвкан съветски гражданин, старче с корона, бивш върхов кадър на ДС, изкукал фашист няколко вмирисани политически трупа и въпросния Боко, какво мама му стара да си избереш???

Тоя сайт е просто медиен манипулатор.

Бреей, Цецо, не сме много често на едно мнение по тия работи ама ето ставали чудеса .


Е тука вече няма да сме на едно мнение сигурно, но за мене правилото е "прави това, което
врагът ти най-малко иска да направиш". В случая е да не отида да "избирам" като не ми е предложен
избор. Като се събере критична маса негласуващи (реално над 80%, та от молив да не могат лесно
да ги докарат над 50), ще им се наложи да вкарат някой по-неблагонадежден кадър в употреба
и въобще ще им създаде повече грижи на гадините, отколкото ако пиесата си тече по план.
Няма да предизвика промяна от днес за утре, но всяка какпа тяхна пот, която можем да
купим с бездействие, си струва и най-малкото е част от правилния подход.

Тъй, тъй, tgi, ама да знаеш, че после мангалите първо Кокаляне ще превземат.

Е сега остава да кажеш кое/какво е преди и кое/какво после, т.е. що мислиш,
че като платиш откупа ще ти върнат отвлечения близък където са обещали
а няма да го очистят за да прикрият следи.
С изнудвачи не се преговаря и не се прави пазарлък, директният сблъсък е винаги
по-добрата опция - ако и да изисква повечко смелост понякога.

ТGI, като помислиш малко, ще осъзнаеш, че това няма как да стане. Твърдо гласуващите са повече от 20%. От негласувалите печелят тия с "твърдите" "електорати" - ДПС и БСП, които инче няма как да спечелят повече гласове. Гласуваш съзнателно за тях. Това е.

И понеже стадото отива да скача от скалата давай и ние с него, да.
Човек отговаря само за своите постъпки - и може да очаква от другите да правят
само това, което той прави и да не правят това, което той не прави.
Та аз правя своята част, толкова мога.
И не приемам оправдания от вида
"ми те другите хвърлят боклуци по улицата значи няма смисъл и аз да пазя чисто".

Вчера баща ми гледаше някакъв тип от СКАТ как четеше май въпросните доклади - по точно много хубав буквален превод. Не слушах кой знае колко дълго, но ми направи силно впечатление, че всичките изречения които аз чух започваха с "Говори се...", "Предполага се...", "Имаме сведения...", което много напомня на жълт вестник. И там всичките жълтини започват с такива думи. Нито едно изречение не започна с: "Имаме документи...", "Според доказателства...". Не искам да се застъпвам нито за Бойко, нито съм против него. Нито даже съм наясно точно с пълния доклад. Обаче от малкото което подочух ми се струва, че единственото доказателство за каквото и да било, което е черно на бяло е самият този доклад.

Е нали се сещаш, че в БГ осъден мафиот няма. С изключение на Митьо очите, който го излъгаха да подпише споразумение, че е виновен

Та как очакваш в, какъвто и да е доклад по отношение на БГ престъпността да има нещо различно от - говори се, твърди се, знае се, една жена каза и прочие. БГ ъндерграунда никога не е влизал в официален документ. Такива напрактика няма - нито за Боко, нито за Трактора, нито за ВИС, СИК, ЛевИнс и който и друг от големите рибоци.

Че нали след всеки разстрел на мутра, от милицията излизат с изявление, че за този "имало данни", бил "известен на милицията" и пр. Ама доказателства йок.

Е посланника спокойно може да напише, че има сигурни доказателства, че бай Драган е откраднал 1 бр. проскубан бройлер от Бай Петкан, ама това едва ли интересува ония зад океана.

за вярващите в световната конспирация и зелените човечета - това е убедително доказателство !

Самия факт, че се подбират и редактират публикациите, вместо 100% директна публикация, компрометира претенциите за автентичнист и "за борба с мръсните тайни на властта". Цялата работа с Wikileaks е едно предприятие за правене на пари с разпространение на уж информация за тайните на силните на деня. И то добро предприятие - глупаците кълват ли, кълват!!

Правенето на пари е микроскопична част от целта на занятието според мене.
То просто е морковът, подаден на Асандж - заедно с информациите, които му
се спускат. Нито ще получи информация не за публикуване, нито би посмял
да я пусне - тоягата е много по-дебела от процеса срещу него в Швеция и
той не може да не го знае.
Същината е пропагандата - поднасят на вярващите маси (над 90% от популацията)
неща, които няма как да им поднесат "официално". Все неща, които за неверниците
като нас са били очевидни с години преди това - само дето тълпите вярват само
на това, което идва от телевизора... А и рабира се получават само подбрана част от
очевидното за нашего брата неверник

Осмиването на "световната конспирация" е част от същата процедура за шашардисване на стадото. Логически погледнато, е възможно да има данни само за неуспешните опити за такава. Ако има успешни, няма как да знаем за тях - ако знаем - значи са неуспешни. За нормалния жител на планетата е практически невъзможно да си представи огромната маса безотчетни (неконтролирани от официални структори) пари. А както знаем, с достатъчно средства може да се оправдае всяка цел, макар и да няма цел, която да заслужава всички средства.
Крайната цел е ВЛАСТ. В сравнение с "вся власть" всичките пари на света са едно нищо.
Тайната истинска власт е на пазителите на тайните - техни са и всичките средства. това са тези, за които всички останали човеци са паплач, измет, нещастни невежи и прочие - с една дума добитък, който няма стойност.