Издирва се възможно най-малко консумиращ приемник (или приемопредавател, или комбинация с микроконтролер) на 433MHz.
Скорост, чувствителност и евентуална мощност на предавателя са без значение.

Досега най-зеленото, което съм намерил, е модул на Aurel (свръхрегенеративен, само приемник) с консумация 70мкА.
Оттам надолу приемам идеи.

ПП: устройството трябва да е always on rx, така че идеи с намаляване на консумацията чрез времеделене не вършат работа.
Идеалният вариант е SoC с low power микроконтролер ...

Условията които поставяш са доста тежки. Не пишеш каква трябва да е чувствителността на приемника и баудрейта, но предполагам, че тя трябва да е голяма. За да е голяма - усилването на трянзисторите трябва да е голямо, а това си иска тоци. Свръхрегенеративния приемник е компромис, но при него няма как да имаш висок баудрейт... Т.е. пълно щастие няма ...

Ако е допустима латентност до 1секунда за реакция на приемника - мога да ти предложа вариант с "времеделение", при което консумацията е под 20мкА (приемник + процесор).

Въх, 70мкА на 433МХц - работи ли изобщо?!
Ще те светна: детекторният приемник не харчи а произвежда тоци

Дай линк да го видим този модул на Аурел, че нещо ми е съмнителен с тези 70 мкА. И не ми е ясно защо непременно трябва да приема непрекъснато - да не би да приемаш аналогови сигнали?

Ако някой има проблем с каталозите или гоогле, нека пише в академия. Не ми е работа да преразказвам, но все пак за любопитните:
Aurel:
RX-4M30RR01SF - 0.07mA, -94dbm
http://www.aurelwireless.com/en/rf-modules/radiofrequency-receivers/rx-4m30rr01sf-433-mhz-ask-shielded-saw-filtered/

RF Solutions:
http://www.rfsolutions.co.uk/acatalog/DS016-13_AM-HRR.pdf

Само че въпросът ми остана без отговор. Принципно и 100-200uV ми стига, но гоня консумация в десетките микроампери.
Решението с импулсен режим на работа на приемника е ясно, само че точно времето за реакция е проблем. Ще има излъчване, което по никакъв начин не е синхронизирано с времето на приемника, ще е силно, ще е с нисък бодрейт, и трябва да се хване още първия пакет ... Така като го чета излиза че ще хаквам нещо, но не е така
Конкретният аурелски модул влиза в режим за 1 секунда, както и повечето свръхрегенератори. Но 70мкА са си 70мкА. Само че е и доста обемист, и не става за изделието. А това да го копирам на моя платка е загубена кауза.

Тоя модул наистина е с такава консумация.
От поне две години ползвам такъв на батерийки, общо взето си издържа колкото се очаква.

Ако търсиш само приемник - ок, но ако ти трябва и предавател това е друга работа. Както бонго каза може не да харчи, а да дава ток.
Ако има слънце там където ще работи бих ти предложил да му сложиш една соларна клетка и да забравиш за консумацията. 70 uA можеш да извадиш от малка клетка и в облачно време. Само че на лампа ще е трудна работа.
Аз пък си търся евтин предавател с нисък бодрейт.

Колко праща в реални условия тоя съм седемсетте микроампа? Това -94дб малко ниско ми се струва...

Какво става тука бре, какви са тия коментари ???
Не знам колко излъчва, приемник е все пак , но си е сертифициран, така че не лъчи недопустимо (имат по едно стъпало отпред май точно за тази цел). -94дбм е чувствителността му.
Слънчев панел - не става, не е стационарно устройство, така че не може да се гарантира наличието на светлина. Разните модерни "energy harvesting" щуротии може да се по-подходящи, но не съм задълбавал.
Предавателят не е проблем, предава се в отговор на приемане, така че консумацията там е минимална. Като място също няма проблем за предавателя.

Думата ми беше че му е ниска чувствителността. Ако предавателя ти не е +10дб поне, струва ми се че няма да покрие голямо разстояние връзката. Има си калкулатори за тая цел ама даже и по най-груби сметки пак малко ми се струва. Е, то ако е за 2-3 метра все тая... Иначе 0.07ма наистина е малко.

Пак за детекторния приемник: мии те хората откога лепят едни спиралки вместо бар-код...

Има едни часовници с външни датчици за температура които се захранват с 2 батерии .
От този сорт са http://www.dealextreme.com/p/2-7-lcd-wi ... -aaa-71117

Барем един отговор на въпроса на човека да имаше, а?

Ако имате нужда от виртуален социален живот си има Фейсбук!