Не ми харесва така развитието на нещата.
Какво ще кажете да се разделим на 2 отбора и някоя неделя да си направим една игричка с бояджийските топки ( не си спомням как се казваше ). След първоначалния скок адреналинът ще се успокои до нормалните граници. А то така като на футболен мач - само викаме и псуваме.

Според мен тук нестава въпрос за разделяне на отбори, а за изтъкване на някой неща за да може хората, които тръгват сега да знаят за какво става въпрос. Поне аз така ги разбирам нещата. Пиковете са добри за обучение (аз много и с това не съм съгласен ама айде), но когато един проектант навлезе в реалния живот и почне да прави неща, които трябва да отговарят на определени стандарти - пиковете са до там. От скромния ми 10 годишен опит в разработката на електроника с микропроцесори и микроконтролери съм стигнал до извода, че Майкрочип са за ТНТМ, но не и за нещо сериозно. Така, че просто споделяме опит и той малко или много би бил полезен на тези, които сега започват. И наистина е тъпо да се караме за такива неща. Форума ни си е супер засега и няма нужда да заприличва на едни други форуми.

Никола, а да си пробвал с тоя убиец некой АРМ? Че почвам да ги заглеждам като заместител на пиковете.


Мразя Виндоус, мразя Микрочип ама ги ползвам. То с какво ли не е така.

Имам развоина платка с LPC2124 ot Olimex но нямам смислена програмка с която да правя тестове. Но чета по малко като ми остане време и като ги поизуча още малко нещата ще тествам и ще ти кажа как са.

Твърдо заставам зад идеята А и вече си опатих за 2 дена 2 пъти дето се вика да споделиме .... "ахъм" добре де ... Вие да споделите опит

В моя списък няма никой , освен горе споменатия PC16F84(А), като гледам нямат док. от microchip за грешки, а аз поне не съм разбирал да съм попадал Иначе моя списък на ползвани пикове е и доста малък:
16F84A , 16F628A, 16F819

16F628A - защо ще гледам да го избягвам.
Unexpected program execution may occur when waking from Sleep
Workaround: Use HS clock mode.
иначе ако няма да ползвате sleep си заслужава

16F819 - еми откъде да започнем - прекалено много грешки в този чип , аз лично дори и новобранец не искам да се съобразявам с тях. Те да си нагласям програмта по тях - да ги заобикалям.
определено вече този пик няма да го взимам

Така че ми остана само PIC16F84A ... мда ...

А като гледам какво искам да правя ще ми трябват пик/ове стабилен с USART , TMR0 8bit + PS1:256 , TMR1 16bit + PS 1:?.

Като гледам май най-добре е да се ползва PIC16F877A , когато трябва периферия (USART,TMRx,etc) и когато не PIC16F84A :- ?

Абе гледай сега, колкото и да ги плюем, аз на масата си в момента имам 3 устройства с PIC12F675, PIC16F877A и PIC18F452. След като знам вече къде какви маймунджалъци правят, мога да ги използвам без да се страхувам, че ще оплескам някъде. Проблема както казва Цецо е не толкова в бъговете, колкото в тяхното скриване.
PIC16F877A се оказа здрава тупалка може да опиташ с него, има доста периферия, пробвай и 16F872, 873, 874 и 876, тe също са със сравнително малко бъгове, поне това показва опита ми
Не сме единствените, които се сблъскваме с тези проблеми,CCS има специални настройки "Errata" за всички процесори, като например NOP след писане във флаша, NOP след Sleep и др. чието използване има ефект

Мисля че спокойно можеш да стъпиш на F452. Вече е къде 7ма -8 ма ревизия. Естествено това не те спасява от четене на ератата - това важи за всеки Микрочип, а и за всеки процесор. Адски се чудя на хора с които споделям - в ератата пише, това онова и те ме питат "а какво е това ерата". Когато разберат че творението им работи на чист късмет, обикновенно следва репликата - "абе щом работи....". Не мога аз така.

Общо взето FXX2 са относително стабилни животни. Само дето вече ги спират от пройзводство. ))

Супер, изглежда интересно. Дай няква скица на това у-во за смущения да си направя и аз (ако може).

@Реконструктор, преди време попаднах на този линк http://www.aaroncake.net/circuits/hvgen.htm . Това е 30kV генератор, даже автора се е снимал като Лорд Вейдър с луминисцентни лампи, които се палят от високото напрежение, без да имат галваническа връзка с генератора.
Предполагам, че с такъв генератор ще можеш безпроблемно да изпържеш кой да е професор.

Абе въпроса е да го смущавам, не да го пържа.

Волтовата дъга генерира достатъчно големи смущения. Имам един познат, който преди години прави такова у-во за смущения, като го пуснеше в офиса нямаше ПК в радиус от 3 метра който да не заспиваше. От експериментите стана ясно, че смущенията влизат в ПК през мишката и клавиатурата. Като ги махнахме, само мониторите се сгъваха, но ПК държаха.

Не е много трудно да се направи. Аз ползвам 600W трансфорнатор дето е пренавит и има няколко секции на първичната намотка и 2 много дебели вторични, като ги превключвам регулирам мощноста на смущението. Дъгата я правя с електород от графит от голяма батерия волт и половина. При електростатиката е по сложно,там полввам TXO от TV и 3 каскади в паралел. Но не е мощно като лабораторния такъв с коото по принцип се работи.

F452 ще го спират от производство ли ?!?!
Таман заприлича на нещо ?!?!
Че аз го ползвам в три изделия...

Като си спомня навремето с какъв кеф си купих един такъв и реших: Ще работя на него.
Гледай приоритети на прекъсване иеееее голям кеф... Мда кефа беше наистина огромен... Като влезеше в прекъсване и така омотваше приоритетите си че че почти никога не излизаше от там...
Е в последствие това го оправиха.

Но тъпотията за която навремето (лето господне 1998-9) оревах света Майкрочипски си стои и в момента...
На лавината писма която им изпратих с въпроси по проблема отговора най накрая беше:
БЪГ нема!!! Но вие не използвайте точно този начин на работа с порт-а, ами с записване на число в порт-а...
Един вид то работи ама вие не го ползвайте.

Та става дума за така наречената операция Read Modify Write ....
Иначе казано на нашенски
пишеш командата
bsf PORTнекой си , бит некой си
И той става 1. Нооо.... От тук следва интересното.
пишеш след малко пак командата
bsf PORTсъщия, бит съседний на първия
И хоп изненада. И той става 1, но... предния е вече 0...
Едно време това го правеше почти всеки порт от F серията а в момента проблема е ограничен само до изходите с отворен дрейн.


А напоследък се боря с 18F1320, направи ми впечатление че са подобрили USART модула...В сравнение с по старите. Сам си намира скороста на която работи... С едно уточнение че може и да е от 10-тия път, а може и изобщо да не я намери. Другото подобрение е следното : След като се изприказва TX шината увисва в едно такова никакво състояние (различно между 0v и 5v, обикновенно около 2v...) и следващ транфер е почти невъзможен. Е подобрението се оправя лесно с един резистор към +5v. Не бяха много само 25 платки....

Лелееее да се чуди човек да се смее ли да се плаче

ей много е весело на моменти в тая тема, предлагам ви да се съберете и да издадете книга ,нещо от сорта на

пътеводител на pic майкрочипския ползвател

а може би програмист по-добре , а ?

и там да пишете тез историйки

Стига бе! То ша засенчи Стивън Кинг по брой ужаси на страница!