BTV например, имат ли такъв track?

А бе щом дори Dimitar дошъл на мойта... Да ама той си купува DVD за 500$ и после се чуди к'во да го прави а аз скоро скалъпих двуядрен комп за около двеста.

Истината е че няма начин, особено БГ. Използваш машина с диск на когото да се записва, натискаш пауза когато си зает и после прескачаш.

Ама да си яде гъза Dimitar: от PC-то по-гъвкаво нема. И дистанционни дал Господ. Защо всеки път да давам пари за умен телевизор, умно DVD и т.н. докато и най-евтиното PC е вчас?! Само периферия му надиш.

Бонго, ти правиш ли разлика между DVR и DVD? Май явно не правиш и за твое сведение DVR-а ми го дава доставчика без да го плащам, така че няма как да сглобиш комп, дето да ти излезне без пари. Отделно имам достъп до DVR-а от всяко място по света (от компове, таблети, телефони и каквото се сетиш още, което е свързано с интернет) и то не само да го програмирам и проверявам какво е записал, но и да го ползвам като стрийм сървър и да си гледам примерно на телефона, това което е записал. Не че това няма как да го направиш и с комп, ама едва ли ще е толкова лесно и най-важното безплатно. Да го синхронизираш пък с програмата на поне 250 хай дефинишън канала пък да не говорим. Също така да не забравяме, че все пак ще ти трябва и сателитен/кабелен приемник към който да вържеш тоя комп, а DVR-а изпълнява и ролята на приемник. Отделно теб ако те кефи да гледаш филми на компа, мен ме кефи да ги гледам на поне 50 инчов телевизор и седнал удобно пред него на някой диван. А пък ти ако сложиш 50" монитор на компа полечка тогава да не ти излезне по-евтино от телевизора+DVR-a. Така че продължавай да си мечтаеш, че си намерил най-доброто решение .


Това също е спорно кой къде е дошъл - телевизия не гледам от поне 2000-та година, т.е. много от преди да подозирам за съществуването ти .

Баси кви работи правят хората, американска му работа, ей. Аз дори не знаех какво е
DVR, тука един тъп цифров приемник са ми дали от Близу дето вижда каналите с най-много
половината от лентата на 6.5MHz аналогов канал и той едвам се крепи...
Каква мрежа какъв достъп . То аз и сега не знам освен от четено в
кикипедиа описание какво е DVR де .

За гледането на телевизия през годините съм бил on and off, почти винаги off де.
В Германия година-две бях повечко on, попивах езика. Но най-доброто в тая връзка
в живота ми беше фактът, че в къщи нямаше телевизор до към 16-тата ми година.
Сега имаме тук и жената го гледа непрекъснато а аз само когато не ми останат
сили за нещо друго и трябва да се сплескам, тогава сядам до нея и блея и
аз. Може би се събира половин час на ден, може би не. Ако гледам някой
мач се събира повече (вчера се радвах на Ман Юнайтед-Евертън, 4:4 - юнайтед
за разнообразие не получиха реферски подаръци колкото обикновено та
беше гледаемо).

това е така наречения телетекст
в щатите явно повечето телевизии имат телетекст страница по която текат субтитри за хора които не могат да чуват

Знаех си, че измислям топлата вода.
Скоро се зачетох в едно руско книжле на разни домашни електронни устройства. Та руснакът накрая беше написал:
' то, что продается, надо покупать (и улучшать, если получится). То, чего нет в продаже, надо делать самому. Ибо все, что ни сделает любитель, всегда будет хуже, дороже и дольше.'

Може да ползва същия принцип, но не е като БГ телетекста със страници. Даже въобще няма такова животно. Просто на дистанционното има едно копче, с което се пускат и спират субтитрите също както е при филмите на DVD. И това го има на абсолютно всеки канал, защото предполагам, че се изисква по закон, с който се защитават правата на инвалидите. Също както на всеки паркинг най-близките места до сградата и то задължителен процент от общия брой места са за инвалиди само и като спреш там без да си инвалид има яки глоби.

Ааа, такова копче за субтитрите има и на цифровия приемник тука. Едва ли е като
телетекста, той върви по аналоговите канали (и понякога пускат събтитри по него
поне по немските телевизии, по българска не съм видял да има).

То това копче за субтитри предлага и избор на няколко езика ако ги излъчват.
Има и копче за избор на език за звука, някои канали ги има по на няколко
езика.
Но БГ каналите заглушават оригиналния звук с гадно озвучаване, подкараха
тая политика от 2-3 години насам, преди имаше и субтитри. Защо им е да го
правят, чия глава е решила да бори глобализацията пак със заглушители не ми е ясно
ама то много работи сътворени от БГ глави са неясни, толкова непрогледна тъма
има по глави поставени на отговорни места че човек не знае да се смее ли
да плаче ли .

в конкретния случай тази информация се приема / декодира от видеосигнала на същите места където обикновено върви телетекста

В цифровите канали? Имаш предвид, че след като докарат нещата от цифрово до
нормално ТВ изображение лъжат приемника да показва субтитрите като телетекст?
Не ми се вярва (ако и да не знам в детайли кое как е де), нали имам копче за да
го пусна телетекста на аналоговия телевизор, не ми е ясно как ще тръгват (а те
тръгват) субтитрите без да го пусна?

Така си е, качеството на цифровите канали в сегашния им вид е доста далече от качеството на добър аналогов канал. Причината е ясна за всички нас - "орязването" на голяма част от информацията. Цифровите канали обикновено вървят със скорост 2-3 MB/s , силно компресирани в MPEG2. За справка, скоростта на потока преди компресиране е 104 MB/s. Затова изглеждат като аналогови програми с ограничена лента, особено при подвижни изображения.

Ако хабят по 2 мегабайта в секунда за това луйно тя съвсем умряла работата бе...
Статичната картина е пълна трагедия, по юроспорт като дават тенис имената не
се четат в кутийките - а през аналоговата си се четат спокойно.

Обаче аз гледах няколко пъти мачове онлайн на нещо, дето твърди, че е към 2 мегабита/сек;
ми тя картината беше идеална. Чисто 720p, ама истиснки чисто. И кво, тия тъфанари
излъчватели на телевизия не могат да компресират така? Щото няколкостотин хиляди
абонати само на софийските кабеларки не стигат за свестен хардуер... Ще каже човек,
че са забравили кое е най-важното за тях (тия по кабинетите че и тия на Лубянка),
Ленин ги беше учил, че е киното ама знаем какво щеше да ги е учил ако беше
имало тогава телевизия

Каналите с добро качество са на около 500-600кбайта/сек. Например BTV на булсат-а. Другите са надолу. Може би колегата е имал предвид 2-3мегабита/с.

DVR въобще не е американски патент. Има го и в Европа а и сигурно и другаде.... в немско го имаше още 2004, като съм ходил по Англията, Ирландия,Испания и там съм го виждал.
Даже съм отварял такива с цел смяна хард диск- вътре си е ПЦ обикновенно с линукс ,просто къстомско ПЦ.... нищо особено.
По теория уж ти дават безплатно хардуера ,но както се знае безплатно няма- като цяло си го плащаш с месечния абонамант,даже бих казал че клиента е прецакан винаги- да си платиш и да ти праскат реклами –горе долу от 100 канала само 5 нямат реклами, то даже има канали дето друго освен реклами там няма ама и тях си плащаш – тапотии като QVC(канал сет 24часа ти продават нещо ) и тои е платен –ТРЯБВА да си платиш за да го имаш.

Иначе 2 мб стрим ако е на МПЕГ4 а повечето са,що годе стигат да се покаже някаква ХД картинка.

С два мега бита (Mbps) MPEG2 можеш да чакаш само мазало дори след качествен софтуерен енкодер, при един мегабит става ужас а квадратчетата са от скапано кодиране и ниска резолюция. На Булсата напр. добрите канали са max 3 Mbps (средното е доста по-ниско) и резолюция 720х576 (нормална за PAL TV). DVD-то е 6 Mbps средно. За справка: MPEG2 позволява малко над 10 пъти компресия без дразнещо влошаване на качеството.

С MPEG4 нещата с битрейта задобряват 2-3 пъти но там има други компромиси. И като сложим HD TV-то значи пак гледаме грънци. За справка изкопах Aquarium(FULL HD 1080).wmv с много неподвижност и средният битрейт е 10 Mbps ама ако искаш да гледаш спорт и 30 Mbps няма да стигнат - някой предлага ли ги? Това е цял транспондер на Булсата.

Като цяло преминаването към цифрова досега не е за по-добро качество а за повече канали. След години ще го оправят по жицата но ефирът си е изяден.

Едит: редактирах...