Колко са тия "много" хора дето не им харесва ЕС?

Това, че са най-кресливи е друг въпрос. Просто поради изнервената политическа обстановка, изплуват отгоре, иначе не са толкова много. Ако нещата се поуспокоят и те ще се изпокрият по дупките си.

ЕС има значително по фундаментални проблеми от ЛьоПен, Сидеров и Ханс некакъв си беше....

Ами той самия ЕС е един голям проблем .... пак са забравили да четът историята, тя тая работа съвсем като нашата Българската, виждаш нещо, искаш да го изкопираш, ама веднага го побългаряваш, и тонито е това което трябва да бъде, нито е нещо друго ... Ами ако са искали единна зона тя се прави лесно и от раз, ама си води много проблеми .... забравят се думи като германия, франция, италия, англия и се заменят с една дума, дали ще е ЕС, велика германия, велика англия или нещо друго няма значение, избират се два официални езика, и всички членове стават една страна с едни паспорти, с едни общи условия ...примери има, САЩ, СССР ... разликата е че при едните е станало почти по собствено желание, а при другите малко доброзорно, съответно едните все още ги има, другите вече не.

Цецо, правиш голямата грешка да правиш такива обобщения на база на миниатюрен в сравнение с историята отрязък от време. Това, че сега японските пенсионери нямат грижи не значи, че след 5 г. или след 10 г. ще е същото. И социализма/комунизма е бил ок през първите си години, ама какво стана след 45, а? Така, че както се вика - ще почакаме, ще видим. Във всеки случай едно нещо е сигурно - никоя крайност не е добра и нещата винаги трябва да са балансирани. Историята е доказала, че не може да има вечен дисбаланс .

Извинявайте че пиша във форум на икономисти, но относно ЕС: нали винаги трябва да има първи път?
А те законите се променят като се наложи, особено в сдружение на независими държави.

Не ги мислете японците... минава цунами и след няколко месеца не си личи че е минавало...

А в европата балансът си е пИрфектен - немеца бачка, гръка яде и пие ;–)

Това са някакви пропаганди. Първо, че реагираха супер смахнато на цунамито, второ не е като да не си личи, че не е минавало, защото някои фабрики още не могат да тръгнат и трето само им погледни дълга и е излишно да спорим повече .

прав е цецо, икономиката (особено "ръста" и) няма много общо със качеството на държавата. все едно да мериш качеството на колата по мощността на двигателя. вярно е че ако е хептен хилав не става, но от една мощност на горе е абсолютно без значение. а и защо говориш за пенсии? пенсиите не опират до икономиката, а до демографията.

Говоря за пенсии, защото в близките няколко години те ще играят много важна роля в икономиката и въобще цялостно за Япония. Всички знаят, че Япония е застаряваща нация и с една от най-високите продължителсности на живота в света. Съответно има огромни пенсионни фондове, които в момента са основния кредитор на японското правителство. Около 90% от японския дълг е предоставен от вътрешни кредитори и съответно лихвата е нищожна - около 1.25-1.5%. Миналата година двата най-големи пенсионни фонда направиха изявление, че до две години от нетен купувач на японски дълг ще станат нетен продавач, тъй като предстои на много хора да се пенсионират (нещо, което предстои да се случи в следващите години и в щатите с тъй наречените бейби бумъри). Съответно японското правителство ще трябва да се обърне към външни източници на финансиране, където лихвата ще бъде минимум 3%. До тук всичко е горе-долу добре, ако не ни пука за факта, че в момента около 25% (дано да не бъркам цифрата, но със сигурност не е по-малка) от данъци отиват за плащане само на лихвата по огромния Японски дълг, който възлиза на около 230% от техния БВП (най-големия по този показател в света). Т.е. в едно съвсем близко бъдище японското правителство ще почне да харчи над 50% от данъчните постъпления само за плащания по лихвата. В момента обсъждат да вдигнат ДДС-то си 4 пъти - от 5% на 20% плюс още доста други данъци. Като прибавим към това и падащия като камък експорт - Сони в момента има пазарна капитализация 10 пъти по-малко от колкото е била през 2000 г. Последните 4 години нямат печалба, а бизнеса им с телевизори няма печалба от както спряха да правят тринитрони - цели 8 г. Продажбите на японски коли постоянно спадат. Въобще корейците и Епъл им разказаха играта на половината индустрии. Ела да видиш тук как Хюндай и Киа дават 10 г. гаранция на колите си, дизайна им е супер модерен, евтини са и съответно дилърите се скъсват да продават корейски коли и на всякъде се напълни с тях. Американските също дръпнаха доста и изкараха доста качествени и с добър дизайн коли - Шеви дава по 5 г. гаранция на колите си и т.н. Заради цунамито и изцепките с ядрената им централа в момента са спрени 80% от реакторите им и населението е твърдо против да ги пускат отново. Съответно в момента Япония внася енергия като за световно и като се обобщат всички тези неща хич не е за чудене, че вече са с търговски дефицит, който няма изгледи в близко време да се оправи.
Та ако не знаем доста от фактите можем да си боравим колкото искаме със субективни категории като "добре", "зле", "голяма мощност на двигател", "малка мощност на двигател", "качество" и други подобни. Като погледнем обаче обективно на нещата и те съвсем не са розови за Япония и японците - получи се нещо като перфектната буря за тях. И ако до сега са били добре, това не означава, че во век и веков ще са все така. Също така не означава, че като са по-добре от България, то значи че по принцип са си добре. Никоя държава, която е била твърдо ориентирана само към експорт не е прокопсала за доста време - просто става много зависима от възможностите на купувачите си. Затова казват, че нещата трябва да са балансирани, защото е невъзможно на всички валутите да бъдат евтини и всички да изнасят като луди - някой трябва да внася все пак и не само да внася, ами и да има пари да плаща .

Ми ще вдигнат данъците и ще си плащат пенсиите. Това са японци, при тях това не е проблем. Такива като нас да му мислят.

Това го чака, целия развит свят. Просто в Япония е най-напреднал проблема.

Бе сякаш целият развит свят се крепи на магия да не рухне последните
20-ина години. Манталитетът там е много различен от тукашния, принципът им
е "ако някой ти дава заем взимай, не се чуди". Просто хората по-отдавна и по-добре
разбират условността на парите като такива - развитие и живот има само докато
парите се движат, натъпкани в буркани/дюшек имат стойност само докато са
нищожен процент от общата наличност, после стават безполезна хартия.
Та може би просто нямат опцията "да вдигнат данъците", все повече стават парите
които са просто складирани/напечатани/проектонапечатани и все по-малко
хората, които *произвеждат* нещо реално срещу пари. А само от тях има
какво да се вземе, останалото е от единия буркан в другия, неставаща за нищо
хартия или по-скоро дори само мисъл за хартия.
Не че знам в детайли т.нар. "финансова система" но това са очевидни неща
които колкото и да се заобикалят със сложни приказки описващи математиката
за шестокласници си остават валидни.

Няма да се косите - по някое време системата и се удря един голям рисет и всичко почва от начало. Единствените губещи са тия, дето постоянно са трупали излишъци и са ги давали на заем на тези, дето постоянно са трупали дефицити . И то по-скоро данъкоплатците на тия с излишъците го издухват де - тези, които трябва нищо не издухват .

А па след няколко такива "софтуерни" ресета природата ни тегли един хардуерен и всичко си идва на мястото поне за още 100-на хиляди години .. пък може и за 100-на млн, зависи колко време ни спре тока ....

Принципа - кой ял - ял, кое ебал - ебал... си е общовалиден

Именно. И в този смисъл гърчулята и тях подобните им са най - големите тарикати.

Да в днешно време е така, ако беше преди 300 година сега щяха да са нечии роби и данъка им да се отчислява като им вземат всичко , и им оставят безплатни места за гробове .. ама ...демокрация, хуманност ... друга е поговорката, не е луд тоя дето яде баницата .....