Браво, много полезна информация. Лошото е, че не използвам нито една от тестваните батерии . Откак за пръв път използвах Energizer акумулаторни батерии друго не използвам. Един такъв комплект от 4-ри батерии вече 5-та година захранват апарат за мерене на кръвно налягане, не съм ги зареждал от 2007г. Един приятел от Плевен е лют фен на всякакви играчки с дистанционно, един ден реши да ме послуша и да пробва с Energizer, след това изхвърли всички марки батерии и кара само с акумулаторни Energizer. Ако ти попаднат батерии Energizer пробвай и с тях, ще ми е интересно да видя къде са в класацията.

Предполагам, че ще ти е интересно как се дефинира капацитета на акумулаторна батерия според Energizer и ANSI:
How is the capacity of a rechargeable battery determined?
Capacity is how much charge a battery can hold often measured in units of mAh. An industry standard test procedure for determining rechargeable battery capacity is used by Energizer®. The American National Standards Institute (ANSI) procedure is as follows: Step 1 discharge new cells at 0.2 C to 1 volt. Step 2 Charge cells at 0.1 C for 16 hours. Step 3 rest cells for 1 hour. Step 4 discharge cells at 0.2 C to 1 volt. Battery capacity is determined by the hours of service to 1 volt times the discharge rate (mA x hours = mAh).

Едно време, още когато започнаха, тук в БГ, масовите реклами на Duracel, в USA уважаваха най-много Energizer. Гледах какви ли не класации и определено Energizer им сритваше задниците За съжаление по онова време в БГ изобщо не бяха чували марката и бе невъзможно да намериш такава батерия. Сега вече се намират. В BAUHAUS, в София можеш да намериш голямо разнообразие от тази марка. Преди седмица подменях батериите на алармата и дистанционното с Energizer. Но не са и евтини като батерии - изглежда, че можеш да намериш двойно по-евтини батерии, които са със съвсем малко, по-малък капацитет.

Поне тук Energizer, Duracell и Toshiba струват почти еднакво (в низходящ ред) както и другите "маркови" батерии. За анонимните китайчета си знаем. Според мен най-любопитни са лидълските - пак са китайски де. Напоследък се казват Aerocell.

Да спомена най-голямото предимство на Aerocell-а: досега потекли не съм видял.
Тези дни разбутах доста неща (някои дори забравени включени), че се сетих.

//offtopic
Не можах да се стърпя

"Како съм се барнал па съм се сетил - како е сестра ти......................"


//чист майтап - няма нищо лично или злонамерено

Хм, а това ме навежда на интересен въпрос: те кога и защо протичат батериите? От дълбок разряд? Или от старост? Или някаква комбинация от двете?

Наскоро се сдобих с една вехта Елка, от тея с 4 АА. Хем изключена, ама вътре батериите бяха протекли ужасно, бяха корозирали контактите, трябваше да поя нови чак...

Ами при MnZn елементите си беше нещо нормално. Корпуса беше цинковия отрицателен електрод и при разреждане се разяждаше.
Млад си не помниш никополските батерии...

А, помня ги, сумати протекли съм видял.
Плюс това, като келеш си умирах да разглабям (обикновено завинаги) някакви електроники, та когато нещастният уред ми се е виждал прекалено прост, съм разглабял и батериите. Иначе съвременна батерия протякла отдавна не съм виждал, освен скорошния случай.

Няма и да видиш (освен някой единичен изолиран случая на фабричен дефект). Корпуса отдавна не е електрод в галваничната двойка и не е подложен на разяждане.

И като заговорихме за деструкция на батерии... Вчера окъсих по невнимание една литий-полимерна 3,7V/160mAh за R/C модели (20С разряден ток). Резултата бе надуване, едно "пльок" и обвиващото фолио се отвори. Беше, естествено доста загрята, но не пареше. След като се охлади, при замерване показа 3,66V на празен ход, при 3,78V преди късото (което беше предизвикано при свързването на зарядното). След разхерметизацията все още можеше да захранва един син светодиод. Повече не съм натоварвал. Сега отлежава и в понеделник ще я пробвам пак. Ако беше литий-йонна, ефекта щеше да е различен.

Затова, когато е необходимо батерийно захранване за 3,3V консуматор, смело ползвайте литий-полримерна батерия. Бързо се зарежда, има относително голям специфичен капацитет, малък саморазряд и е безопасна.

Всички китайски, дошли в комплект с някакви евтини китайщини от рода на фенерчета и т.н., ми протекоха. Вече имам златно правило такива директно да ги изхвърлям. С нормалните (които иначе пак са китайски по произход) "маркови" които съм купувал от нас и чужбина, включително и такива дошли в комплект с нормална техника, май наистина не помня да е имало сакатлък.

Та така ..

Ето и продължение, с тест на още 7 вида батерии.

Като гледам резултатите, явно в бързооборотните магазини 'малотрайните колбаси' са по-пресни. Марковите боклуци кой знае колко отлежават. А и човек не трябва да забравя, че си плаща и рекламата и опаковките и заплатите на менажерията.
Изводите са красноречиви. Благодарско на автора.

Да ама тук в подходящите магазини не застояват и "на око" бих потвърдил класацията макар и не с толкова огромни разлики. Не видях споменат Energizer но той да е малко по-добър от лидълските а е 2-3 пъти по-скъп.
Но: уредчето мери в един режим който макар и близък до най-масовия не отговаря на предназначението на всички батерии. Напр. "Long Life" доколкото си спомням са за часовници а не за фенерчета и т.н.

bongo_x2 е прав, това е голям недостатък на моят тест, не се показват всички качества на батериите. Ако имах повече време (и финанси), би следвало да повторя теста и при разряд от 10 mA, и от 1А

Ти пък не се кахъри ся!
Направил си повече от достатъчно за първоначална ориентация и за повечето случаи.
Който иска сигурност - да си мръдне г*за и да мери, така ще спомогне и за попълване на базата данни.

Едит: а на който не му се запоява може да нади няколко ОУ към евтинджос звукова карта - има си два входа и два изхода... Тук има един пример.