Бе баш изгъзици на Дали, Уорхол и подобни не бих взел и пари да ми
дават но съм съгласен с това, което казваш.
То е същото което и аз казвам, че тоя род фирми нямат нищо смислено,
продават мода. Модата е близко до изкуството и в нея отиват много пари,
ако и това да е изкривяване на по-богатото ни съвремие, гяволък базиран
на истинския прогрес. Големите майстори на изкуството до неотдавна са
били направо бедни. И никога не са правили нещо определящо развитието.

Не бих се съгласил с това .
Например какво ми направи впечатление в БГ - всеки се интерисува от технологията. Питат ме с колко кора бил процесора в телефона ми, с колко памет и т.н. Все неща, които аз даже не съм се интерисувал какви са. После всички ползват телефоните си само за сърфиране, защото в БГ или няма въобще или са много малко услугите за смарт телефони, които могат да се ползват. То затова и много хора в БГ смятат че няма никакъв смисъл от тия телефони и най-якия телефон е нокията с фенерчето за 20 лв . В същото време тук никой не го интерисува с колко кора е процесора и на каква честота. Това което ги интерисува е какво могат да правят с въпросните телефони, таблети и т.н. Например ако не мога да му сложа апликейшъна за фейсбук колкото и кора да има процесора му или пък пиксели дисплея му това въобще не ме грее. Ако отидеш на сайта на Епъл ще видиш, че техническите характеристики с изключение на колко е голям флаша въобще не се споменават - просто никой не го интерисуват тези неща, нито пък са важни. Единственото важно е каква е модата и какво може да се прави с тези дрънкулки. От хиляди години човека е искал да бъде различен от другите, без значение по какъв начин - по-умен, по-богат, имащ по-новите и по-модерни неща и т.н. Колкото и да ти е мъчно това няма да се промени скоро и съответно компаниите, чиято основна цел забележи е да правят пари за акционерите си, а не да са благотворителни дружества ще я използват тая особеност на човешкото съзнание точно за да правят милиарди долари и за нищо друго.
Същото е и със спекулацията - представи си търговеца на фючърси, който има само 10 хиляди фючърса за бензин, но пред вратата му има опашка от хора, които искат да му дадат милиардите си и да си купят и те фючърси за бензин. Търговеца ще им продаде 10-я хиляди фючърса, дето има, после ще се почеше по врата и ще си каже бе я да им продам още 590 хиляди, нищо че ги нямам, защото нали все някой трябва да им вземе парите на тези, защо да не съм аз . Такова е мисленето на всички, даже и твоето, защото и ти не работиш за без пари нали, както съм сигурен, че няма да върнеш клиент, който е готов да ти плати двойно за устройството, което продаваш и ще му вземеш парите.
Както е казал Гордън Грео във филма "Уолстрийт":

Та алчността е важна и движи прогреса, не технологията сама по себе си .

Е аз го казах в смисъл именно, че се продава за да върши нещо, не за да бъде
играчка. Огромната част от хората си служат с техниката без да я разбират.

абе това е мит от бездарните художничета, дето искат да оправдаят непопулярността си. всъщност е точно обратното, разни микеланджеловци и леонардота са хлебели добре. и ако махнем сегашните времена на професионално изкуство, в началото художниците са били просто хора много добри в правенето на разни неща, от там и думата изкуство на повечето езици е близка до изкуствен (art - artifical, kunst - kunstlich).
това важи и за мобилните телефони, пълна безсмислица, но доста технологии дръпнаха само заради тях. течно кристални дисплеи има отдавна, но докато не се появиха мобилните, бяха пълна скръб. а от разни канали чувам че някои от големите мобилни производители се кани да загробва енвидия със "страничен резултат" от технологичните си разработки.

Е то така върви наистина, хаотично е. Сега и тия AMOLED дисплеи се появиха, баси
как се виждат и на слънце. Е, с тия ситни пиксели се оказа, че ми трябват 3 диоптъра
да ги виждам (инак работя с 1.5), 27 годишната ми племенница си ги вижда без спомагателни
средства... .
Имам някакъв спомен, четено някъде ли, чуто ли, че разните "мултимедии" и т.н. са се развили
благодарение на порно индустрията.

очакваме голямо развитие на 3D интерактивните мултимедии в тази насока

За изкуството, Дали пак бива, има къде по-трудно смилаеми произведения, направо предизвикващи желание да извадиш запалката и ....

Иначе това с петрола .... де да знам, мен ако питаш разстрелите са малко, едно е да продаваш скъпо нещо което имаш, друго да продаваш нещо което евентуално може да имаш, ама пък да продаваш неща които нямаш, и не се зане дали ще имаш ..... това не е спекула, това си е измама.

И виртуални реалности и кво ли не, баси как реалността оставя всички антиутопии от преди
само няколко десетилетия да изглеждат жалки .

все едно четеш голото слънце на айзимов

Оф то то да беше, там много от нещата са си не анти ами утопични, той въобще Азимов
нали си е супер оптимист открай докрай.
Ама примерно 1984? Оруел не си е и представял, че няма да има нужда да се обаждаме
непрекъснато за да се знае във всеки момент кой какво прави, нито е
очаквал, че няма да има нужда от принуда всички да гледат непрекъснато телевизора
а ще го правят доброволно (е, през браузъра ама съдържанието нали пак им се спуска
откъдето трябва).

Дали е дори много добре (наложи се да ползвам главна буква), повечето хора с неувредени мозъци го харесват. но съвременните художници са ми загадка, яйде те да речем те са смахнати, но тия дето ги харесват какви са? или са някакви много откъснати напред, толкова че изглеждат чак ретарди, или наистина са ретарди.
а за разстрелите - радвай се че са малко, защото по-вероятно е ти да си от разстреляните, отколкото тия с фючърсите и шортовете.

Каквото такова, ако е писано аз да съм, ще съм изобщо не държа да живея още 100 години.