http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-19489384

Докарал тоя човек 67 хилядни от _пико_ секундата лазерен импулс, на мене поне ми изглежда
като фантастика. То и това, че някак ще гледат как електроните се движат по орбитите си или
по каквото там се движат в нивата си с това не е по-малко sci-fi за мене де .

Малко е отклонение от темата, но и аз оня ден така се издивих, на някакъв пич, четох за него в Нешънъл Джеографик. Дето се занимава със изследване на мълнии и иска да заснеме момента в който горния и долния край се допират и става самата експлозия. Явно е много кратко време, защото никой досега не бил успявал да го заснеме. Та тоя гони бурите с един пикап натоварен с някава страшна камера.

Въпросната камера е от времето на студената война и са снимали с нея ядрени взривове. Представлява една окръжност по която са разположени фоточуствителни плаки, не помня колко ама нещо около 100 броя ми се мота в главата. Вътре има едно тристенно огледало което се върти от турбина с огромна скорост. Нещо като 10ки хиляди обороти в секунда. Окуляра е насочен към това огледало и то проектира върху плаките 100 тина образа за един оборот на турбината, което си е завидна скорост. Изродска аналогова система. Та тоя пич сега купил тая камера от военните за 600 лири И вместо плаките нахакал някакви CCD сензори с DSP-та на тях. И постигнал някакви зверски скорости на снимане. При това оригинала е можел да направи само една врътка, докато неговия успява да преточи данните на всеки оборот. Ама зора е, че турбината прегрявала за няколко секунди. Освен това и трябвало време да се развърти до константна скорост. И пак му е много трудно да издебне пустата светкавица...

Ама с такива неща (както и този от твоя линк), могат да се занимават само своего рода БАН-аджии. Щото ако иде някой и му каже - аре да видим сега ти от тия пари дето ги потроши, какъв им е приноса във финансов аспект... Е няма такъв. Това са си фундаментални изследвания, струват много пари, а приноса от тях може и след век да дойде. А може и никога да не дойде... Както е най-често.

Тук в една лаборатория в София, дето съм им правил неща по поръчка, имат камера купена
за подобни цели, много бърза и тя, не знам колко (не е съпоставима с това безумието дето
атосекунди цъка, за тая с огледалата не знам, навярно). Та ги бяха карали да подписват сума
ти неща за да им позволят да я купят (явно става за снимане на атомни бомби да се види
синхронът в пусковия момент).

Всъщност, твърдят че са постигнали 67 атосекунди, което е още три порядъка надолу

Е не го гледах, преписах го - нещо в текста дето видях, дори пръсти не ползвах за да
го смятам - та може и така да е.

това не знам дали журналята са го измислили, но е супер тъпотия.


абе недей да обиждаш ентусиастите на банаджия, двете породи са напълно противоположни. първите дават лични пари за да правят нещо, вторите искат пари за да не правят нищо

Е думичката сигурно журналисти са я измислили, смешно звучи, ама същината си струва,
нали ще се видят неща дето не сме виждали още. Предполагам освен светкавицата и друго ще трябва
да направи някой но явно идва в обхват.





Има ги и двете крайни категории и целия спектър помежду им наистина, и двата крайни вида съм ги
виждал в реална наличност .

абе аз на това му гледах презентация, заснемат движението на фотона ако не е дивна измама си е голямо постижение.

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-22358861

Ей правят бе .

Едва ли е realtime правено но да направиш анимация от отделни атоми си е забележително както
и да е правена.

изпревари ме... таман и аз мислех да кажа че обижда човека като го сравнява с банаджия...

Мъка, мъка...какви неща се правят в белия свят а ние си развъждаме цигани
Не че сме били близко до подобни технологии но сега сме 100 милиона пъти по далече...

как не и ние правим.... ето днес по новините ги даваха... не знам защо му беше смешно на програмиста...

http://btvnews.bg/video/news/mobilen-so ... oshki.html

Как не ги беше срам да дават интервю тия хорица не знам ... Дедо .. сега е момента да патентоваме лайномера, и без това скоро ще има нужда от него, хем в новините ще влезем, хем после от роялти само по гръб ще лежим, само в европа са над 300 млн гъза, по идно ивро да им вземем ......

Абе, верно е за срам. Ама аз каквото разбрах, тя НАСА им било възложила точно с кокошките да се занимават. Ако и това е вярно и тия в НАСА са за бой и то с голяма тояга. Но по вероятно нашенските журналя пак са се изпонасрали.

муахахахаа ей бабите на село как гледат кокошки без уеб приложения