Няма значение какво е, всичко може да се регистрира като запазен знак ако не е регистрирано.
Търговските марки, запазени знаци и др подобни могат да се регистрират както за регион, така и за цял свят, въпроса е колко ще ти струва.
За реципрочност не може да става и дума, без значение дали регистранта е българска, албанска или талибанска фирма, дали има оборот от 2 лв или 200 млн лв запазената марка е запазена марка, и дори apple не могат да нбаправят нищо та ако щат цялата си капитализация да я вложат в адвокати .. е освен ако не направят машина на времето .... това ви го гарантирам.
Иначе какво лошо пък в запазените марки и знаци, без значение дали са елемнентарни фигури или рисунки на пикасо, примерно имаш си продукт, защо да не си регистрираш марката, знака пък защо не и дизайна, това ще те предпази от нелоялна конкуренция.

ъ... не е съвсем така.
Има доста изисквания към марките. Далеч не всичко може да се регистрира. А дори веднъж регистрирано, може да бъде лесно оспорено от всеки. Примерно ако някой е регистрирал нещо у нас, преди ябълките но аз преценя че тая марка ме е заблудила, мога да отида в съда и да подам молба за отмяна регистрацията на марката. Няма никакво значение кой първи е ргистрирал, какво е регистрирал, дали е автор на регистрираното и т.н. Ако марката въвежда в заблуждение регистрацията пада, дори и оня наистина да я измислил преди ябълките.

Какъв е тогава смисъла от регистрацията?

Целта е да накараш хората да те разпознават, а това е по-лесно с готина марка. Ако можеш да го постигнеш няма да има значение дали си се регистрирал.
Но регистрацията си има предимства. Най-малкито пести някои главоболия в съда, защото първият е невинен до доказване на противното. Но по-важно е в началото, докато никой не те знае. Тогава практически си защитен от други световно неизвестни, които няма как да докажат "обратното"

Няколко поколения познават запазените знаци на този човек:

Стефан Киров Кънчев — график-приложник, народен художник (1971).
Роден на 6.VIII.1915, Калофер. Син на иконописец. Учи (1940–1945)
стенопис в Художествената Академия, София, при проф. Дечко Узунов.
Работи във всички области на приложната графика. Автор е на много
корици на книги с народни приказки, плакати, запазени фабрични
и търговски марки, новогодишни и др. честитки, рекламни страници,
луксозни бланки и писма, пощенски марки, етикети, опаковки и др.
Творчеството му, за което черпи идеи и мотиви от народната традиция,
се отличава с богато въображение, спокойна и ясна композиция,
сполучлива връзка между шрифт и образ, изчистени форми, оригинални
художествени идеи, които напълно изчерпват съдържанието на творбата.

През 1994 Стефан Кънчев е признат за един от десетте най-добри майстори
на запазени знаци в света и се нарежда до имена като Paul Rand* и Saul Bass.
Наградата се връчва от Международния център за запазени знаци ITC в Остенд, Белгия.

* - Paul Rand was an American graphic designer, best known for his corporate logo designs,
including the logos for IBM, UPS, Enron, Westinghouse, ABC, and Steve Jobs's NeXT.

Ми хубави са му знаците, много от тях ги помня.

Но не са толкова хубави колкото един знак, измислен и подарен ми от един приятел, Сашо,
(не го знам да е правил други) в началото на 80-те:

Както мъдро казваше един колега:

"Най-хубавият Москвич е моят Москвич!"

Емоционалната връзка със субекта/обекта е голяма сила.

http://www.dnevnik.bg/evropa/novini_ot_ ... e_nobelut/

Абе дали телефона му е с Андорид или с ИОС...

А може да има Нокия с фенерче и да си джитка на "снейк", бедничкия...

Абе относно марките ... какво занчи да въвежда в заблуда, това е много относително понятие. От това което виждам до момента там правото си е доста определено и си работи много добре, говорим занци и марки. Ти всъщност не само марки, наименования и др. подобни също.

един от коментарите - Тази система за пантентоване е пълна скръб, ако наистина позволява подобни патенти. За тези, които недоумяват как е възможно да има претенции за функцията мащабиране, ще припомня, че преди десетина години Microsoft направи опит да патентова мишката като устройство. Не, не е виц. Слава богу, не им дадоха такъв патент.

ако приема горното за вярно и ако трябва да ги претегля, кое е по "достойно" за патент мишката е поне 10 пъти повече изобретение от pinch-to-zoom
ако са забранили патентоването на мишка (реално устройство и изобретение за времето си) защо сега са разрешили pinch-to zoom , което е по скоро визуален юзър интерфейс от колкото изобретение, нещо май брадвата им не сече на едно място

nik, пак цитираш писаниците на някакви абсолютни смешници . Трябва ли да ти припомням, че сега сме 2012г и "преди 10 г." е било 2002 г., а аз лично съм ползвал мишка някъде около края на 80-те години още по дос-во време, т.е. преди около 25 г. А сега ми кажи за толкова прости ли мислиш М$ да хвърлят пари по патентни адвокати, за да патентоват нещо, което било отдавна на пазара и на всичкото отгоре не са го измислили те, нито пък Епъл, които първи почнаха да го ползват. М$ искаха да патентоват двойното кликане (и май го патентоваха) за стартиране на приложения, а не самата мишка. Като цитирате разни коментари от форумите по мрежата, за да ги ползвате за защита на тезите си поне си направете труда да проверите дали не са приказки от селски вечеринки .

абе димитре, вярно, за едното си прав, не съм го разбрал - да отхвърлена е
ама нищо не защитавам... айде спирам че пак ти дадох повод да плещиш глупости

Ще ти бъда много благодарен ако можеш конкретно да посочиш, кое точно от написаното от мен по-горе смяташ за глупост?

няма нужда да си ми благодарен... точно пък заради глупости
иначе на въпроса ти вече съм дал отговор - нищо не защитавам
просто опитвам да разбера къде се дъни системата
дали това че удобрението на патента трае ужасно дълго време, предвид скоростта на развиване на технологиите
дали това че въобще дело за патент стига до съд, с патент чакащ удобрение, т.е. без реален патент
дали това че има много вече удобрени малоумни патенти, и троловете продължават да си мечтаят за още такива патенти

и общо взето разсъждавам... не защитавам, не използвам никой, все още нямам теза, не желая и да си ми благодарен
когато имам теза ще бъде достатъчно ясно че да го разбереш дори и ти (макар по други въпроси да си я пропускал)