miro_atc, и аз щях да питам същото, но като отворих документация се оказа, че е &.
С18 ползвах веднъж само, но нещо не ми хареса и пак се върнах на CCS C. PIC18 - също. Отдавна съм на PIC24.
Затова може и да бъркам, ама ми се чини, че твърде бързаш с изпращането на стринга след конфигурирането на UART-а, та може затова да пропуска първия символ в началото на предаването.
За сега сложи някакво закъснение и пробвай. В реална програма, ако конфигурираш периферията в началото на програчата, докато дойде време да я използваш, тя вече ще е готова за работа.

Инициализирай TX пина на процесора в изход с ниво "1", брой поне до 3 ( времена за предаване на един знак ), след това вече - както си знаеш.

В смисъл операторът е правен като за PHP програмисти или константите са в инверсна логика?

иначе това дето казва батето звучи логично...

дефайните на цялата периферия за PIC18 за mcc18,
са прекарани през едно условие
#ifdef USE_OR_MASKS
като ето едно добро обяснение:

The USE_OR_MASKS is something that *you* choose, in order to move between "old-microchip-style" of combining constants with "&" and the new style (also Microsoft etc style...) that uses "|" for that goal.
It won't probably make any difference on your issue, and from what you say it looks like a bug in the header files for that PIC...

оттук https://www.microchip.com/forums/m620347-print.aspx

Интересно че в няколко стари проекта , и аз съм си ги позлвал с &, по подобие на екзампълите
и не ми беше направило впечатление

ето и нещо от хелпа оттук "file:///C:/mcc18/doc/periph-lib/USART.htm" , където е инсталиран mcc18 съответно на локалния комп.

Example Use of the USART Routines with OR mask:
#include <p18C452.h>
#define USE_OR_MASKS
#include <usart.h>
void main(void)
{
// configure USART
OpenUSART( USART_TX_INT_OFF |
USART_RX_INT_OFF |
USART_ASYNCH_MODE |
USART_EIGHT_BIT |
USART_CONT_RX |
USART_BRGH_HIGH,25 );
while(1)
{
while( ! PORTAbits.RA0 ); //wait for RA0 high
WriteUSART( PORTD ); //write value of PORTD
if(PORTD == 0x80) // check for termination
break; // value
}
CloseUSART();
}

Оказа се че просто така е направено първият байт който се зареди за изпращане се игнорира, след след което TXSTAbits.SENDB бит се вдига и всичко си става нормално. Преди да изпратя нещо аз си го вдигам и по този начин няма игнориране.

Кода е писан в MPLAB а компилатора е C 18. Накратко пращам команди по USART като искам да управлявам портовете. Тая последната функция която сам си пиша f(int a) се вика ако вторият байт който изпратя е 'f'. Въпросът ми е PORTAbits.RA0=0xFF би трябвало да засяга само 0 бит на ПОРТА. Описвам какво точно става: получавам съобщение по USART, после аз пращам ако съм изпратил 1-вият път "а" светва диод на ПОРТА<1> , след това ако пратя "f" викам въпросната функция f(int a), искам да установя ПОРТА<0> в 1 той светва но гаси ПОРТА<0>, а не би трябвало да е така. Да спомена че схемата я тествам в PROTEUS може и там да проблема.

Проблема решен оказа сe че порта изрично трябва да бъде конфигуриран като цифров.

Завейте, малко съм начинаещ с програмирането на PIC16f84 (вече съм го подкарал и портовете мога да ги ползвам като изходи и входове) малко страня от темата, но искам да ви попитам може ли да стане комуникация между два PIC16f84 (В смисъл единия да изпраща някакъв символ и другия да го прочита) и как точно се прави това или поне да ме насочите към някаква литература благодаря предварите за обърнатото внимание и за загубеното ви време.

Краткия отговор е : Да. Дългия отговор е : ебаси гърча. Сега поне пик-ове в кометя бол - кой от кой по-по-най. Почти няма такива дето да нямат поне един хардуерен комуникационен модул - дали ще е асинхронен или синхронен(че големите и паралелни имат даже). Защо всеки начинаещ винаги пита за 16F84... не знам...

Защото ф84 няма нищо за конфигуриране. Почти "ръг и тръг" (plug and play) е.
На модерните докато изчетат документацията, ератата и ги осмислят си е гърч, особено за начинаещ...

Мога да ти препоръчам това: viewtopic.php?f=7&t=8452 евтино е и е сравнително лесно за начинаещи.