Чакай сега, за 20см ли говорим, или за между устройства?
Ако е на платката, или пък дори на 2 платки между 2 устройства, SPI става. Става и I2S. Че и нормален UART става - ако е между платки слагаш RS422 драйвери и си на черешата (10+мбит/с).

@scout_3pm, да и аз се зачетох - хардуерен буфер няма. Но пак казвам, при приемане това не е толкова проблем, проблем ще е при изпращане и то в случай, че не се ползва DMA, а то почти сигурно е в употреба (пак казвам, не съм го проверявал сега, някакъв спомен ми е останал). Пробвай, пък ще видим какво е при теб положението.
Все още ме бъгва виртуалната памет ...
Едит: gicho, 20 см са, за сега между две платки, някой ден може и на една да станат. И за пореден път казвам - SPI не става, и двамата можем да сме мастър, но не и слейв, ок?

Атмелите нямат буфери... но всяка периферия има собствено ДМА. Би било тъпо драйвера да не ползва ДМА.

gicho, а пускал ли си I2S в някакъв различен режим от аудио? Т.е. драйвер да чете/пишеш от него намира ли ти се?

Сега си направих експеримент само да пратя 128 килобайта по CAN-а, без да ги чета от I2C паметта и ги прати точно за 10 сек, т.е. реална скорост на чистите данни 104 килобита/сек. Това при 250 килобита/сек скорост на CAN-a, ако я вдигна на 1 мегабит реалната скорост на полезните данни ми отива на 416 килобита/сек и това без проблем мога да го закарам на 300-400 метра. Верно че адаптера за компа струва пари (купувам ги по около $230 единия) но зависи и какво се гони като цел. Само исках да го спомена като възможен вариант .

@Dimitar, това е много хубава информация, обаче на моя атмелски чип не ще и не ще да поникне CAN модул, ако и да го поливам редовно и да му пея!

Ами ти зададе въпрос за връзка между две ембедед системи и аз ти дадох само един пример. Макар че като те гледам ти още във въпроса отхвърли 90% от стандартните интерфейси. Май само етернета не спомена, ама щом CAN не ще да поникне с обилно поливане етернет пък съвсем няма да иска да поникне .

Попитах отсрещната страна, там няма CAN, при мен също, та и въпросът ми бе за спорта. Етернет също липсва. Ако намеря начин да пусна i2s можв и да ме огрее, но на първо четене тази работа минава през alsa, а това не е на добре.

На теория са до 74кбайта/с на 1мбит/с. Иначе за PC адаптерите са горе долу там, ама в евро

I2S не съм пускал на друго освен тексаско DSP, но поне там контролера беше изключително гъвкав. Само че то и UART-а е гъвкав, ама при теб не става заради драйвера. А за I2S-а май ще е още по-засукано.

Аз ползвам ей тоя:
http://gridconnect.com/can-usb.html
(я вдигнали са малко цените)
Гледам в Германия е 195 евро същия:
http://www.peak-system.com/PCAN-USB.199.0.html

При нас се ползват на IXXAT адаптерите. Стана ми интересно обаче, мислех си че на Peak са по-скъпи. Ще го имам предвид.
Ей това ми хареса:
http://www.peak-system.com/PCAN-miniPCIe.285.0.html

Ами аз съм много доволен от тях както и от софтуера им - PCAN Explorer.

Тъй, за забавление на масите: между двете платки на 115200 се обменят 74621 байта за 7492 милисекунди, което означава, че има приблизително 10 кБ/с (при някой опити и малко от горе, клони към 10.5 кБ/с), а това доста се доближава до идеалния случай. Е, все още не ми стига, но има малко мегдан за работа.
Излиза, че ПЦ под Боза от към сериен порт се държи мноооого по-зле от линукс върху крив атмелски чеп.

на калпав програмист - windows му е крив !

Какво точно значи "мноооого по-зле" според твоите разбирания?