Според мен “белите страни“ ги държат банките,а останалото диктатори,които също са им марионетки..+ офшорки

дис ис дъ уърлд

що няма протести директно с/у банки исландия...
окупирай уолстриит...фал

пп
а чии са банкерите... масони
и сега кощунствен въпрос чии са масоните..

ппп
ааакоо някой отговори на жените си ...стааваа лоошоо

ии все пак пппп

вербовка на жените им в бг мама /или подобни жени не влизат на тия места/ енд шпил

Ако очакващ отговор в 2 изречения - объркал си се.

майтап,а...тъпото е,че нее майтап/не картинката-тя си е/
някой ще каже че мисля тъй..

http://www.scribd.com/doc/52635634/Why- ... -the-World

Тоя си отговаря на аватара на 100% Сега загледах картинките - те много превъплащения, сериозна е работата. Хапчета няма да помогнат.

И подписа му е тематичен, мига му нещо в главата... ама губят му се пакети, синхронизация нема...

само аз ли (мисля, че ) го разбрах Жените управляват света и ЕС в частност

Абе вие се майтапите с човек, който очевидно си има някакви (може би сериозни) отклонения, но въпроса си е интересен. Кой скова такова сакато животно като ЕС ? Освен да му предписвате хапчета, като и без това вие не си пиете вашите, кажете щом толкова знаете или поне опитайте да му дадете отговор?

XMMMMMMM....

http://www.youtube.com/watch?v=8Akb1t37 ... detailpage

предлагам/поздрав/ с релаксче...за мисълта ;

http://www.youtube.com/watch?v=ozp1_lkJ ... detailpage

въпроса е коварен...

http://www.youtube.com/watch?v=GOwuniIg ... detailpage

не прибързваме ли с изводите за жените /чек/

ЕС си е типичната добра идея изродила се в нещо.... странно. Но в крайна сметка, членството там не е задължително, който не го кефи - не членува.

Мен лично ползите са ми повече от вредите и при все, че често ги критикувам съм доволен от ЕС. Сигурно има и достатъчно хора за които е обратното.

Намесването на жените в проблема е глупаво.

ннеемаа начиин да не членуват “суверенните“ правителства и да заобикалят банковата схемка на шефовете им

а за да видиш жените,адаш погледни по-глобално човечеството

Някой беше (до?)казал, че най успешната комбинация в живота е да си евреин педераст.

Намесването на жените в такива работи може да не е глупаво но е неуместно,
хората са горе-долу поравно разпределени. Вярно, че мъжете слушаме жените си
ама какво има да се намесва биологията в такива теми, тя е такава каквато е.
Поне засега....

Тоя виц с енциклопедията ми попадна преди 15-ина години, само дето финалът
му беше "Husband knows fucking everything" .... .

А от ЕС файдата за БГ е повече от очевидна, стига само човек да почне да търгува
с чужбина. Вярно, че сигурно по-голям % отива към разни банки извън контрола
на тукашните селяногорили но в крайна сметка за хората тук е (много) по-евтино така.

А и ако постигнат - както си мечтаят на скоро започналите формални разговори - зона
на свободна търговия EU+USA за 18 месеца, това може и да се окаже "gamechanger"-а, от който
бялата цивилизация има нужда в момента (не съм убеден, че ще стигне за целта
но не ми хрумва какво повече може да се опита с наличните средства).
Та е къде-къде по-добре да сме от тая страна на границата отколкото в третия свят
(което е реалната алтернатива).

ЕС е третия опит в историята да се създаде монетарен съюз между отделни държави. Първите два са били неуспешни и са се разпаднали, това очаква и ЕС без да има и фискален и социален съюз заедно с монетарния. Та с две думи искам да кажа, че създаването на ЕС не е някаква конспирация, а нормална историческа стъпка към обединението на Европа. Номера е, че с толкова много страни, езици и история помежду им тая задача не е толкова лесна колкото създаването на САЩ на чисто с един език, валута, данъци и социална система.

В това няма съмнение ама днешните комуникации сякаш могат да помогнат.
Не е ясно дали ще стане разбира се, ама не е и непременно казано, че ще се провали
заради това.

Големият риск тука идва от това, че обществата и в Европа, и в щатите (в по-малка степен там)
са отдавна прекалено тип "развит социализъм", това може да срине всичко преди да се стигне
до обединявания и подобни.

Ще се провали точно заради различните данъци и социални системи. Ирландците и България примерно няма да се съгласят да направят данъците 60% като в Дания, нито пък Дания ще се съгласи да въведе плосък данък 10% и да се откаже от 80% от социалните придобивки. Гърците никога няма да се съгласят да се пенсионират на 67 като германците, нито пък Германия ще свали пенсионната възраст като тази в Гърция. От там и никога няма да има равномерно движение на хора, инвестиции и капитали, защото всички тия неща се движат по пътя на най-малкото съпротивление и ще искат да са там където им е най-добре. Капиталите при най-ниските данъци, а хората при по-високите доходи и по-добрите социални придобивки. Да не говорим пък за обща външна политика и армия - това даже е още по невероятно да стане, защото все още има непреодолима омраза между отделните страни. Как примерно ако Турция влезе в ЕС българите ще станат първи дружки с турците, след като поне 90% от българите мразят открито турците за това, което е станало преди повече от 200 години. А такива примери в Европа има колкото искаш. Та етническата омраза също хич не е за подценяване.

Хм... Скоро не беше наминавал тук.