Аз искам на таблета да си гледам хай дефинишън видео и да си цъкам яките игрички. Айде сега да те видя как ще го постигнеш с 8 или 16 битов процесор. Това дето за теб е безсмислено за милиони хора има перфектен смисъл. И какво общо има с това какво е ставало преди десетилетия още не мога да се светна. Също като това, че като цъкаш ледове с 8 битов пик и трябва да те прави много голям инженер без кавички .

ами да, в общи линии правилно си схванал същината, което ме кара да се чувствам доволен че съм обяснил добре
само бъркаш малко понятията - да ти харесва нещо не значи че има смисъл от него. просто есктра без която можем.

Аз бъркам понятията ? На теб като ти дойде клиент винаги ли му обясняваш така колко е тъп, че иска безсмислени неща? Тая тема вече се превърна в някаква яка комедия, щото някои хора явно се вземат много на сериозно .

ами да, когато няма смисъл им обяснявам на клиентите ще се учудиш колко добре го приемат...

за да се върнем в темата МЦУ, тогава кой затри ОМАП-а?
инженерите, мениджерите, индийците, пакитата, единствения клиент или потребителите?
с нокия, HP/agilent и т.н. случая е горе-долу аналогичен.

Консуматурщината, която те сами насърчаваха.... Просто оцеляха тия дето предлагаха по шарено и от тях самите.

Естествено, че индийците! Няма такава омазвация ...

без да съм голям специалист по ОМАП мисля че китайците им изядоха пазара, вижте какво става последните години, сами си лицензират от АРМ ядрата и правят процесори на цени които TI не може и да сънува, все още в индустриалния и автомобилния сектор нямат позиции но то май това им остана на западните производители и не е ясно докога

Не само индийците омазаха ОМАП-а, и самата концепция на TI е проблемна. Аз опитвах да разбера има ли шанс да се доставя такова животно, остави борбата със самото него, но и борбата да си доставиш от него е безумна, е освен ако не купуваш мноооооого, за 1000 бр. те нямат за човек ...

Microchip strikes back
Шапка му свалям на тоя от маркетинга на Микрочип дето е успял да навре в едно изречение PIC-льовците барабар с Arduino и Raspberry Pi.
Такъв неистов напън с един куршум два заека да целят ...

PIC rulez

На някой да му е интересно LPC4370 - M4 + 2xM0
Ползва се в LPC-Link2 , но официално всякакво инфо от NXP е изтеглено за момента.
Но тук може да прочетете малко за него http://media.digikey.com/pdf/Data%20She ... 56_Web.pdf
Доста интересно решение, вярно спорно е колко ще е ползотворно, но все пак е интересно.

$10 за М4+M0 на 200Mhz

По-интересно ми е решението да сложат допълнително още едно ядро M0 , което да се грижи само за QUAD SPI и SGPIO интерфейса.

Така имаш едно високопроизводително М4 ядро за сметки , дори с плаваща запетая и DSP инструкции.
M0 ядро да ти се грижи за комуникация и ADC/DAC/PWM (ако има нещо по-важно може да се сложи към М4 ядрото).
И QUAD SPI , който да не ти товари другите две ядра , а да товари само 3-тото ядро М0.
И всичко това на 204Мхз

Вярно поддръжката на LPC43xx серията е ужасна - говоря от личен опит няколко дена борба с LPC4357 (M4+1хM0) , но такива възможности изкушават да се види за какво става въпрос. И все пак документацията на STD Peripheral Library на NXP можеше да е малко по-добре коментирана / обяснена + няколко application note-а в правилната посока нямаше да са излишни.

Аз така и не разбрах, как се разпределя Flash-а? В смисъл могат ли и двете/трите ядра да фетчват по едно и също време от флеша (флешовете)? Щото той и без това флеша е бавното звено в случая... На тия 200MHz, като му нахакат 5-6 цикъла на изчаквания и ако самите ядра се чакат едно-друго....