При 6А има 300mV максимален пад, което е 2 вата. При добре направена платка си ги разсейва. Въпроса е че при теб ще са повече от 2 вата и надали ще смогне.

Не е проблема само с 2 вата на кристала. Тези 6А дето минават през малкото краче на SOT-223 и после през "bonding wire" без да ги изпарят ми е магия.

Крачето не е толкова малко. Ето ти 6А в SOT23:
http://www.irf.com/product-info/datashe ... 244pbf.pdf

Явно имат начин да го направят. Напоследък се появяват все по странни птици. Ама си работят, гадините.

32А в импулсен режим SOT-23!?!
Явно за 30 години, малко и законите на физиката са се променили

Това е друго. Ясно е, че никой не използва даден компонент на ръба. Също е ясно, че "мощните дребосъци" не са предвидени да работят в линеен режим. Използват кристал за значително по-голям ток от масовият до момента за тоя корпус, само за да има по-малки загуби в чарка и за някаква миниатюризация и олекотяване на крайните изделия.

Иначе идеята не е стара. Отдавна има разни изчадия за по 120 - 150А в корпус ТО220. Е, в документацията под сурдинка се споменава, че ограничението на корпуса за максимален ток е наполовина.

Това е положението. Свиквайте...

Не знам какво се е променило или не се е променило. Знам че напоследък все повече такива се появяват.

Не по-странно е от това:
http://www.irf.com/product-info/datashe ... 004pbf.pdf

195 ампера continuous и 1390 импулсен. В TO-247.

Краката на конкретния SOT23 май са по-дебелшки от стандартно. Редовно ползвам подобни, че се и управляват лесно даже от 3 волтов процесор. Корпуса също не е съвсем стандартен SOT23. Влиза си във футпринта, но по спомен беше по-висок от да речем стандартен BC846. Явно са го помпали с някакви анаболи.

В момента в Комет има дори мосфет 13А в корпус SO-8. Проблемът е , че на Дедо му трябва да разсейва поне 5 вата, предполагам за дълго време.

ами ...

първо ми трябва линеен, а не импулсен транзистор (биполярен или фет, няма значение)

второ, всички транзистори в по-голям корпус (ТО220 и нагоре) вече имат по-лоши параметри. да кажем поне 4-5 пъти по-голямо Vce(sat). което не е особено фатално, защото мисля да правя товар само за до 4V. но все пак 0.5V пад при 5А товар са 2.5W в иделания случай и към 7W при 125С на кристала (по-реалистчен сценарии). затова явно трябва да се запарелят, което с биполярните ме вкарва в друг филм с токови (криви) огледала, пък и базовия ток ще гони стотици милиампери при запареляване.

в този смисъл, по-лош но в голям корпус транзистор е по-подходящ, защото подлежи на адекватно охлаждане, включително и с перка, за да седи мирен. и не случайно 60V3A в ТО220 е три пъти по-скъп, отколкото 60V3A в SOT223. последно гледах да сортирам по цена и май дава по-добри резултати

За MOSFET, токът е най-ирелевантният параметър по който може да се подбира транзистор. Всъщност цялата информация за качествата му да пропусне определен ток се определят по Rds(on) и термичното съпротивление на корпуса. Това е и логичното обяснение защо "един транзистор 60V3A в ТО220 е три пъти по-скъп, отколкото 60V3A в SOT223". Именно защото този в корпус SOT223 трябва да е с пъти по малко съпротивление за да осигури по ниска мощност за разсейване от по малкият корпус.


Сори за отклонението от темата

Според мен в ТО220 има пластмаса и метал за три пъти повече пари от SOT23 и това е причината за разликата в цените. Общо взето подобна разлика може да се види за един и същи транзистор в различни корпуси.
Напоследък доста чипове започнаха да ги бондират с мед вместо със злато, именно за да намалят разходите.
Както и да е, никой няма да ползва SOT23 за да разсейва 5W върху него. Обикновено се слагат на места където работят като ключове при оптимални термични условия и не заемат място.

Дедо,
какво стана с товара? Как си реши проблема?

Гледам, че на HP 60501 му дават, че работи от 0V...