Търкалям една виртуална машина с XP върху сървър с Xeon E5. Софтуера който комуникира с нея обаче пищи че е претоварена. Погледнах таск мениджъра - процесора на 100% постоянно. Промяна на броя на ядрата в настройките обаче не оказва влияние - в XP докладва винаги 1 процесор. И на 100%.
Нещо може ли да се направи и има ли смисъл да пробвам с друг/и софт за виртуализация?

VirtualBox е може би най слабата от големите виртуализации, по добре пробвай с VMWare, MS Virtual PC (или както там са го преименували последно М$), Parallels май също имаха нещо за под виндовс - не всички са безплатни, но май на вмваре е.

Сървъра на който търкаляш машината с каква Ос е ?
И не можеш ли да видиш аджеба кой е тоя процес дето ти яде професора на ХП то?

svhost най-вероятно, ако е така да спре ъпдейтите (едно добро начало).

svhost иде от service host - т.е. някой от сървисите може да е проблем,много вероятно но не и задължително да е този за ъпдейтите
в такива случаи най доброто на помощ ми е било sysinternals process explorer - с него се вижда кой точно е сървиса, и не е зле да се ползва винаги вместо тъпия task manager

а още по добре е да ползва топ под верния ос

Забравих да кажа, търкалям под 2008 сървър. Нищо не яде ресурса, просто има приложение (видеоанализ за LPR) което яно товари доста. Мисля да пробвам с VMWare, има директен експорт към него че не ми се гласят всички настройки наново.
Иначе Xeon-a си работи на 40-45% натоварване и не ми се слага друга машина да бръмчи засега.

Ако можеш да ъпгрейднеш до Windows Server 2008 R2. Идва си с Hyper-V и под него доста добре се държат виртуалните машини. Пускам по 5-6 виртуални едновременно и се справя доста добре. Също и VMWare Workstation работи доста бързо. Не знам защо но имам чувство, че ако "guest" машината е Windows XP като цяло е по-зле. Бях си виртуализирал една от старите машини която беше точно с XP и се държи по-зле от колкото ако инсталирам Windows Server, Windows 7 или каквато и да е била друга ОС.

2008 R2 e сървъра. Hyper-V гледах ревюта в нета че е по зле като производителност от VirtualBox-a. Не съм пробвал, днес гледах из нета тулчета за трансфер от бокс-а към Hyper-V. Казваш да пробвам с 7-ца дали няма да е по-добре работата като host машина?

Ами товари, това са екстри към продуктите на майлстон, аз затова избягвам тия софтуерни приложения, или най-малко техните, но определено разликата в цената с други по-добри е доста голяма.
VMWare, пробвай с това, при мен върви сравнително добре, утилизира всички ядра които си му пуснал.

Интересни ревюта. Определено Hyper-V се държи доста по-стабилно и по-бързо от VirtualBox. В офиса имаме доста хостове с Hyper-V. Като цяло голяма част от машините на които тестваме продукта са виртуалки. Мисля, че ще се държи по-добре с Windows 7. А и най-малкото със сигурност ще видиш повече ядра като добавиш в настройките. Другото е - предполагам си разрешил виртуализацията през биоса. До колкото помня VirtualBox може да работи без да е разрешена (поне в стари версии) но доста по-бавно.

ОК, пробвам утре VMWare и Hyper-V и ще споделя резултата. Виртуализацията през биоса ми е трудно да видя дали е разрешена че сървъра е "хвърлен" в една стаичка, няма клавиатурам мишкам монитор и не ми се влачат

Е нямаш ли конзола през мрежата, би трябвало да имаш всичко, конзола,CD.... тая настройка върши доста работа

Имам и конзола и Remote desktop даже но тази настройка в биоса на сървъра предполагам е преди POST та няма как да я пипна без да съм там и с клавиатурката и F9 или както там си беше.
Пуснах VMPlayer-a, същота експортвана виртуална машина - няма разлика, забива си на 100%. Остава да пробвам HyperV ама то ще иска да деинсталирам другите софтуери за виртуалзация, предния път като го активирах ми качи като екстра и IIS което пък хич не ми трябва та се чудя дали има смисъл въобще от пробата или да стягам едно истинско желязо?

Това приложение за видеоанализ не иска ли видеокарта?
Иначе каквото и виртуалче да пуснеш ще яде процесора .. ако мислиш машината да я ползваш и за друго просто отдели още едно ядро

Не иска видеокарта, чете регистрационни табели, в "мануалите" пише че може да се търкаля на виртуално РС и не е добра идея да е на основния сървър. Аз обаче го пляснах там че все пак е с Xeon E5, имам и 2 клиента с i3 та се чудя как ли ще върви на тях. Като гледам първото ядро на хоста е най-натоварено явно работи повече там та ако го подкарам на повече ядра може и да стане работа.
Не че и така не работи, дава само едно предупреждение в логовете че е претоварен.