Тия са пили нафта. Евала на пичовете, гепиха милЯрдите за проектче, дето се праи за 1 седмица.

Накрая ще се окаже, че е особено нагъл метод за източване на пари от акционерите и ще влезе в учебниците по икономика

ъъъ... като назидателен или като порицателен опит?

Това беше яко - само не ми казвай, че си някакъв Епъл хейтър като повечето по форумите в БГ .

Хардуера много им го уважавам. Показват нагледно какво може да се направи, ако имаш последната дума на техниката. Това което не харесвам е софтуера, който върви с устройствата им. Нещо, като най-яката мацка да ти е гадже, с дребната подробност че е болна от СПИН.

Моята забележка беше към това, че нарече Tony Fadell "един от хилядите" .

Абе като цяло разработката има няколко тънки момента почвайки с кръглия дисплей, може би нормалните разработчици ще се озорят да го докарат до масово производство, но не е кой зане какво особенно ако си с правилните контакти, применро такива nonuniform дисплеи имам доставчик и то доста стабилен, както и на извити във всякакви посоки дисплеи, и то отдавна. Сигурно има някои патенти в-у интерфейса, т.е. как оперираш с него които сами по себе си може да са проблем, но никак не струват 3.2 млрд. Най-малкото купуването можеше да стане индиректно, като дойде фирма Х и ти предложи 100-200 млн пак мисля щаха да клъвнат ми се струва, а така като те иска гугъл нормлано е да се пазариш.

Тук едва ли има някой дето да се има за по-добър бизнесмен от тия, та да им обясняваме, че са прости... някак си не върви

Ами Цецо, аз наблюдавам някои US компании, и да не кажа много, но често се случва големи компании да харачат твърде много без особенна идея какво ще спечелят, кратковременно подобни действия винаги са полезни за акциите, но много често такива неща ги правят заради акционерите, но в дългосрочен план това не води до реални приходи. Както и да е, сумите са някак си колосални за нещо такова, просто несъизмеримо.

Шефът на сладурското термостатче Tony Fadell е от авторите на iPod за Apple.
Ако е златна кокошка по отношение на идеи как да се донатъпче съвременния
дом с умни устройства и как хладилникът и микровълновата да се разбират
от половин дума какво да ти сготвят, пък и някой виц да ти разкажат,
то тия кинти не са чак толкова страшни. "Умни устройства" не в смисъл
пеесе копчета и знания на програмист за употребата, а едно копче и знанията
на 1000 програмиста зад него, за да ти е максимално лесно за ползване.

Една поредица от мнения, не знам като достоверност как са, но звучат логично:
---------------------------------------------------------------------------------
- Филмите изобщо не струват толкова, колкото ги изкарват. Има един термин
"creative accounting" и Холивуд го използва страшно добре. За всеки филм
се прави нова фирма, а тя никога не излиза на печалба дори с почти
милиардните приходи от филма. Всички разходи са раздути максимално
много и целта е да не се плащат данъци върху печалба, хонорари и прочие.
След няколко години ще видим и филм за един милиард.

- На мен ми направи впечатление, че новосъздадена компания преди няколко
години купи всички права за Терминатор. Мисля, че се казваше Halcyon или
нещо подобно, сега не ми се търси. Та тази компания продуцира Терминатор 4
и около година след премиерата продаде отново правата и скоропостижно фалира!
Тогава цялата работа ми се струваше като машинация някаква. Нещо като търговете
за обществените поръчки в България, дето често ги печелят фирми, регистрирани
седмица-две преди търга.

- Май на такива неща се наричаха пране на пари.

- С много лобиране нещата си вървят по мед и масло. Изобщо корупция му е майката.

Да и това е възможно.
Относно Home Automationa, в Европа изоставаме, но има US фирми които предлагат какви ли не неща, не знам този термостат какво точно представлява Говорим за истински аутомейшън, отопление, осветление, охрана, пръскачки, щори, вентилация и кво ли още не, плюс мултимедия. По сериозните системи ти предлагат възможността да си прехвърляш това което гледаш от стая в стая и един куп още малки глезотии, които на мен ми изглеждат безсмислени но ги има. Естествено всичко това отдавна може да с еконтролира дистанционно през мобилно у-во или компютър .. та се учудвам тоя термостат къде точно е в цялата схема. Дизайн да, има добър дизайн, но иначе .... В момента тъкмо работя по подобен проект, строим два луксозни комплекса с общо 500 апартамента, всеки апартамент си има Houme Automation, и въпреки че не ползваме най-върховите решения, пак си има всичко, с изключение управление на мултимедия, и не виждам какво толкова са измислили, прилича на добре измислен PR .. те и дейзи имаха MP3 преди ейпъл ама .....

с Nest google ще влезат във всяка къща, протокола на сензорите към него е Zigbee и тепърва ще има още много сензори които да се закачат, ще се следи водомера, електромера и каквото още се сетиш ..мера
отделно има датчици за присъствие т.е. ще се трупа информация за навици, някой каза че има и микрофон а google има voice recognition технология също

Да де ама това го има отдавна и то от производители с доста голямо портфолио, а не само с един термостат ... можеха да купят не малко други компании които имат пълната гама продукти и всичко направено, защото тия в момента нямат реално почти нищо. Идеята ми е да придобиеш нещо такова с идеята да събираш данни е едно, но да придобиеш праивлния ми се струва съвсем друго. Аз ако трябваше да харча 3.2 млрд със сигурност щях да купя този който има изцяло развита система а не такъв който тепърва започва, па аоко ще и да е най-големия гений на света. Просто сумата е голяма, вярно последните години с всички тия IT бози и компании които нямат и един кламер а се оценяват на милиярди някак парите изгубиха стойността си, ама нека се върнем на земята, 3.2 млрд са голяма сума, прихода на Honeywell transportation System за 2011 е 4.6 млрд, на aerospace 12.7 .... а тия си пазаруват компания заради един продукт за 3.6 млрд ..... абе не знам, лично на мен ми е крайно нелогично .. но на мен ми е рано да правя покупки за по 3.2 млрд, сигурно има моменти които ми убягват.

цъ!
викат му данъчно планиране/оптимизиране.
по принцип тази работа е на ръба на зона, но ако я вършат мастити юридически фирми срещу сериозни хонорари, няма страшно.
ако си дребен и го направиш, ще те попилеят от проверки, ревизии и т.н. дори и нищо да не намерят, ще те съсипят.

у нас термина "пране на пари" е малко имагинерен. има реална част в реалния свят, но има и имагинерна част в някое друго измерение. колко е голяма тая част зависи само от представите на данъчния или прокурора, който ти е вдигнал мерника.
примерно - бисеров. гонят го за пране на пари, защото превел от негова легална сметка едни пари на легална сметка на сина си.
по това обвинение няма да излезе нищо, ще го повлачат малко, ще вдигнат пушилка за пред раята, ще му източат някое и друго милионче на ръка (изпрано вече) за "юристи" и лайното ще си отплува по течението.

те не го разследват от къде ги има тези пари, как са се озовали в сметката, платил ли им е данъците и т.н.
нито питаха тъщата на цвъки от къде е имала парите за апартаментите му, нито сега модната кандидатка за съдебен инспектор, дето едвам избутала следването си, но пък провъзгласила доги за най-великия хидролог-философ

А за нашите ширини какво да ги переш, те винаги са чисти, и отвъд океана е горе долу така, само зависи от размера. Малката купчинка лайна изглежда като купчинка лайна, но ако е планина ще е голямата кафява планина, малко мирише но е национално богатство, най-много да я направят национален парк .... Примерно федералните могат ти скъсат гъза и да ти вземат всички лицензи и затворят операции ако си казино оператор или имаш нещо в тая сфера и дори заподозрат връзки с организираната престъпност, като казвам връзки имам предвид не само директни но и индиректни, примерно ти перът чаршафите ... и това важи не само за територията на САЩ. В същото време най-големите оператори които застроиха макао /същите които са най-големи и в САЩ/ не само ползват стандарнти услуги, ами и направо си партнират с триадата там, но това някак в САЩ не се забелязва, и са чисти като изворна водичка, никой не ги закача за нищо.