Къде теглим "девелопър" чертата? По тази логика сложиш ли 74** на платката и вече си прост драскач. Друго е да си го направиш с транзисторчета, както трябва без да ти остава излишен инвертор.

Чертата всеки я тегли сам за себе си. В общия случай чертата се намира там, където свършва желанието за за качество и започва желанието за бърза печалба

Dimitar да му мисли за чертите... че като гледам някои как оценяват ми идва да се гръмна



*от АРМ групата в линкедин

И аз съм виждал много накадърно написани книги, за това че е написал книга не означава, че разбира от армове, обаче ако книгата му е листната на АРМ сайта, значи все пак си разбира от работата. И щом са му казали това за сетификата е трябвало да се усети и да бяга, че след това ще му искат сертификат че гълта докато прави сврирки на шефа си.

STMicroelectronics’ New Sub-Dollar STM32F3 Floating-Point Digital Signal Controllers Now Ready to Order from Distributor Stock
STMicroelectronics has announced that its new STM32F301/302/303 microcontrollers based on the ARM® Cortex®-M4 core with Floating-Point Unit (FPU) are in full production and now in stock at distributors, available immediately to deliver outstanding performance and system-on-chip integration for value-conscious advanced applications.

http://www.st.com/web/en/news/n3547

Защо са STM32F3 - само да ни объркват, а са Cortex®-M4. Като цена/скорост май нямат равни, да видим стават ли за каквото ни трябват?

3тата серия е на пазара отдавна, това вероятно е орязана лоу-кост версия, подобна на 401. Последния засега съм много доволен от него, много приличини възможности като за тия пари.

Аз съм много доволен от F3. Тествах един цифров филтър и скоростта при integer е същата като при float с включено fpu. И имат три дака

Човек ти си само за ST, сакаш чета тяхна документация... в един абзац има поне 5 неясни или грешни неща

Даковете са "до" 3, а не винаги 3.
Това "един" е твърде общо... има един ф3 с кортекс м3 има един ф3 с кортекс м4. "Един" филтър вероятно става ввъпрос за еднакъв брой операции и вероятно и целочислените и флоат са сингъл клок инструкции, само че това какво общо има с ф3 иди разбери

Иначе и на мен ми харесват Ф3 защото повечето им периферии са оправени. Примерно SPI им позволява 4-16 бит трансфери, което значи че може да се ползва за дисплеи с 9-бит и т.н. CRC периферията вече може да работи с различни полиноми, няма нужда да се свапват байтове, битове (което обезсмиляше ДМА-то). Мисля че и УАРТ-те вече имаха възможност за истински таймоути.
Абе с две думи при Ф3 са изчистили недомислиците на много от перифериите. Май само USB са оставили дървено... А освен това има операционен усилвател (някои Ф3), който може да се вързва с ADC/DAC и поне на хартия изглежда по-гъвкав от конкурентите, щото обикновено STM са най-кофти... Докато тук даже са по-добри от останалите, не знам... може би в екипа дето е правил Ф3 са преобладавали бледоликите;-)

F3 с M3 няма, цялата серия е на М4. Като концепция са доста интересни и наистина част от периферията им се различава от стандартната линия 1, 2 и 4... в положителна посока. Това което аз забелязах, е че SPI сам си драйви nCS. Нещо дето много ме дразни на другите. Интересно е що при Ф4 си оставят осраната периферия и в новите деривати.

Кофтито на М3 е, че нямат деривати с много флеш и рам.

ох верно... заблудил съм се


и мен ме учудва, при условие че има година разлика в релийза да не ползват новите си периферии е тъпо...


ми има F2 с 1MB flash и 256К RAM... повече от прилично е според мен.

Няма Ф3 с много флеш и рам имах предвид. Ф2 е ясен, ама той си има периферия с бъгове като на Ф4

Апропо, аз май почвам да изпитвам някакви странни влечения към Kinetis, да видим какво ще се получи...

Ератата прочете ли я? Аз току що подкарах уарт-а на KWIKSTIK-a след 1 час борба, защото се оказа, че не съм прочел пък ератата на самия KWIKSTIK. И USB стека на FREESCALE разглеждах преди време и ми се дорева от кеф, че няма да ми се налага да го ползвам засега Толкова не ми са се разминавали очакванията с реалноста от много отдавна. Ако си хвърлил око на нещо различно от К40 чакам отзиви с нетърпение

CM600 - да си ползвал K20 и ако може някакво мнение ?

Я кажи че и ние да се покефим?
май само техния не съм разглеждал и затова ми стана интересно...

Аз съм се насочил към К20_120, прасето с 144 крака. Платката днес е шипната от Германия, другата седмица ще почва копането. Ератата на мойта маска я гледах, прилично дълга, но нищо по различно от всеки днешен контролер. Поне на ST със сигурност не е по-къса при аналогичния контролер.

Аз се насочих към тях щото уж дават всичко (или почти всичко) на готово. Среда (макар и леко платена), ОС, ФС, ТЦП, УСБ... Колко е читаво всичко това незнам, ама просто ми омръзна всичко да си правя сам или да събирам парчета от сорсове из нета, без да имам читава документация, разчитайки на txt файлове или коментари по форуми из нета.... Губя ужасно много време по тоя начин, а света тича прекалено бързо мама му стара.

Поне на ниво документация, Freescale ми допадна доста. Дейташитовете им отначло изглеждат объркващо, ама като хванеш подредбата виждаш смисъла. MQX си е документиран доста прилично. Разочарования 100% ще има много, ама съм видял вече какво ли не... Ще кажа като натрупам впечатления.

Другото което ме дръпна към тях е това:
http://www.freescale.com/webapp/sps/sit ... tid=vanKDS
http://www.freescale.com/webapp/sps/sit ... &pageNum=1

Още е в бета версия и е напрактика неизползваемо, ама обещават лятото да излезне официален релиз.