PIC18(L)F2X/4XK22
Data Sheet
28/40/44-Pin, Low-Power,

http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/41412F.pdf

Аз пък си мисля че 28 пина ще са ти достатъчно за всички неща които си изброил. Единствено не знам какъв ти е влагомера но ако приемем че за него трябва един крак се получава 21 общо за всичко. Имаш 4 (или 3 ако ползваш резета като IO) "служебни пина". Значи от 28 ще ти останат 3-4 свободни...

timt, погледни надписа върху чипа на 6-та страница на datasheet-а, който си постнал и ще се убедиш, че 40-пиновия PIC е 18F45K22, а не PIC18F25K22

Хайде да броим тогава:
дисплей LCD16х2 - 10 линии
за управление на 7 консуматора - 7 линии
за контрол на:
2 бутона и един двуканален енкодер - 4 линии
синхронизация с 220в захранване - 1 линия
2 симистора на двата вентилатора - 2 линии,
отворена врата - 1 линия,
изваден съд с вода - 1 линия,
изваден кондензер - 1 линия,
температура в казана - 1 линия,
влажност в казана - 1 линия,
магнитен датчик за положението на барабана - 1 линия
VSS - 2 линии /при варианта 28 пина/
VDD - 1 линия /при варианта 28 пина/, при 40 пина - 2 линии
MCLR/VPP/ - 1 линия /предпочитам да е незает с други функции/

Всичко - 34 линии за 28 пинов вариант или 35 линии за 40 пинов вариант!!!

18F

Не са ти верни сметките с пиновете в такива моменти се прибягва с комбинация на други чипове.
Ротари енкодера бих го минал през буфер.
дисплей LCD16х2 - 10 линии?
за управление на 7 консуматора - 7 линии?
Ако се ползва матрица ще ти се намали значително.
Ти си знаеш аз бих опростил нещата а и ще подлудиш калкулатора.

Ама айде моля ти се не се опитвай на краставичари краставици да продаваш. Срещу 12 стотинки с ДДС ще получаваш по 8 изхода срещу само 3 или максимум 4 пина на контролера. При това 3-4 пина са еднократно - после срещу всеки 12 стотинки още 8... Резета баш пък на тоя пик можеш спокойно да си го ползваш за каквото си искаш. А и да не забравя - LCD-то можеш спокойно да слезеш на 6 пина.

Има си начини за всичко - не е задължително само защото ти трябват 200 пина да сложиш пентиум 4...

той и колегата е писал преди мене...

Добре де, съгласихте ме, само да ви кажа, че това ми е първия проект с PIC. Имайте малко милост!
Ще има още много да се уча, а пък и гледам да мина по по-лесния за мен вариант.
timt, това тук може ли да ми го поясниш?

..а в крайна сметка, какъв е проблема да се ползва 40-пина вместо 28, за мен така е по-лесно?

16-ка не е по-лекия вариант срещу 18-ка.

С тоя бейсик и с тая 16-ка още с първата програма, докато я подкараш, ще научиш асемблера на 8-битовите пикове - повервай ми...

Сега да те открехна малко - има едни интегрални схеми 74HC595 - те имат стандартен SPI вход, с малко екстри - приерно Output Enable, Shift Clock и Storage Clock отделни. А самия чип е сериен вход -> 8 паралелни изхода. Като имаш възможност да ги връзваш един след друг. С други думи дори с най-проста команда SHOut можеш да изведеш на 8 пина информация. Аз масово си ползвам 595-ци за какво ли не...

@Cekins, няма да се справи. Няма смисъл.
Като за начало се е хвърлил на голяма хапка, тепърва има да дава кинти ...
Един такъв в един форум ми викаше не само краставици ще ти продавам а и домати.

На оригиналната платка същия чип се ползва за извеждане на информация на светодиоди. Разбрах за каква матрица говорим. В случая предпочитам дирекно управление, вместо да се грижа за управление на още един чип и всеки път да смятам какво трябва да изкарам на изходите му. За мен това е по-трудния начин.. може и да греша, не споря.

Какво печеля, ако ползвам 18-ка?

Аве момко - ти с лист и писалка ли ще го смяташ всеки път. Не ме карай сега да ти го разпиша на асемблер да видиш че всичко ще ти го вкарам в 15-тина АСЕМБЛЕРСКИ команди. На бейсик : правиш си една променлива - примерно :

Dim Consumers as byte
dim first_consumer as Consumers.0
dim last_consumer as Consumers.7

main:
set stcp_pin 'това е сторидж клок-а на 595
for i=0 to 7
out_pin=consumers.0
clear clock_pin
set clock_pin
consumers=consumers>>1
next
clear stcp_pin

и това е. Само си сетваш съответния "консуматор"...

Аз бих предпочел да го направя с един ред: "съответния ""консуматор""" low или high без да въртя цикъл за всяко ново състояние на "съответните консуматори"

И що - имаш да смяташ фуриета ли?

Аре стига глупости.

Свиквай че това НЕ Е компютър - нещата са други. То има да прави само това което трябва да прави. Няма нужда да се търкаля дот.нет, джава, флаш и тсп стек.

И сякаш ти с манивела ще ги въртиш тия цикли... Като не искаш цикъл - ми тоя цикъл моеж го замени с командата SHOut (ако я има в пикбейсик про - ама трябва да я има) със съответните параметри. Ама тя няма да направи нищо по-различно от тоя цикъл. Освен това си се правят там разни стейт машини и т.н.

Само пример ще ти дам - правил съм с 18F6760 управление което имаше над сто входно-изходни точки. Само за 7 сегментните ледове ми трябваха 32 пина. Управляваха се 5 честотни - ама всичко - пуск, стоп, обороти(ЦАП-ове), имаше 5 входа обратна връзка за обороти. 25 бутона + един енкодер заедно с бутона му. А - забравих и сигналите за грешка от честотните. Освен това имаше възможност като опция (имаше идея да се разшири нещото) да се сложат 8 чипа MAX6675ISA за мерене на термодвойки.

Айде сега смятай колко пина ми трябват?!?!...

Начи целия ми дисплей (30 led цифри) ползваше 4 пина. Всички релета (10 на брой) + 6 оптрона като изходи (не помня за кво бяха) - 4 пина. ЦАП-овете - бях сложил 6 за всеки случай - 2 пина. Бутоните - айде те малко повече 12-13 пина някъде бяха. Енкодера си му трябват 2 - там няма как. Входовете за обороти имах достатъчно свободни пинове за да си ги вкарам директно. И въобще всички входове си бяха на контролера закачени. И не помня дали не ми останаха свободни. Общо по спомен имаше 7-8 595-ци. Входове от типа на бутони също могат да се "уплътнят" с TTL-ки(енкодери), матрица или "бутонен ЦАП". Въобще хиляди неща. Вероятно твоята програма в 12F1822 (6 IO) ще мога да я вкарам и да работи. Единствено няма да си струва многото ттл-ки, сравнени с някой чип с малко повече крачка.

Та така - начини има. Стига да имаш желание.

Cekins, евала за проекта, който си реализирал! Приемам забележките към моя проект и изобщо не смятам да споря с капацитет като теб, защото каквото и да напиша, вероятно всичко ще ти изглежда като глупост, все пак тепърва прохождам. За мен проекта ми е достатъчно сложен и всяко опростяване ми е добре дошло нищо, че вече съм си изградил мнение за крайния резултат. Ще имам в предвид и ще обмисля предложението ти за 595-ците. Не мога да разбера раздразнението ти - ами нали всеки е свободен да избира кое как да направи - излиза, че ако не го направя по твоя начин, ще е тъпо...Може би в един момент ще дойда на твоето мнение, но позволи ми да направя някоя и друга грешка преди това
Команда SHOUT в PICBASIC-а няма.

Екскюзми