@ilkor, това може би е валидно за всички подобни VM-базирани "скриптове", независимо от "езика". Не вярвам java-та на сименс да е по-бърза (при равни други условия, като CPU и RAM).
Решението на симком изглежда на по-ниско ниво и предполагам липсва част от overhead-а на виртуалната машина. Пак им се налага да правят memory protection да не би потребителското да удари в системна памет. Не знам как са го реализирали, дискутирания SIM800 е с МТ6620, там е ARM7 и не е ясно дали има хардуерен MPU. Ако няма значи пак имат нещо като VM. Според документацията им "потребителския код върви като таск на RTOS-а". Това нищо не значи, ако е (а то сигурно е) мнооого ниско приоритетен, то никак не е ясно колко време ще има.
Но концепцията им е правилна - C код, event базирано - много ми прилича на решението на CSR в BT платформата им.
Малко грозно е да разпространяват кракнат компилатор, но все пак са китайци - ние ще ги разберем.

Колкото до real-time, не виждам никой да гарантира максимално време за реакция на нещо (пък било то и 100 или 1000ms). Така че дискусията може да е кой е по-малко real-time от другия, дето е по-много real-time.

Ами то си е написано, че тези интерфейси са софтуерни, което означава, че няма как да са бързи, още повече, че ГСМ има къде по-важни задачи.
Освен това, при моите приложения само в малки изключения ГСМ е включен непрекъснато. Обикновено е изключен и се включва за времето на ГСМ комуникацията, така, че I2C и SPI на ГСМ не ми вършат работа.
Затова си слагам и контролер, който управлява ГСМ и другата периферия.

А и силата на Телит + Питон е в друго: 2 отделни дешифратора на АТ-команди с RX/TX буфери по 4096 байта (единия използвам за ГПРС, а другия за останалото), 2 UART-а със също толкова големи буфери и скорост до 115200 бода. Прост и ефективен питонски синтаксис, който в пъти ускорява писането на програмата. Вградени типове данни: стринг (до 16КВ всеки), списък (до 4000 елемента), речник... Флаша поддържа файлова система, която е достъпна отвън и от питона. Обема на флаша е достатъчен за всички видове комуникация, че има и място за запис на лог файл (до 800КВ). РАМ-а и той е достатъчен за повечето случаи.

От времето на ТC65i Java машината на Синтериън има повишена производителност няколко пъти - мисля около 8-10. Миналата година бях на един един семинар, на който пуснаха сравнителни тестове между ТС65i и ВGS5 (ARM11@240MHz) но материалите са някъде в къщи ... Поддържа се мулти-таскинг (мулти-мидлет) единствено ограничен от свободните ресурси - 5MB RAM, 10MB FLASH.
И съгласявам се с казаното по горе - все пак с JAVA едва ли може да се направи истинска риъл-тайм апликация.

По друг начин обаче стои въпросът при OpenCPU. Последната версия използвана в модула М85 позволява разработката на риал-тайм приложения. Поддържа се и EINТ интерфейс, което e вариант за обработка на процеси в реално време от системи работещи с ограничен ресурс. Други предимства са стандартният GСС компилатор, хардуерен таймер и поддръжка на мулти-таскинг.
http://goo.gl/p7a5XM

някой пробвал ли е тези руснаци, и това gemalto ли е или нещо друго?

http://www.irz.net/en/products/current

Създадени в Германия, разработки в Русия, производство в Китай:
http://www.zoominfo.com/s/#!search/prof ... id=profile

Ъпдейт на темата с чисто нов модул - М66

Презентация:
https://app.box.com/s/tnkqadfsngvjj4xe88qs

Налични мостри? Цени? Документация?

Мостри ще има в края на август, модулът ще се поддържа на склад.
Цени - нямам идея, но се очертава това да е най-евтиния модул на Quectel
Документация - за сега това:
https://app.box.com/s/w3axlk730ggi9yd4liy6

Аз го тествах ранен образец на тоя М66. Приличен е, но моето скромно мнение е, че най-приятния за работа модем изобщо от всички налични в света, е М660 на Neoway. Човек като му погледне документацията и разбира защо - мислен е за улеснение (диаметрална противоположност на сиера).

И един нов 3G модул - UG95, съвместим с популярния М95
Документация:
https://app.box.com/s/avf1ty1pdhdmad69dj7o

Всъщност кой седи зад тази компания? Поне от сайта им оставам с впечатлението, че са чисти китайци. Това малко ме плаши предвид сериозното количество софтуер който е залегнал в модема и който напрактика е извън контрол.

От краткия ми опит с GSM-и вече установих, че даже утвърдените производители творят бози... та какво ли остава, ако оставят на китайците и индийците да пишат...

Воден от подобно нездраво любопитство разчекнах един Telit да видя аджеба какво има вътре - сименски чипсет, при това май 16-битов (?!) т.е. най вероятно е някой ртос + фирмваре който си върви със самия чипсет и в такива модулчета само си донапасват някоя друга къстъм АТ команда ... т.е. китайското и (не дай си боже) индийското участия много вероятно е минимално - правене на платка и налепване на компоненти.
Ъъъъ ... съвсем друг въпрос е ако е с МедиаТек (или някой от другите местни производители) чипсет - тогава си е чисто китайско/тайванско творение и трябва да се има едно две на ум

Компанията е китайска и е общо взето млада. В момента персонала и е от около 250 човека, като 180 са само R&D инженерите. Наблюденията които имам за тях, че изключително държат на качеството и добрият съпорт. В България са доставени огромно количество модули без нито една сериозна рекламация.
По отношение на чипсетите които ползват, за 2G продуктите се ползва само Mediatek (Quectel е най големия им М2М партньор), а за 3G/4G модулите Qualcomm и Intel.
Бейзбандът и базовите функции се доставят от чипсет производителя, а разширения набор от команди -TCP/IPстекове (всъщност по-важната част от потребителска гледна точка) е дело на производителя на модула.

Ето повече за самата компания:
https://app.box.com/s/tsnxlf6ixwbkwbbp8dn6

И продуктовото фолио:

palavrov, кой от всичките?

Мисля, че беше 864 - ама то и той има няколко варианта ... нямам платка сега пред мен да го видя ... общо взето няма кой знае какво - инфинеон чипсет, флаш, рам, малко аналоговщини.
Исках да видя фамилията на процесора да преценя дали си струва да се опитвам да му ръчкам фирмуера за ъпгрейд - ако беше нещо линукс базирано човек може да види това онова ... ама като видях какво е се отказах на момента.