.

Най-основният въпрос е нужно ли е галванично разделяни или не, и ако да къде го предпочиташ, може да е м-у източника и процесора, а може да е между процесора и следващо у-во.

.

Мммммм най-благоприятният, или по-скоро най-евтин и лесен, е да стане м-у процесора и следващото устройство, там предполагам ще имаш цифрова комуникация.
Галванично разделяне на позтоянно напрежение при запазване на добра точност, линейност и скорост не от най-тривиалните задачи. Можеш да изпозлваш някой готов модул, но не са евтини. Може да стане със сравнително проста схема но зависи от заданието ти, та сега следващото питане, те са няколко :
1. изолационно напрежение
2. скорост на изменение
3. линейност и точност

За динамика няма да питам, очевидно не е голяма. Подобни усилватели ако говорим за инструментални се правят обикновенно с капацитивна или индуктивна връзка, в твоят случай и с оптрони няма да имаш проблем стига да не поставяш невъзможни условия, не звучи да ти трябват параметри като на инструментален.

p.s ето ти чип http://www.ti.com/lit/ds/symlink/iso122.pdf това работи, изпитано

.

ето нещо което не съм го пробвал
http://www.silabs.com/Support%20Documen ... /AN614.pdf

но ако искаш нещо на по ниска цена, нещата отиват на възможно по линеен оптрон и операционен ...

Ако не искаш да влизаш в приключения с изолиращи усилватели най-лесният вариант е да сложиш един малък пик захранен от същото това напрежение и той да предава към по големия по каквото ти е кеф, просто изолираш цифровия сигнал с оптрони.

п.с. не е изключено и друго подбно решение, слагаш преобразувател напреение / честота , това обикновенно става с един чип, лесно ще го и захраниш .... но аз бих заложил на малък процесор. Иначе и с оптрон ще стане, смао трбява да компенсираш нелинейността, варианти доста, не изглежда да е критично от към точност и скорост.
ето и един апп ноте за дискретно с оптрони http://www.ixysic.com/home/pdfs.nsf/www ... AN-107.pdf

А защо искаш да мериш това напрежение? Какво ще правиш с получената информация?

.

Този инвертор как се управлява? С шалтер, с реле, с манивела, с дистанционно, с клавиатура?
Ако разкажеш какво точно искаш да правиш ще ти дадем конкретно решение.
Ако на Тони му се занимава да седне да ти опише всичката теория по измерване и галванично развързване на аналогов измервател. Тая специалност май се учеше цял семестър.
От 150 волта на 5 волта се прави с делител. Резистори.
Другото Тони ти го каза - индуктивен и капацитивен. При високите напрежения се прави с еталонен реистор и индуктивно с датчик на хол се мери тока в проводника на резистора. Това позволява голяма и гарантирана изолация.
Методи всякакви.

.

Относно управлението на инверторите мога да дам малко инфо Повечето инвертори имат поне един комуникационен интерфейс. Като в момента масово са Modbus TCP/IP а по-старите или евтини серии Modbus RTU/ASCII по 485. Отделно има WebPanel за достъп, отделно има и WebGate сървър на производителя или някои негово довереник към който инвертора качва данни периодично. На тези т.н. WebGate има същият като WebPanel-а или по-развит портал за настройки и мониторинг.

За ограничения и управление на място има Touch панели или панели с матрични дисплеи и отдолу бутони.
Човек би очаквал, че трябва да има някакви цифрови входове - примерно: ако има сигнал ограничи на 40%. Или примерно 0-10V аналогов вход и ако е 5V, то ограничи на 50%.

Цялата чудесия сигурно е защото от ЕСО ще почнат да пращат често (понякога и по няколко на ден различни) ограничения, за да балансират мрежата. Те и досега имаха право, но нали започва действане на балансиращ пазар и балансиращи групи. Честно казано - голяма олелия е

Най-добре е за ВЕИ-та да имат storage система и да складират и когато има резон и възможност да продават. Когато цената е ниска или няма възможност - складират.
На запад и в Германия особено, чувам, че има някакви схеми, където цената като е -Х* евро си зареждат storage системите, а като има възможност да дават и цената е добра, пускат.
И дефакто печелят само от разликата в цената.

Малко се отклоних от темата, но е интересно Даже леко абсурдно.

* - немците толкова зелена енергия произвеждат, че плащат, за да консумираш от тях.

edit: Упс, човека май говори за домашна ФЕ система. Аз пиша за инверторите, които се ползват по ФЕЦ-овете.

Ами как да мериш напрежението ще ти кажем, това е лесната част, но ако това не ти е ясно не знам как ще управляваш инвертор.
За меренето, с делител, ако максималното входно ти е 400 а максималното на входа на чипа 5, ти трябва делител 1:100, или горен резистор 91 к долен 910 Ом .. това съвсем примерно де, в такава конфигурация не е точно 1:100. От там насетне дали ще имаш не
о да изолираш или не няма значение. Добре е да си сложиш параллено на долния резистор и един ценер, примерно 5.1 В за да си сигурен. След това каквото измериш просто го умножаваш по коефициента на делителя.

.

Най-простото решение : дц-дц конвертор - в комет примерно има едни aimtec - желателно е да се ползва 12 волтов и после да се прекара през един линеен стабилизатор на 5 волта. После си купуваш едно чипче AD7740 - това е може би най-евтинкото дето може да се купи от днес за утре от Фарнел. Подкарва се много лесно - иска единствено един керамичен осцилатор на 1MHz. Изхода му се подава или на бърз оптрон или аз ползвам едни разделители на AD - ADUM1100 или подобен. Avago май и те имат нещо такова. Меренето на честотата не е чак толкова сложна задача. Между другото по този начин може да се постигне доста добра резолюция, при положение че не искаш да мериш много бързо.

Сега да ти отговоря и на основния въпрос 120-те волта ги вкарваш в един прост резисторен делител примерно 1:30 (примерно 29k към плюса и 1k към минуса) така при 150 волта ще получиш 5 след делителя. Това напрежение евентуално може да се буферира през някакъв опеационен, защото конвертора който посочих има сравнително нисък входен импеданс и оказва влияние на меренето ако делителя е високоомен. Този чип има и входен буфер ама нещо имаше някакъв проблем при 0 волта на входа и не съм го ползвал. Делителя е добре да се оразмери от към ватове - в моя пример е добре резисторите да са минимум 1 ват. Евентуално може и някакви защитки да се измислят по веригата. При мене имаше проблеми от гръмотевици и два три пъти сменях чипчето. После му сложих един буфер пред него и от тогава нямам проблеми.

Вече има писано докато съм писал...

Ами какво му има на делителя - единствено може един ОУ като повторител да добавиш след него. Примерно делителя който Тони дава като пример е доста високоомен и може да има проблеми при меренето с АЦП.

От прочетеното до тук стигнах до извода, че трябва врачка и телепат а не електрончик.
МППТ е инвертор. След този МППТ имаш акумулатор който се зарежда. Тока от акумулатора отива на втори инвертор - бил той ДЦ/ДЦ, ДЦ/АЦ или грид. Това, че панелите са на 3 отделни вериги - ясно. От тука идват неяснотиите. Защо са 3-те Н моста? Какъв е смисъла от мултилевъл инвертора? Къде в цялата схема се намесват МППТ ако групите панели (стринговете) са вързани към Н моста. И в цялата схема къде е акумулатора/акумулаторите?
Кашата е пълна, заданието неясно.
С тоя пик ли смяташ да правиш инвертора? Софтуерно управление на ШИМ-а докато мериш напрежението с АЦП-то?