+1
два контролера са двойно повече проблеми!

Въпросът е да избереш нискоконсумиращ контролер първо и след това да помислиш как ще го захраниш. Както по-горе Цецо ти е обяснил има подводни камъни със стендбай-я.
Първо много от самите контролери нямат ниска консумация в спящ режим, въпреки твърденията на производителя. Второ повечето импулсни имат голяма собствена консумация на празен ход.
Целият трик на ниската консумация е в спането. Примерно ако следиш само gps може да се събуждаш всяка секунда, но за малко - да кажем 1ms. Taка реално 999 мс спиш една бачкаш. Консумацията в спящ режим ти е много по важна. То и двете са важни, ама ефекта е различен.

Специално за Ф4 не съм в час, но съм песимист че е подходящ. Ако толкова държиш на ST погледни Ф3 серията.
Иначе може да видиш SAM4L - той е специално правен за ниска консумация, нискоконсумиращи УАРТ-и и си има вграден DC/DC+LDO. Забележи че ги има и двата, т.е. докато спи минава на линейно, за да докара обща консумация 1-2 uA. Като се събуди може да мине в импулсен режим. Забележи, че арм ядрата повечето са на 1-1.2V, a не на 1.8....
Има и други арм с ниска консумация, атмела го давам щото си има всичко - голям диапазон на входното, вградени регулатори и без ядове може да го вържеш директно към батерия. Иначе трябва да внимаваш, щото някои уж може да шунтираш вътрешния регулатор, обаче са едни изисквания какъв да е фронта и последователността на включване. Лесно може да се вкараш във филма. А имаше и уникати, май луминари ли бяха дето искаха външно захранване въпреки че вътрешното ldo не може да се изключва. Въобще внимавай на какво ще с ще натресеш...

Вероятно имаш предвид, че в изхода си трябва да има активен low-side ключ, а не просто диод. Щото под "синхронен" понякога се влага друг смисъл.
Да, с диод за 1.8 волта изход е неефективно, 0.3 волта са значещ пад в сравнение с изхода.
Това, което си преложил, е хубаво чипче, с 2 забележки:
1. 45uA ток през чипа за 2014 год е неприлично много.
2. За 2-3 мегахерца честота ще е трудно намирането на качествен дросел. С некачествен цялата полза от файдата отива на вятъра - ще вдигне единици милиампери ток без товар.
виждал съм по-подходящи, произведени от ТИ, но нито се сещам кои бяха, нито съм убеден, че лесно ще се появят с Бг.

Ти може да предполагаш много работи, но аз съм сигурен че ако Iq беше не под 1 a и под 20 да беше щяха да го напишат с ДЕБЕЛИ И ГОЛЕМИ букви.

Това е все едно да продаваш часовници и да забравиш да напишеш че са от масивно злато

+1 miro_atc
Щом не са написали Quiescent Current могли са и Output Current да не си играят да пишав, все едно никой няма да ги погледне.

Quiescent Current е тока на празен ход - тоест когато конвертора работи, но няма консумация на изхода му. Този ток също е добре да е минимален защото ще има ситуации в които втория контролер ще спи, GPS-а също, а Flash чипа ще е угасен.

Тока за който аз предполагах по-горе е тока при изключено състояние - тоест когато конвертора изобщо не работи. Микро ампер е ужасяващо много - най-вероятно е от порядъка на 50 нано ампера като при всички останали (като Microchip-а който ми посочихте по-горе)...

Два контролера са двойно повече писане, но не и проблеми. Даже точно обратното - мисля да сложа два за да реша проблеми като тестване и дебъгване. Като са два - имам възможност първончално да направя две платки, да ги дам на различни места да ги произведат и налепят с компоненти и т.н. Ще мога да тествам двете по отделно, ще мога да логвам комуникацията между двете и/или да се намесвам в нея и т.н. Малкия контролер ще се грижи да управлява хардуера (бутони, светодиоди, мерене с датчиците, включване и изключване на устройството), а големия ,който трябва да е с много RAM и с FPU, ще се грижи за основната логика на устройството, ще комуникира с GPS-а и ще дава команди на малкия, както и ще получава измервания от него.

тъй, тъй ... Аз мога и по-врудно да го измисля, не ме амбицирай.
Всичко гениално е просто. Затова и аз съм толкова гниален - щот' съм пр***.

Явно не ти харесва тази идея, но не обясняваш защо?!

TI и Linear има много добри dc-dc-та за тия цели, виж им reference design-ите за BTLE, например TPS62730.
Ако гониш консумация - забрави за M3/M4, отивай на M0+. Ако искаш чипове, който наистина са мислени за такива приложения (т.е. не е само да са пляснали M0 ядро на старата периферия), виж ЕнергиМикро (сега Silabs).

Ми на никой не му харесва. Слага се 1 подходящ чип и той върши всичко. Виж този телефон:
От края на 2013 година е. И има само 1 чип за всичко.

Прехода от 2 към 1 контролер ще остане за някоя следваща версия на устройството

Приложението ми е такова, че има много изчисления с плаваща запетая. Затова ми трябва задължително контролер който има FPU. Също трябва да има поне 128KB RAM (колкото повече - толкова по-добре). До тук единствените които отговарят на двете условия са STM32F4 и LPC4350

Всички които ти казват да го направиш с един контролер (ако е възможно разбира се) имат свойто основание. Писането на софтуер винаги изглежда простата и тривиална задача в началото, но обикновенно сътворените буламачи гърмят поетапно с години след това...

1. Имаш вече две паралелни управляващи звена. Те трябва да си комуникират някак си. Дали ще е през GPIО или през интерфейс няма значение - трябва мениджмънт на всички възможни ситуации - единия тръгнал, другия не, единия говори, другия не го разбира (причини бол) - кво правим - ресети, кучета, само с два контролера, дървото на възможните ситуации набъбва доста, вярвай ми. И трябва да ги менажираш всичките! Реципрочно утре сменяш нещо в единия контролер - трябва да си сигурен, че това не носи промени в поведението на другия и ако носи, да промениш и другия.

2. Ако ще сертифицираш по някакъв по засукан стандарт (не ти знам приложението), може да се наложи да сертифицираш 2 вместо 1 софтуера. Това често значи мнооооого пари и време!

3. Два контролера, два асинхронни клока - повече проблеми с EMI. В твоя случай единия ще се влачи буквално, та да имаш проблеми от него е малко вероятно, ама имай го предвид и това.

Ами именно за low-side ключ говоря и обикновено под синхронен dc/dc регулатор се разбира това.
Реално и диодът е ключ но неуправляем от което идват два големи недостатъка за този проект - по ниско КПД и по трудно филтриране
Понеже вероятно става дума за портативно устройство размерите са важен фактор затова и по високата честота е за предпочитане. Вероятно има и по добри, но този го предложих и заради ниската му цена - 0,8 USD за 100+

За съжаление не знам за 32 битов микроконтролер който да има консумация в порядъка на наноампери когато спи - т.е. щеш не щеш ако гониш години живот на незареждаеми батерии ще трябва да е с 2 контролера с всичките му проблеми които колегите вече описаха - не е невъзможно да се направи, но е скъпо (не като части, а като време за разработка, изчистване от грешки и т.н.) - дистанционното ъпгрейдване също е голям екшън като си с два контролера
Скоро не съм гледал Cortex M колко е паднал като консумация в idle евентуално със сваляне на честотата, може и да се е появило нещо наистина конкуриращо PIC и 8051 - ще се решат една камара проблеми така.
Относно сметките с плаваща запетая - ще се учудиш какви чудеса могат да се направят със фиксирана запетая и целочислени сметки ... в много случаи е възможно дори умножение и деление да се заместят на 100% със местене на ляво на дясно ... помня навремето в списание компютър една статия за целочислено деление на 7 без да се въртят цикли ... доколкото помня се използваше факта, че 7 = 8-1 ... абе хватки да искаш