Реших да действам с дирекна подмяна на символите. Получава се нещо такова:

Print At 1,5, 225,165,75,173,167:Print At 2,3, 79,88,167,65,163,224,65,72,69
Ц И К Ъ Л О Х Л А Ж Д А Н Е

На втория ред са буквите, чиито кодове са на горния ред.

Напълних флаша на 16F1937, пък още не съм вкарал целия код. Явно ще минавам на `по-висок` контролер. Някакви предложения освен варианта 18F45К22 _40pin?

Не ти разбирам от кода но винаги има начин особено в твоят случай може да се опрости много. Програмата и алгоритама ти е елементарен. Направи си стек и действай.

Това някаква шега ли е, вко ли.

Програмата ти не би трябвало да е повече от 2-3 k. Щом си гътнал 14, начи нещо много яко ти куца в програмирането.

16F1939 е с двойно повече флаш
Като го напълниш и него пиши пак

В началото на темата писах, че съм в началото на "кариерата" си по отношение на програмиране на контролери и работа с тях , така че не се изненадвайте от "изключителните" ми резултати . Идеята ми е да си "харесам" някой контролер, който е така да се каже по-универсален, тоест с достатъчно добри данни за да може да се ползва във всякакви варианти. Подозирам, че Cekins си е харесал 18-та серия и аз мисля да се ориентирам към нея.

По отношение на програмния код съм сигурен, че кода може да се оптимизира, но за това си трябва време и опит, които на мен не ми достигат и затова кода набъбна на 1000 реда PROTON IDE и толкова закъснях. Още повече, че съм предвидил 10 програми със съответните настройки за различните режими, 15 сервизни процедури със съответните подменюта и т.н.
Предполагам, че не случайно оригиналния чип е с 32КВ флаш - ST72F324BJ6T6!

- Колега timt, може ли малко пояснения!?

Направи си групи които се повтарят и ги викай когато е необходимо.

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BA_(%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BE%D1%82_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8)

Ами единия от продуктите дето вкарахме в дребносерийно производство има около 30-40 различни настройки на параметри, менюто му е две страници в упътването, ПИД управление на два канал и разни други контролни функции - цялото нещо се събира в 12к на 18-ка. Памет ползвам към 300-400 байта и то повечето са разни масиви от измерванията. И кода дори не съм го оптимизирал. Пак с Протон правено... Със сигурност е далеч по-сложен като контролер от твоята сушилня. То иначе може и някой Big Blue да ползваш за тая работа, че дори и да му използваш капацитета докрай. А на индиец два ше му трябват.

Да, това го направих под формата на подпрограми за мерене на температура, влажност, алармени събития, спиране на барабана със синхронизация и т.н. но въпреки това.....



Cekins, направо ме разби! Ами сигурно ще мога да го посъкратя кода с поне 1/3, ама чак пък до 400 байта ми се вижда супер невероятно!!! Щом казваш, може би е така, не оспорвам.
Вече поръчах нов контролер, но работата продължава...пък накрая ще видим - я камилата, я камиларя

300-400 му е рама, не програмата

Ако е така, значи не съм разбрал правилно, но мисля, че бях ясен за коя памет става въпрос::

.

Моля и другите, които ползват PROTON или PIC Basic да си кажат мнението - много ли е да напълниш 14К с код за подобни ситуации!?
За да не съм голословен: ето това управлявам и следя-

MAGNITEN_DATCHIK - контрол барабан
KONTROL_MAGNETVENTIL
KONTROL_VENTILATOR
BUTON_START_PAUSA
ZERO_CROSSING
ENCODER1
ENCODER2
DATCHIK_VRATA
DATCHIK_VANA
DATCHIK_VLAGA
BUTON_TRI_V_EDNO - 3 бутона в една линия
DATCHIK_TEMPERATURA
' ИЗХОДИ
MAGNETVENTIL
MOTORBARABAN
REOTAN_1200W
RELE_POSOKA_BARABAN
PIEZOZUMER
VENTILATOR
REOTAN_1000W

Използвам около 40 променливи. 10 програми за сушене
Подпрограми за:
Проверка на всички бутони и датчици
Контрол на датчици
Контрол на намачкване на дрехите
Отложен старт с 12 настройки
Синхронизирано спиране на барабана
Пауза
Охлаждане на дрехите
Алармени събития
Сервизно меню с 15 позиции и подменюта

Всичкото това с постоянно следене на бутони и извеждане на съобщения и параметри на дисплея

Само аз работя с протон - другия ентусиаст отдавна не пише тука. Реално няма значение с какво го пишеш - и на С да беше го написал - пак толкова щеше да ти хване. Просто кода ти е адски неефективен. Според мен максимум 4-5 К

Сигурен съм, че има хиляди хитринки, които могат да влязат в употреба. Просто си трябва време и опит.

В момента се боря със задачката да обърна логиката на действие на магнетвентила - когато изходния пин е high, вентила е изключен и обратно. Кой е по-удачния вариант за обръщане на логиката.
Например за да изключа вентила пиша high MAGNETVENTIL. Не ми се иска да го правя с подпрограма.
Трябва да е по-просто? Може би с някакъв вид присвояване?

high MAGNETVENTIL
Направо ме кефиш, без майтап.
Огледай първо структурата на микроконтролера а езика е само начин да те разбере какво искаш.
Въпросът ти без да ме разбираш че се заяждам е от рода на: Баба ми е на 90 години какъв диоптър да и купя.

Ами вземаш едно CPLD, програмираш го със съответната инвертираща логика, закачаш го към пина дето не те слуша и ще стане.

Да ти кажа аз какво правя : ами просто си знам че в 1-ца си изключва нещото и вместо да пиша хай магнетвентил си пиша set solenoid и си знам че се изключва.

Ти чак толкова ако искаш можеш да си направиш макрос дето като напишеш solenoid_off и да ти прави high MAGNETVENTIL.

Между другото set=high и clear=low като команди.