Здравейте! Трябва да подавам няколко сигнала от микроконтролер на разстояние 2-3м. Неприятното е, че сигналите трябва да се подават на 5В. Мисля си за няколко варианта - >
Кой би бил най-стабилен? Когато по линията тече малък ток (ОА с pull-up 1mA), когато текат няколко мА(с транзистор) или когато линията е оптоизолирана? Възможно е да добавя и RC групи за всеки случай. Промени на подавания сигнал ще се правят на 1ms(а може и по-бързо, понеже контролера бързо ще завърта цикъла си).
Благодаря!

Много мътно! Ако става дума за импулси под 1 мандахерц - к'во ти пука, щом става дума за 2-3 метра?!
Иначе: кабелът си има импеданс и източникът и приемникът трябва да имат същия.

По-скоро ме интересува кога линията е по-устойчива - когато тече по-малък ток по нея или когато тече по-голям? Кое е за предпочитане? Иначе даже мисля няма кой знае каква разлика в цената на елементите. Аз обикновено като мога пускам сигналите през оптрони на 60В и е желязно даже на 50м. Ама сега трябва да е на 5 и викам да стане по-стабилно!

Принципно по-големия ток е за предпочитане. Дава по-голямо отношение сигнал/шум.
В индустриалните приложения за аналогови величини се използва един стандарт 4..20мА токов кръг.
За логически сигнали по PLC-тата примерно също по IEC има дефиниран импеданс на товара (на входа) за да се гарантира определен ток и да се постигне шумоустойчивост.

баси лаишкия въпрос, да ме прощаваш!

- каква линия?
- каква честота?
- какъв сигнал?
- еднопосочно или двупосочно?
- има ли протокол?
- в каква среда?
и т.н.

бонго ти е дал принципния отговор - съгласувана.
всичко друго е фърляне на боПппп.

Дедо, аз просто питам кое е най-устойчиво! Сигналът е има/няма. Средата е промишлена. Скоростта е 1kHz(аз съм написал 1мс). То и от схемата си личи, че ще е еднопосочно. Ясно ми е, че и трите варианта все някакси ще ги подкарам. Реално като не знам как се държат някой от вариантите си е лаишки въпроса.
Благодаря!

Ами така като се замисля диференциално и токово ще е най-стабилно ама той Дедо на тая честота и вика DC

Е няма зн вече. Поръчах платките като съм сложил по един транзистор в края на линиите. Сложих и по едно C пред транзисторите just in case.

Честотата най-вече, за ниски честоти няма никакво значение, или почти никакво, диференциално е стандарт, бучкаш едни 422 драйвери и забравяш случая, ако трябва да е двупосочно пак става. И токово става. Кондензатори по-комуникационна линия .....

То вярно, че пишеше 1мс, но можеше да е пакет импулси.
Да знаеш за друг път: ръгай оптрон на 5-10мА - при тези честоти ще е бетон, пък галваничното разделяне спестява доста главоболия.

Ами то ..зависи и каква скорост на нарастване се гони. Галваничното спестява така е, ама в някои случаи е безполезно, ако това се храни от самото у-во ...

Вземаш първия контролер с CAN периферия, прекарваш 3-4 жици и си готов

То, тогава не е галванично.
В Комет (най-близо) има малки галван. изолирани DC-DC специално за тази цел.
Но за 2-3м разтояние може да се мине и с една обща маса.

ПП
Уха-а, темата била от миналата година, нещо май археологията