извинявам се че пак отместих темата

реконструкторе, така е: върху адвокатските услуги не се внася ДДС. обосновано е с това, че много хора се нуждаят от тази "услуга" и не трябвало да се дои и без това ошашавения народ. обаче, същия тоя народ трябва да ходи на зъболекар или лекар, да му вадят зъб или правят операция, при това статистически много по-често, отколкото при адвокат. но си плаща ДДС за това.

обяснението е просто: по едно време в НС адвокатите бяха почти 35%. не говоря за юристи по принцип, а за адвокати. и си приеха такъв закон. ако зъболекарите бяха повече, сигурно нямаше да плащаме ДДС за пломби...

но си имат минимална такса - 300лв на консултация или явяване в съда. а едно дело никога не минава само с 2-3 заседания.

ПС: не ги хуля хората, това им е работата. просто ние, (кандидат)инженерите, сме бунаци и сме склонни да правим разни джаджи за по 30лв... а не сме прочели по-малко специфични книги от другите

първи в историята на човечеството, програмния принцип прилагат братя жакард, едни французи, дето конструират програмируем тъкачен стан. тоя стан е можел да тъче различни платна, като програмата за движението на совалките се е внасяла със перфокарта. после чарлз барбидж, също много преди всякакви атанасовци и фон ноймановци, се е сетил че това програмно устройство, приложено не към тъкачен стан, а към изчислителна машина (не се пулете, изчислителните механизми са били познати много преди компютъра) ще е безценно. конструирал е май някакъв прототип, който не е успял да подкара, макар че същия прототип некви фенове са го подкарали по наше време. така или иначе тогава се е разминал с пускането на първия компот в света, но щерката на лорд байрон е била много впечатлена от идеята и я взела толкова присърце, че написала ПЪРВАТА в света програма за компютъра на чарл барбидж - програма за изчисляване на реда на фибоначи. така щерката на лорд байрон е станала първия програмист, и понеже е жена, може да се каже първото морско свинче в историята. на нея е кръстен езика ада, понеже се е казвала ада лъвлейс. искам да отбележа че проекта на барбидж не се е провалил понеже е абстрактна измишльотина, а защото просто е бил много труден за реализиране по онова време. иначе би могъл здраво да изкърти кинти от него, понеже тогава навигацията е била много доходен занаят, а таблиците със синуси и косинуси са били като злато.
толкова по въпроса с идеята за компютъра.
що се отнася до адвокатите и юристите - ако наистина от правото имаше файда, в частните фирми щеше да има вътршен съд, който да решава дали работника е виновен или не. на практика такова нещо няма - когато някой се провини, шефа сумира фактите, взема решение и действа. няма адвокати, няма тинтири минтири. така че моя извод е - юридическата ситема е тумор. от нея няма никаква полза, а вредата която нанася е огромна.

Нямам коментар!
Трудно би се дала по-образна оценка!

Много точно казано ! Браво Zaphod!

Абе ако бяха кърлежи все щеше да се измисли някакъв препарат да се оттървем от тая напаст. Ама явно са нещо по страшно.
Да не ти е работа да му попаднеш в лапичките на такова изчадие,няма човещина там няма разбиране,съдира ти кожата колкото може. Познавам 5-6 такива екземпляра отблизо.
Ако трябва да намеря какво е общото за тях бих казал.
- Егоист до мозъка на костите си.
- Самочуствие до небето.
- Лицемер на ента степен.
- Много слабо комбинативно мислене. Разчитат предимно на памет.
- Супер капризни и превзети. Веднъж пребивавах 2 дена на море в компания на такива. Направо ми се доповръща.

А до многото книги дето спомена че си виждал при тях. В тази професия многото книги са въпрос на престиж. Така че трупат. И гледат да са в подвързия в сериозен стил.
Като гледам реакция на Реконструктора явно е имал близки срещи от третия вид с представители на тая напаст.

Разбира се не отричам че може и да се срещат някъде и наистина свястни хора от тях. Но е малко вероятно да оцелеят в тая професия. Останалата измет все ще намери как да се оттърве от тях и или да ги откаже или да ги направи като тях.

В общеи линии по мои наблюдения колкото по малко създаваш толкова по оценен е труда ти. Не звучи логично но така се явява. Не бих спорил по темата ама всеки може да си направи собствени наблюдения. Адвокатите са живия пример.

И на мен много ми хареса коментара на zaphod

Пак се отнесохте.... въпроса беше:
Кой е създал съвременния компютър ?
Всички, които изреждате са мислили изчислителни машини и програмни автомати.
До колкото си спомням Атанасов поставя идеята за MCU+RAM+ROM, но на практика други реализират идеята му.......
Според решение на Върховния съд на Америка от 73 или 78 година, е Джон Атанасов.....
иначе брояха, че първия е ЕНИАК, на ония двамата пiдали, ама нашия пич доказва, че са го обрали и така....

Първия ДОМАШЕН е АЛТАИР
Първия за сериозна употреба (поради бурната си реклама) е АППЛЕ и IBM....

не се наемам да коментирам какво означава "създаваш". аз и друг път съм казвал, че само магарето дето дърпа ралото изкарва с честен труд прехраната си, всички други са кърлежи кръвопийци и експлоататори

Явно отново ще отклоня темата, но подобна реакция доста ме удивлява.
"що се отнася до адвокатите и юристите - ако наистина от правото имаше файда, в частните фирми щеше да има вътршен съд, който да решава дали работника е виновен или не. на практика такова нещо няма - когато някой се провини, шефа сумира фактите, взема решение и действа. няма адвокати, няма тинтири минтири."
Запход помисли малко защо е абсолютна глупост това, което си написал. Ти би ли работил в такава фирма, и ако да, как си представяш би изглеждало едно общество, което би допуснало сьществуването на подобен вид регулации.
А относно юристите, правото и обществото. Ами обществото и дьржавата са се образували далеч след вьзникването на правото. В момента, в който сьбереш два индивида, вьзниква нуждата от регулация на отношенията между тях. Една глутница вьлци например, водача се храни пьрви, това е негово ПРАВО, ако някой младок го наруши той бива наказан от цялата глутницата (забележи, не от главатаря).
Правото било тумор, а какво казва историята. Империи, Дьржави, Племена, Право ще откриете навсякьде защото те биват формирани, сьществуват и се развиват на базата на Правото и то с тях.
Вьобще темата е голяма и може да се говори много по нея. Добре е обаче преди това да се пообразова малко човек, да почете, да помисли, да дискутира. Сьжелявам единствено, че не ми стигат знания да започна аз тази дискусия, но акьл ми стига да се вьзмущавам от подобни изявления.
Никола както казах чешити има всякакви, но една книга като я видиш и си личи дали е била четена. А един човек като ти говори, разбираш дали си е прекарвал времето в кварталното кафене или е трупал знания и култра в главата си.
И един пример, преди няколко месеца осьдиха един измамник в бьлгария точно по дело свьрзано с патент. Доколкото сьм запознат адвоката е бил от тези които ти "сьдират кожата" и явно е имало за какво, изработил си е парите многократно. Я си предтавете, че правите у-во с което вьртите добьр бизнес и някой се добира да документацията ви, прави патент и чака няколко години. Всичко става, документация се губи. И след тези някоко години ви хлопа на вратата ухилен с хиляда претенции. Или по-зле, не чака, а направо отива при конкуренцията и вие оставате с прьст в уста. А този човек е работил за вас и вие сте му имали доверие. Ще си потьрсите ДОБЬР адвокат.
Не сьм трьгнал да ставам адвокат на адвокатите. Но винаги сьм се вьзмущавал когато чуя изказвания от рода
"отвори си устата, каза две думи и взе сума пара"
Две думи, ама за тези две думи може да е учил и 20 години. Нека ги каже той, в крайна сметка. Човек може да отиде на сьд и без адвокат. Виждал сьм дела, в които обвиняемият се е защитавал сам. Нищо лошо, обаче като тьрси човек адвокат си плаща! Защото знанието не безплатно.
Никола я си спомни колко беше убиден като ти беше предложил ония 600лв за труда и знанията ти... не е приятно нали. А едно дело може да трае няколко часа, но подготовката за него и цялото тьрчане по сьдилиштата не е няколко часа.
В крайна сметка и адвокатите като всеки останал си ценят труда. А 300лв на едно явяване не взима млад или неизвестен адвокат, това е нереална цифра. Пак опираме до правилото, качеството си струва пари. А който иска сьвсем да не плаща, има книжарници, закона позволява човек сам да се защитава, за какво са ви адвокатите?

абе искрено ти пожелавам никога да не ти се налага да ходиш в съда.
било с адвокат, било без. и в двата случая има особености. но най-добре да нямаш НУЖДА от адвокат

ще ти дам пример (БГ):
регистрация на фирма. почти елементарно е. няколко документа, 2-3 такси. чакаш от 1 до 3 месеца и има голяма вероятност да те върнат за нещо дребно като синтактична грешка на 12 стр. от дружествения договор. поправяш грешката и нови 2-3 месеца. като нищо можеш да откараш общо 5 месеца (песимистичен вариант).

ако обаче се обърнеш към адвокат (може даже да не е по фирмено право), даваш 300-500 кинта и имаш регистрация за 3 дена. даже дружествен договор може да не пишеш. и тези пари си имат точното разпределение между всички играчи. тарифата е ясна и няма подбиване на цените.

съдебната система е продукт на държавността, но държавата е функция на съдебната система

Ей, колеги - малко по-кротко де!!
Помните ли това:

"Науко, покровителко на мрака - за тебе няма никакви предели......
Открила би и средство против рака, ала да беше за военни цели.........."

"Ами обществото и дьржавата са се образували далеч след вьзникването на правото. В момента, в който сьбереш два индивида, вьзниква нуждата от регулация на отношенията между тях."
никой не оспорва това. оспорвам самата концепция на юриспруденцията, а не нуждата от решаване на спорове.
"Две думи, ама за тези две думи може да е учил и 20 години.". аз съм последния човек който мери труда по усилията които се влагат за него. аз обаче меря труда по ефекта от него, а съгласете се ефекта от правото е изключително нисък. не говоря за ефекта от българското право, което дори мисля е по-добро от прехваленото западноевропейско, а от правото като цяло, по целия свят. хората малко или много са доволни от дейностите в другите сфери, правото обаче е фрапиращо изключение. почти всеки смята ефекта от правото за нулев, дори отрицателен. правото не само че не се спрява с нарушаването на реда, каквато е функцията му по идея, а дори подтиска естествената нетърпимост на обществото към нарушителите.
съжалявам че трябва да цитирам хитлер, обаче той по мое мнение е имал най-добри идеи за управление на хората. неговата концепция е проста и е поне на един милиард години - един човек да взема решенията. жалко че е компрометирал безценните си идеи със глупавия си антисемитизъм.
"Запход помисли малко защо е абсолютна глупост това, което си написал. Ти би ли работил в такава фирма, и ако да, как си представяш би изглеждало едно общество, което би допуснало сьществуването на подобен вид регулации. "
аз не бих работил във фирма със вътрешна юридическа система. но съдейки по одобрението ти към концепцията на юриспруденцията, ти би работил. така че какъв е проблема? защо ми даваш това като аргумент, след като не е? та за мене факта че НЯМА фирма със вътрешна юридическа система е най-силния аргумент че самата концепция за юриспруденция е на фундаментално погрешна основа и не подлежи на поправка.
всъщност, моето мнение като цяло е че всички опити за налагане на Справедливост са стъпка в погрешна посока. вече видяхме от първия ред как един такъв опит се издъни, обаче следват още фалити, само търпение му е майката. живот и здраве, ще видим и как демокрацията ще се осере, а може и робство да доживеем, кой знае.

то робството е факт...
за две седмици в обувен завод в дупница умират две сестри. и двете на работното си място, по време на работа, от инфаркт.
даже няма повдигнато обвинение срещу собсвеника (италианец)

пак да размия темата: с какви обувки ходите по тези студове? български, китайски или италиански?

Италиански, от Дупница - почти като свейцарски от Своге!
Изберете качественото, ако ... можете да си го позволите!

честно казано много се дразня като чета как някой да мърмори колко сме зле в България, как тарикати от Гърция и Италия отварят фирми където хора умират от преумора и как нищо не ни е наред а две теми по-надолу дава съвети на човек който работи в Енергото (поне това се вижда от домейна който е написал) и на който заплатата плащам и аз чрез цената на тока, как в работно време да си сваля MP3-ки...

@Заек, това не го разбрах. Не че е задължително, но някак си ...
И не се дразни, щото от моя болезнен опит - в БГ става това от което някой има личен интерес, останалото е случайност.