http://www.darikfinance.bg/novini/11397 ... B%E8%EE%ED

Последното изречение.

Един познат тук казваше преди време - когато и последния глупак почне да продава/купува акции от телефона си, докато ака сутрин в тоалетната това е знак за мен да излизам от маркета и да го оставя на тях . Същата работа и такайците - той не може да смята, ама тръгнал да играе на борсата и не само това ами да се левъриджва. Голям ще го духат там, ама само да видим кога ще е, че партията майка печата повече пари от нас и европа взети заедно .

в китай ако нямаш юани - имаш проблем.
но ако имаш много юани - имаш огромен проблем.

китай преди 5 години е различен от днешния китай. същото важи за преди 10, 15 и т.н.
човек направо не може да повярва къде са били преди 20 години и къде са сега.
това за видимия връх на айсберга.

обаче за невидимия е много трудно да се придобие дори приблизителна представа. защото всички аналитици мислят по "западному". и се опитват да анализират случайни факти на базата на своя мироглед. обче онези хора са други. и огромна част от фактите са невидими, за човек който не е на терена реално.

вече никой не ходи с дочена куртка по улиците. книжката на Мао струва $15 и не срещнах много местни, които да знаеха за нея. колелата са по-малко отколкото в Холандия или Дания (на глава от населението, разбира се). автобусите са с климатици и хората не висят по процорците от претоварване. инфраструктурата в големите градове е изградена стабилно и с потенциал да поеме дори четворен трафик, в сравнение с днешния. в Шанхай има поне 35 линии на метрото с десетки спирки. предвижването е удобно и безумно евтино.

въпреки, че все още можеш да си купиш колело за под $10. аз имах 4 - първото и третото ги откраднаха за седмица. второто се счупи също след седмица, но местния майстор на камиони си игра с оксижена половин час по него и изкара дълго време, въпреки че имаше вид на молотовка от ТКЗС. четвърто така си и ръждяса вързано с дебела верига, защото дойде есента и стана твърде студено и дъждовно за колело.

какво обаче става на "борсите" вероятно знаят само 10 души в страната. има неща, за които китайците говорят свободно, за други мълчат като риби. има неща, за които дори не трябва да се говори. решенията на мъдреците от ККП е едно от тях.

Доста се съмнявам това последно изречение да е истина. Дедо ако има повече информация, може да сподели. Отделен въпрос е тукашните играчи на борсата като имат дипломи, колко са образовани.

Ами силно вероятно е да е вярно това изречение. В БГ когато беше бума на форекса и борсовите заигравки, куцо и саката купуваше и продаваше ама баш като на тото. И на всеки 1000 баламурника има 1 обигран играч, който направиха лесни милиони по онова време. Това се случва явно на всякъде, хората, колкото са по-бедни и необразовани, толкова са по - алчни.

Мога да се хвана на бас, че в момента в Китай процъфтяват финансови пирамиди от всякакъв тип. Разликата е, че там 1 от 100 го хващат и го бесят ей тъй за зрелище.

всичко това ми прилича на свирен мач.
някъде двама-трима са се разбрали за големите кинти. надолу по веригата са разни съдии, федерации, треньори и т.н. накрая задачата се спуска на футболистите, срещу някакъв мижав процент от далаверата. въпреки че сумите за футболистите изглеждат парадоксално големи за обикновения зрител, те са много малка част от плячката. съответно артистите изиграват театрото. на публиката е отредено удоволствието да плати сметката.

по същество всички борси са спекулативни. крайния клиент не може да излезе на борсата, минава през редица посредници/брокери. те от своя страна си говорят техен език, измислят си разни спорни показатели и и се крият зад сложни термини. ако не си в системата се безсилен да проумееш схемата. ОПГ, дет са вика. непрекъснато говорят мантри с менторски глас: пазара на ....... ще расте непрекъснато. понякога пускат и бомби от вида "петрола свършва", но само след като са направили схемата, разпределили са баницата и са готови с реакцията предварително.

целта на един спекулант винаги е да купи нещо евтино и бързо да го продаде по-скъпо, за да си вложи парите в следващия обект. никой спекулант не купува дългосрочно и да чака дивидент от вложението. парите трябва да се въртят скоростно. толкова скоростно, че нормален човек не може да следи какво купува и продава, затова големите играчи имат сложни компютърни системи, които го правят вместо хората.

всички лъжи са предварително уговорени, индекси, трендове, ала-бала. на публика и се лепва етикета "инвеститор" и се очаква тя доброволно да се изръси. колкото е по-тъпа публиката, толкова повече шарани ще има в мрежата.

китай не прави изключение. просто там езерото и рибарите са ограничени само до местните. останалия свят само надава вой, че не му дават достъп до езерото да лови местни рибки. верно, рибките са малки (само трилион е балона, засега), обаче са много и може да ги ловиш дори и без кукучка.

Дедо, трилион е само тоя балон, а си имат още няколко, дето са даже и по-големи, та като ги сметнеш общо и като сметнеш, че всичкото това са заеми, дето ще повлекат целия банков и застрахователен бизнес и картинката хич не е розова . Прилича поразително на имотния балон тук, дето на края даваха заеми от по $700-800к на общи работници, без даже да им искат документи за дохода .

Визуализирано :

Скорошно участие на Джордж Фридман:

> George Friedman, "Europe: Destined for Conflict?"

Направена извадка от речта с добавени български субтитри:

> СТРАТФОР - 4 февруари 2015 Чикаго, САЩ

Човека с усмивка на уста и на достъпен език обяснява как действа империятa САЩ.

Не мога точно да го оценя какво пуши тоя, странен поглед вади. Доста от цифрите му са сбъркани.

Погледа не знам, ама с Буш младши все едно една майка ги е раждала.

Би ли споделил кои точно цифри са му сбъркани?

Според превода казва че американската армия е 130 хиляди калпака. А и като цяло изказването му е в стил "световната конспирация" от жълт вестник. Няколко известни факта, овързани в съмнителна логика, водещи до "жълти" изводи.

Не знам къде си разбрал, че той казва, че американската армия е 130х човека, аз разбрах, че той каза нещо от сорта "Няма начин да контролираш една страна като Ирак със 130х армия", което не значи цялата американска армия, а броя на войниците, които имахме в Ирак - точно 130х души. Колко е численността на американската армия е публичен факт, а Джордж Фридман е достатъчно умен човек, на който една камара народ си дава парите, за да му чете анализите, за да си позволи да не знае или толкова елементарно да бърка публични факти . Той е и последния човек, който ще говори за световни конспирации и други такива глупости. Човека просто прави анализи и прогнози. Понякога прогнозите не се сбъдват, но те и затова се наричат прогнози, а не ясновидство и той не е Баба Ванга .

Така аргументирано можеш и да кажеш: "Бойко Борисов е достатъчно умен човек, на който една камара народ си дава безвъзмездно гласовете". Ама дори и не е обществена тайна колко Бойко Борисов е "умен".