играчка е платка правена от хора които не са хардуеристи, с недооразмерено захранване, която гори сд-картите, която рестартира при смущения наоколо като светкавица на фотоапарат, която има супер дупер 64 битов процесор но ползва скопен усб към етернет, няма power management, и единственото хубаво нещо му е цената да продължавам ли?

EDIT: нали разбираш че ако тези играчки можеха да вършат някаква сериозна работа различна от мигане на диоди при стайна температура, фирми като Контрон, Адвантех, Когнатех щяха да са останали вече без работа, но не са

някак си интуитивно приех, че SMSC чипа е PHY, изобщо не ми дойде до акъла, че са сложили USB->LAN бридж
макар, че е ясно, че трябва да има USB хъб с толкова портове.

то не само захранването не е уред, храненето на USB портовете също няма ключове, няма OC защита, никъде няма ESD защити.
д'ет викаш - за мигане на диоди на стайна температура става, обаче ако ще храниш рибки или ще поливаш цветята... може и да умрат.
на младежа дизайнер ми беше достатъчна снимката на бюрото му

но пък направиха пари, пък и народа се кефи.
очевидно броудком е налял кинти и спонсорира, чипове не мога т да се купят, пълна документация няма. става въпрос за неотговорно продаване на чипове, които си остават в ТНТМ класа.

Нямало защити, много ви разбира главата - ми нали като гръмне, човеко ще си купи нова платка - така хем ти излиза по евтино, хем му взимаш парите няколко пъти, да не кажа, че направо го абонираш

AMD Opteron A1120 Linaro’s 96Board Enterprise Edition $299
http://www.cnx-software.com/2016/03/07/ ... lications/

World’s cheapest 64bit Desktop PC: $25 Unuiga S905 with Remix OS on Indiegogo
http://armdevices.net/2016/03/07/worlds ... indiegogo/

отново за играчките

https://www.kaldata.com/%D0%A5%D0%B0%D1 ... 08831.html

хареса ми коментара:

като си помисля, че хора търсят в интернет информация за здравето си и лекарства, а е пълно с такива специалисти и ми настръхва косата
последно се смях на една дискусия за хомеопатията, как водата имала "памет", представяш ли си като мине през клозета с какво и се пълни паметта, а после я извличаме от земята и я пием ...

в този контекст, пречиствателните станции за питейна вода (големия чип горе в планината) явно са предназначени за нулиране на въпросната памет

Всъщност реалността може би е далеч "по-смешна". Прочети малко квантова физика и по-специално за явления като "quantum entanglement".
Това че частици от рода на елктрони, фотони и т.н. имат "памет" за параметрите си е съвсем в реда на нещата. Това че могат да си обменят информация, т.е. да се съгласуват по спин или други параметри пак е що-годе приемливо. Обаче да синхронизираш две частици, след това да ги разделиш и да закараш едната на другия край на Вселената и като измериш едната да се промени състояниято на другата, при това мигновено (на пук на ограничението за обмен на информация със свръхсветлинна скорост)... ето това е смешно

Разбира се, това че във физиката има супер налудничави явления, не означава непременно че хомеопатията е права...

Паметта на водата е от тип Write Only Memory

това кой го е направил на практика или е поредната хипотеза?

Доказано е вече... иначе си е фундаментален проблем от самото възникване на квантовата физика. Предполагам знаеш принципната разлика между квантова и класическа физика. Ако в нашата физика обектите имат параметри и ние можем да ги измерим с произволна точност, то в квантовата физика за да измерим един параметър трябва да преебем останалите. Съответно трудно може да се състави какъвто и да е модел на даден квантов обект, след като дори и на теория не можем да му измериш параметрите. Освен, ако... не работиш с параметрите без да ги мериш. И това е гениалния номер на квантовата физика - вместо да се описва чрез стойности, се работи с вероятности. Уравненията на Шрьодингер, вълновите функции, изобщо целия апарат се базира на вероятности. Като измерване на даден параметър математически се описва с оператор, който дава стойността на един от параметрите, обаче набъзиква останалите, т.е. имаме колапс.
Та още от самото начало като са измислили квантовата физика са се питали дали аджеба нещата са толкова случайни на квантово ниво, или просто ние ползваме вероятности защото не знаем действителното дередже. И още от самото начало, напук на всякаква логика всички експерименти показват сякаш квантовите частици наистина нямат конкретна стойност на параметрите си. Поне не и докато не измериш един от тях. Известен е парадоксът с котката на Шрьодингер...
В случая обаче ставаше дума за сплетени параметри. Примерно при разпад може да се получат две нови частици. Очевидно заради разните закони за запазване на енергията, ако в началото е нямало импулс и сборът от импулсите на новите ще е нула. Същото е да кажем със спина, който е по-интересен практически. Ако едната частица е с положителен, другата ще е с отрицателен със същата стойност. Интересното обаче е, че при тая операция вълновите функции не колапсират, демек според математиката излиза, че всяка от частиците продължава да има равна вероятност като за положителен така и отрицателен спин.
Айнщайн е дал много просто обяснение - можем да си представим двете частици като кутии в които има лява и дясна ръкавица. Докато не отворим една от кутиите всяка има равна вероятност да е лява или дясна. Ако отворим едната и намерим лява, то очевидно в другата трябва да е дясна. Звучи елементарно, само дето се оказва че Айнщайн е сбъркал. Експеримените последните години категорично доказват, че ръкавиците не се поставят предварително, а решението коя да е лява и коя дясна се взема чак е момента на отварянето на една от кутиите.
Стана бая дълго писанието, ама това се ползва в квантовата криптография. Използват се разни кварцови кристали дето при облъчване с по-високи енергии електроните им скачат по две нива, демек отделят се винаги по два фотона и то сплетени като единия е с положителен, а другия задължително с отрицателен спин. Прекарват се през разни оптики дето ги разделят и след това с лазери могат да ги пратят в различни посоки. Двата лъча са със симетрична поредица от случайни спинове. Никой, дори Господ май не знае какви са стойностите. Обаче спинът се проверява лесно с поляризационен филтър, така че всяка страна може да си мери поредицата, а другата винаги ще мери обратни стойности.
Интересното е, че няма как да има посредник или подслушване на подобна комуникация, защото меренето винаги е еднократна операция, която на всичкото отгоре влияе и на двете страни. Всъщност това не е точно комуникация, защото стриймът дефакто съдържа случайни стойности и в самите стойности няма никаква полезна информация. Но макар и "случайни" двата стрийма все пак са огледални и на всичкото отгоре с разни трикове за забавяне на меренето не е ясно коя е примащата и коя предаващата страна.
Изобщо интересна материя... ама май не е за тая тема

Бе пийте си я направо от клозета , какво ще се занимавате да я извличате от земята ...

Един японец, Масару Емото, твърдеше че водата има памет. Колко е вярно не знам, но примерно приемам
неговото твърдение, че ако говориш/мислиш позитивно , хора/животни/растения около теб се чувствуват добре,
а ако говориш негативно отблъскваш живите твари от теб. Водата е повече от 50% при всяко живо същество, та
може и тя да е причината, зарежда се, положително или отрицателно. Сложна работа е водата. Всеки е опитвал
чиста планинска вода, няма нищо общо с тази у чУшмата в клозета.

А хомеопатията дали лекувала ? Не знам, ако е от клозетен лекар, може. Ние вече става 10г. не сме се докосвали до
антибиотик По-малко от 1% от лекарите могат да лекуват с хомеопатия, от останалите дърво за свирка не става.
Тук отивам при един известен хомеопат, почна от вратата да ми изписва хомеопатични, аз се втрещих. Питам го няма ли
интервю да направи ? Онзи на свой ред се втрещи, какво интервю съм искал ? Нямало значение, дали преди ядене или
след ядене, че и шоколад, и мента нямало значение, а и разреждането не било толкова важно... WTF ?
Лекарката ни в Пловдив преди да започне да лекува цялото с-во с хомеопатия ни извика един по един на интервю и час и
половина задаваше въпроси и акуратно си записваше отговорите, казвало се профил на пациента. Guest what ?
Разболяваме се в къщи всички, звъним на лекарката, изписва на всеки различни хомеопатични ... според профила от интервюто.
И досега така се лекуваме, звъним в Пловдив, описваме й диагнозата, казва ни какво да пием и след 1-2 дни сме готови

Изследването на ефективността на леченията си е цял клон в медицината в който работят хиляди души в цял свят. Сравненията се правят винаги с бейзлайн и плацебо. Примерно пациентите се разделят на 3 групи и с всяка група се действа различно - при първата група не се прави нищо, при втората група се дава фалшиво хапче което няма никакъв реален ефект и на третата група се дава истинското хапче, което е обект на изследването. Резултатите за ефективност на лекарствата се дават като ефективност над двойно сляпо плацебо. Двойно сляпо плацебо означава, че нито доктора нито пациента знаят, че хапчето не прави нищо. Та да се върнем на темата за хомеопатията - има много клинични изследвания върху нея и резултатите са все едни и същи - ефективност 0% в рамките на статистическата грешка. Извод: хомеопатията е един добър начин да се пробута плацебо метода на обикновените хора. Молитвите към господ имат малко по-ниска ефективност.

По телефон е много едновремешно. По-добре е да го освремените, като по TCP/IP пращате един .XML с симтомите и главния сървър ви връща коя марка вода и коя марка захар да пиете.