Нещо следпразнично не мога да мисля

Да кажем мерим съпротивление - имаме опорен източник Vref с някакаква точност, имаме делител където едното съпротивление го знаем с някаква точност, друго го мерим чрез АDC което също има някаква точност...

Ако имам относителните грешки е ясно, щото в случая се събират, т.е. ако ползвам референс 1% със съпротивление 5% и АЦП мери 0.5% то резултатът дето ще получа е +/- 6.5%.

Но по принцип АЦП-тата не се спефицират с относителна грешка, то мога да я получа ама сякаш имаше начин на смятане с абсолютните грешки (с делтите)?

Умножават се, не се събират.

Умножават се коефицентите на "сигурност". Примерно ако грешката на нещо е 5% - коефицента е 1-5% = 95%. Умножаваш всички коефиценти и това което се получи е общия, който като го извадиш от 1 получаваш общата грешка.

Да де... но е твърде сложно така;–)

(1-а)*(1-b) = 1 - a - b - 2ab

когато а<<1 и b<<1, то произведението им очевидно е още по-малко т.е. 2ab може да се изяде ако си гладен.

От моя пример горе 1%+5%+0.5% си е грубо 6.5% и се смята наум и е коректно като предсказание, защото верното е 6.422025...%

Тъй че мерси за уточнението, ама въпросът ми беше за друг бърз метод *освен* тоя с %-те... Нещо ме човърка че имаше, ама кво беше...

Пък на мен ми се струва, че запряташ ръкави, извеждаш формулата за това което те интересува и после заместваш x,y и z с кофти числа. Щото едно тъпо съпротивление оказва различно влияние върху изходната величина според геополитическата си важност

Едит: уф и аз, то вече симулатори има за мързеливите