Ами да - като че ли единствения недостатък (засега ) е цената

Тоя недостатък е достатъчен, но далеч не е единствен. Наскоро имаше тема за автожира дето съчетавал недостатъците... те това е същото. Твърде бавна като за SRAM, харчи повече (особено за малък размер), като за флаш пък е мнооооооооо скъпа и т.н.

Виж ако смъкнат цената поне един порядък може да стане заместител на флаша, но без да заменят RAM-a.

Ами не си съвсем прав, има си конкретните приложения. По бърза е от eeprom, няма ограничения в циклите запис четене, по-евтино решение е от вариант с батерийно поддържан SRAM. Подходяща е за приложения в които се иска NVRAM, в който можеш да пишеш милиони пъти на ден, който да е достатъчно бърз и да не изисква батерия. Липсата на батерия може да спести много на по-късен етап. Имаме приложение за което тази технология е перфектна тъй като намалява броя батерии в най-малко от 2 на 1, аако е коректно реализирано от 3 или 4 на 1 или 2. Намалява се обслужването тъй като батерията на часовника изкарва доста по дълго, намалява се мястото по платката и като цяло себестойността.
Та за всеки влак си има пътници

Със сигурност ще се намери някакво екзотично приложение за което да пасне. Но като цяло не става, още по-малко пък за универсален заместител на RAM&flash както говори Даниел.

Значи бърза е спрямо NVRAM-те, но с 35ns достъп е на порядък по-бавна от статичните памети. Това че е бърза и че може да се пише безкрайно щеше да е голямо предиство ако може да си позволиш размер. Да ама на 20$ за мегабайт... извинявай, не е никакво предимство. Нямам полза от това да пиша на едно и също място многократно, за това си има RAM. Между другото проблема с RAM-a не е батерията. Нискоконсумираща памет издържа с CR2032 години и то много години, едно време така се правеха фискалните памети и не имало грижи, изпитано е. Проблемът там е цената. Не на батерията, а на RAM-а щото читавата памет не е евтина. Откакто излязоха SD картите просто излиза 2-3 пъти по-евтино да сложиш карта и няма батерия, размерът също скача главоломно. Сега при условие че с карта излиза 2-3$ и замества RAM+батерия за 6-7$ кой луд ще сложи MRAM за 20$. Тъпо е.
Що се отнася до броя на записите... да ако вземеш 1MB flash и пишеш нон-стоп имаш голям проблем. Но след като ти стига 1МВ какъв ти е проблема да сложиш 1GB SD карта, даже такива няма и ще сложиш 8/16/32 или 64. И в 99% от случаите си решаваш проблема.

Просто е много малко приложения ти трябва всичко накуп та да опреш до MRAM. Виж ако му свалят цената 10-100 пъти тогава ще избият рибата и аз това се учудих в по-предния пост защото ако наистина е по-лесен за производство спрямо FRAM тогава защо цената е по 5. Щото дори и само 5 пъти да намалят цената пак става друга бира...

Ами има неща които немогат да се пишат на флаш, дори и чисто регулаторно. Проблема при батерията е както самата батерия, така и нейната поддръжка. Не знам колко изкарва един касов апарат и кой колко го гледа, но да ти кажа в други индустрии е доста проблемно, смяната е свързана с много бумащина и със загуба на време, много често и настройки. Относно обема за повечето приложения за които говоря 2-4 MБ са повече от достатъчно. Така е за всеки влак си има пътници, сигурно ще поевтинят процеса, трябва време.

Фалша ако помните първоначално също беше на високи цени, а после какво се случи. Сегашните цени са на два порядъка по-ниски от първоначалните.

нещо се въртим в затворен кръг
квото писахме в началото след определено време пак излиза както ново мнение
така че може да сумаризираме:
1. цените са определящи за масовото производство, докато нямаш контролер за под 5 долара с МРАМ нямаш масовост(е хайде за автомобилната промишленост може да е 20$ ама много ми се вижда).
2. докато големината на чипа в площ на силокона е пъти по-голяма от рам + флаш и процеса за производство не е на цената на рам+флаш няма да е как да е евтино (jump to t.1)
3. да, има приложения дето и чип за 10000$ да сложиш ще имаш клиент ама това не обуславя масово производство(1999 - 2004 рабоех по проект с антифюз матрици на актел за по 700$ на чип и феропамети ама крайни изделия беха 20-на демек за такъв тип проекти няма кой да ти пусне линия при тайландците или китайците за по 1млн МРАМ чипета на месец и това да трае г години - демек пак (jump to t.1)

извод само си правим вятър на ушите говорейки колко е много хубаво и напредничаво. същото може да си го говорим за андронния колайдер

Ами не съм сигурен че точно вятър правим, не говоря за процесори с МРАМ, но самият МРАМ като чипове ще се разпространява а цената ще пада, за другото не е ясно. То и FRAM не е лошо въпреки някои лимитации.

Те и ZRAM промотираха навремето като да реши всички проблеми и още не съм го видял..?

MRAM може да набутат в SSD-тата да държат важните FTL структури, че повечето (горкичките) като им спре ненадейно захранването и може да изгубят всичко. Така дори презаписването на блокове заради FTL метаданни само може да се намали.
Ама както има SSD-та дори без RAM cache (тоест яко преписване на блокове от NAND към NAND), ако се случи ще е за enterprise сектора.

Има изгледи за налагането й?

IBM demonstrated 11nm STT-MRAM junction, says "time for STT-MRAM is now"
Jul 08, 2016

IBM researchers, in collaboration with Samsung researchers, demonstrated switching MRAM cells for devices with diameters ranging from 50 down to 11 nanometers in only 10 nanoseconds, using only 7.5 microamperes. The researchers say that this is a significant achievement on the way to high-density low-power STT-MRAM.


http://www.mram-info.com/ibm-demonstrated-11nm-stt-mram-junction-says-time-stt-mram-now

Май няма да е Микрочип... http://cdrinfo.com/Sections/News/Details.aspx?NewsId=52446

Още една новина по темата: http://www.patentlyapple.com/patently-apple/2017/04/samsung-to-introduce-new-mram-memory-for-mobile-devices-iot-and-other-markets-next-month-at-trade-show.html

Накратко - Samsung почват да произвеждат MRAM памети, а NXP вече разработват следващото поколение на i.MX контролерите си които щяли да бъдат две версии - с Flash или с MRAM