В кръга на щегата това може да се погледна от друга гледна точка, която да доведе до друго заключение - само пренареждам твоето изречение :
щото фикуса/гугъл махат съпорта ...

Ами аз лично не виждам особенна логика да се опиташ да завреш под обща операционна система куртекс М с големите професори. Просто е тъпо. Всички опити досега да се мешат архитектури са се проваляли.

O, има логика и то голяма... Самият ОС/РТОС не е толкова важен, въпросът е в големия набор библиотеки покрай него.

Куртекс, особено от 3 нагоре, са нито рак нито риба. Това че няма да ги бъде както казва gicho изобщо не е новина. Те от самото начало си изглеждат като временно решение. Но както обикновено се оказва, че временните неща са най-продължителните...
Гугъл можеха (и още могат) да избият рибата при микроконтролерите, ако тоя набор от библиотеки дето го трупат го подкарат на малите куртекси. Вече са стотици библиотечки, от GUI до секюрити, протоколи и т.н. Всичко това гарантирано може да се търкаля, знам щото ние търкаляме, ама докато търкулнем едно ни се такова таковата...

То много код насипан със самосвала не е гаранция за успех. Някой трябва да менажира тоя код, да го тества, да го доизкусорява...

И като сложиш под него няколко много различни архитектури, работното време набъбва в геометрична прогресия. Предполагам са се усетили, че подръжката само на големите ядра може да е що годе унифицирана и коства много по-малко ресурс.

Унифицарин ОС за големите железа има вече няколко наложени. Унифициран ОС за малките ядра досега няма... няма и да има вероятно. Много по-сложно е и изисква огромни ресурси.

Даже гиганти като Фрискеил, не успяват да си менажират читаво собствените ОС за собствените железа.

Относно това дали Куртекс М са временно решение... Ми то в тоя бизнес всичко е временно. Факт е, че в момента рулират пазара, а засега сериозна конкуренция не се вижда от никъде. На мен лично М4 много ми пасва като архитектура, относително комфортно се чувствам с нея. Яде относително малко, смята добре, прилични риал тайм реакции. Какво да искам повече от нея?

да вземем едно простичко нещо като TCP стек.
реализацията може да е от минималистична до гиганстка, като функционални параметри. респективно няма как да вкараш гиганстката в кортекс, а минималистичната ще изглежда смешна на голямо желязо.

или пък SSL. openssl е нереалистично да се подкара на кортекс, затова има десетки скопени варианти. обаче те си остават именно такива и, ако имаш под ръка мускули, няма и да си помислиш за тях.

http сървър също е скалируем от комар до кит. ако можеш да си го позволиш, комбинацията от апах и php е супер бърз старт за девелопване. но няма как да влезе в кортекс и се почват разни лайт варианти на всичко. които пък са нон-сенс за пълномашабна архитектура.

самия ОС (условно кърнъла), е може би 1% от комплексността. драйверите/кадрите решават всичко
както Цецо забелязва, дори freescale, на които периферията е с 90% еднакъв лейаут от въшки до малки слонччета, трудно се справят с MQX-а. защото остващите 10% разлики са кошмарни. но дори това е само 50% от задачата (условно). останалите 50% от сложността се падат на приложното ниво. което пък е много трудно да се пише абстрактно, за универсален интерфейс с произволна ОС. а ако набъркаме и GUI, купона става пълен с елементи на пиянски свади по всички храстчета в околността.

и накрая, буквичките RT пред OS преподреждат всички кубчета в почти произволна шарена картинка, която художествените критици на абстрационизма може и да я окачествяват като уникален шедьовър, но нормалния чове трудно разбира какво точно е нарисувано.

Е те точно това Гугъл без съмнения могат да направят, даже не е задължително изцяло да го направят. Достатъчно е една добра платформа и ако я оставят напълно отворена сума си народ ще зарибят. Пък е сега е момента с тия модните IoT и тем подобни щуротии.


като джелязо всички куртекси са ОК, като софтуер обаче има много какво да се желае... Е на нас сега ще ни трябват разни секюрити неща, сигурно поне 2 седмици ще оглеждам дали има нещо работещо, колко е работещо, дали ще стане да го ползваме... Ако беше за лайнукс знам поне няколко варианта дето работят и изобщо не бих търсил други, ама не е лайнукс...

От какво ще спечели Гугъл ако направи една ОС за микроконтролери? Освен слава, която и сега си има, за друго не не сещам. Ако я направят платена никой няма да я ползва. Та според мен просто няма икономически интерес там, защото няма как да има Апп-чета за купуване в плей стора

думичката "сертификация" споменава ли се в заданието?

За споменаването се споменава, ама кой ти гледа... Моята цел е изобщо да подкараме нещо и ако може да работи що-годе стабилно, всичко останало засега е на заден план.

не я подценявай тази думичка! може да обърне количката на по-късен етап, когато сте закопали вече кинти и време.
звънни да поговорим, ако се чувстваш неуверен по въпроса.

"уверен"... е те такова животно при нас нЕма!

Аз ако знаех отговора на тоя въпрос...

Apache обаче не се вълнуват толкова от печалби и наскоро са пуснали версия 1.0.0 на техния ОС.
Засега изглежда малко над средно ниво, но по графиките в репото се вижда че работят яко. По-интересното дето видях е, че поддържат различни таргети и може да е интересен за хора дето ползват и ПИК32 и АРМ примерно. Имат блутут, Wifi, гледам зачесали са и LoRa. Имат няколко файлови ситеми, секюритита.... поддържат голям брой евал бордове. Апачи лиценз за хората тук дето се притесняват, даже и документацията сякаш става.

впечатляващо...

Бре, с един TODO драйвер са минали навсякъде, те т'ва е абстракция

може да е на испански?